Výpočet RC integračního článku

Zpráva

echinus · #16 Příspěvek od **echinus** » 20 led 2009, 13:32

To sou mi teda pocty...verte tomu ze pravdu ma jako vzdy Andrea,..je to 27,793Hz podle OrCADu

Ragnol · #17 Příspěvek od **Ragnol** » 20 led 2009, 13:35

Andrea píše:
Ragnol píše:Já nevím já jsem to te´d přepočítal a prostě mi to vychází 173Hz Poměrně lehkej příklad a nějak nám to nejde

173 ti vychází omega, f je omega/2pí, tj. 27,6Hz

Ježiš já jsem pako

Mno jasný já spočítal jen omegu a nedopočítal z toho frekvenci

Dík

zetts99 · #18 Příspěvek od **zetts99** » 20 led 2009, 13:55

Díky všem!

předpokládám, že spočítat souřadnice na nakreslení grafu frekvenční charakteristiky je bez záludností(?).

Andrea · #19 Příspěvek od **Andrea** » 20 led 2009, 14:07

zetts99 píše:Díky všem!
předpokládám, že spočítat souřadnice na nakreslení grafu frekvenční charakteristiky je bez záludností(?).

Jo, pro amplitudovou chaku budeš dosazovat omega do té absolutní hodnoty a pro fázovou chaku si musíš vyjádřit zvlášť imaginární a reálnou složku a fí = arctg Im/Re.

#20 Příspěvek od **Cust** » 20 led 2009, 15:37

výsledek se nemusí ani počítat, dá se odhadnout velmi přesně - pokud je zadaná fm (tedy při poklesu o 3 dB, tak 6 dB bude o troch vyšší, jak jsem psal v prvním příspěvku - nemuseli jste psát frekvence o řád vyšší - to už odpovídá útlumu 20 dB a víc)

#21 Příspěvek od **Cust** » 20 led 2009, 15:40

Andrea píše:
zetts99 píše:Díky všem!
předpokládám, že spočítat souřadnice na nakreslení grafu frekvenční charakteristiky je bez záludností(?).

Jo, pro amplitudovou chaku budeš dosazovat omega do té absolutní hodnoty a pro fázovou chaku si musíš vyjádřit zvlášť imaginární a reálnou složku a fí = arctg Im/Re.

a amplitudová se odjakživa vyjadřuje v dB
a pozor, zvyklost: frekvenční charakteristika je v radiánech na mínus první a ne v hertzích

Andrea · #22 Příspěvek od **Andrea** » 20 led 2009, 16:04

Cust píše:
Andrea píše:
zetts99 píše:Díky všem!
předpokládám, že spočítat souřadnice na nakreslení grafu frekvenční charakteristiky je bez záludností(?).

Jo, pro amplitudovou chaku budeš dosazovat omega do té absolutní hodnoty a pro fázovou chaku si musíš vyjádřit zvlášť imaginární a reálnou složku a fí = arctg Im/Re.

a amplitudová se odjakživa vyjadřuje v dB
a pozor, zvyklost: frekvenční charakteristika je v radiánech na mínus první a ne v hertzích

V radiánech na mínus první

a na to jsi přišel jak? Omega je odjakživa v radiánech za sekundu a frekvenční chaka se častěji kreslí logaritmická v Hz.

#23 Příspěvek od **Cust** » 20 led 2009, 20:36

ups, ta sekunda mi tam nějak vypadla, omlouvám se

jinak frekvenční charakteristiku v Hz jsem v literatuře viděl opravdu jen výjimečně, asi záleží na oboru nebo místních zvyklostech :-)

Andrea · #24 Příspěvek od **Andrea** » 20 led 2009, 20:39

Cust píše:ups, ta sekunda mi tam nějak vypadla, omlouvám se

jinak frekvenční charakteristiku v Hz jsem v literatuře viděl opravdu jen výjimečně, asi záleží na oboru nebo místních zvyklostech

Otevři si libovolný datašít nějaké frekvenčně závislé součástky, třeba operáku.

#25 Příspěvek od **Cust** » 20 led 2009, 20:46

Andrea píše:
Cust píše:ups, ta sekunda mi tam nějak vypadla, omlouvám se

jinak frekvenční charakteristiku v Hz jsem v literatuře viděl opravdu jen výjimečně, asi záleží na oboru nebo místních zvyklostech

Otevři si libovolný datašít nějaké frekvenčně závislé součástky, třeba operáku.

jeden příklad, máš i druhý?

Andrea · #26 Příspěvek od **Andrea** » 20 led 2009, 20:48

Cust píše:
Andrea píše:
Cust píše:ups, ta sekunda mi tam nějak vypadla, omlouvám se

jinak frekvenční charakteristiku v Hz jsem v literatuře viděl opravdu jen výjimečně, asi záleží na oboru nebo místních zvyklostech

Otevři si libovolný datašít nějaké frekvenčně závislé součástky, třeba operáku.

jeden příklad, máš i druhý?

Datašít tranzistoru :wink:

#27 Příspěvek od **Cust** » 20 led 2009, 21:12

druhý
třetí?

Andrea · #28 Příspěvek od **Andrea** » 20 led 2009, 21:20

Cust píše:druhý
třetí?

Datašíty od senzorů.
Ty máš asi na mysli teoretickou literaturu, ve které se počítá i se zápornými (úhlovými) frekvencemi a jinými zvěrstvy, že ?

#29 Příspěvek od **Hill** » 20 led 2009, 21:26

Třetí: charakteristika korekčního zesilovače pro dynamickou přenosku
Čtvrtý: průběh parametrů Čebyševova, Butterworthova či Besselova filtru
Pátý: průběh parametrů korekcí pro záznam a snímání v magnetofonech
Šestý: průběh útlumu a skupinového zpoždění filtru soustředěné selektivity
Sedmý: průběh útlumu a skupinového zpoždění obrazového či zvukového mezifrekvenčního zesilovače
Osmý: průběh útlumové a fázové charakteristiky signálového vedení
Devátý: kmitočtová charakteristika elektroakustického měniče
Desátý: Fletcher-Munsonovy křivky stejných hladin hlasitosti
Jedenáctý: přenosové charakteristiky lineárního optického vazebního členu
Dvanáctý: přenosové charakteristiky transformátoru
Třináctý: spektrální charakteristiky signálů....

Kdo máte něco proti třináctce, přidejte další.

#30 Příspěvek od **Cust** » 20 led 2009, 21:32

já jsem chtěl jen naznačit, že výčtem nic nedokážem...
je to asi prostě věc zvyklostí v dané problematice, sory za OT

Hille, spostu bodů, které jsi uvedl jsem právě viděl těch radiánech, ale to bude možná tím, že jsem mladší, ty jsi pravděpodobně zvyklý řešit, třeba čebyševa, s asymptotickým útlumem počítaným na oktávy, já na dekády, nebo ne? a proti třináctce mám hodně