actidamp MK 4

Zpráva

#31 Příspěvek od **Hill** » 01 bře 2008, 17:34

Umíš si spočítat, o kolik setin decibelu se ti tak malou odchylkou pokřiví charakteristika? A od kolika dB si jí všimneš? Přesnost sice není na škodu, ale nepřeháněl bych to - jsou pozice, kde 2% odchylka nevadí, ale to musíš vědět, kde, a případně, čím se to vyrovná.
Hlavně koukej, aby vzájemná odchylka odporů na stejných pozicích v obou kanálech byla co nejmenší.

PCman · #32 Příspěvek od **PCman** » 01 bře 2008, 17:37

Jasně rozumím hlavně mít oba kanály stejné

PvvS · #33 Příspěvek od **PvvS** » 31 srp 2008, 15:59

1002 je klasika jednoprocentni ,103 jsou 5 procentni.

ReferenceMK · #34 Příspěvek od **ReferenceMK** » 08 bře 2009, 17:10

Toto je moja verzia Actidampu..... osadena tym najlepšim čo sa dnes da zohnat....

Na vstupe 2SK170, vstupny IO použitý LT 1115, ako IO aktívneho tlmenia použity AD 797,dalši stupen tvoreny LT 1115, na vystupe použity špičkový OPA 627 ,ako DC serva použite AD 711,foliaky komplet od WIMI

budem to mat v dvoch krabiciach od Modushopu.

V jednej Actidamp a v druhej samotny 30W toroid od Talemy

Odkazy více již nefunkční odstraněny.
Hill

PCman · #35 Příspěvek od **PCman** » 08 bře 2009, 17:16

Pěkná práce odkud máš PCB že má i potisk?Kupoval jsem od Bučka i od Kohouta Ta druhá je trošku lepší ale ještě jsem ji nepájel ta od Bučka se strašně odlepuje.

PCman · #36 Příspěvek od **PCman** » 08 bře 2009, 17:18

Aha to bude ze slovanetu i s tou filtrací před zdrojem že?

ReferenceMK · #37 Příspěvek od **ReferenceMK** » 08 bře 2009, 17:19

Tak.....

spin90 · #38 Příspěvek od **spin90** » 29 pro 2009, 15:38

Zdravim Ja skladam tiez tento predzosik a zaujima ma ci by sa tam nedal pouzit potenciometer ktorym presne nastavim vypocitanu hodnutu ten potom povedzme zalepim sekundovym lepidlom a toto tam napajkujem. Mal by som uplne presnu hodnotu a nemusel by som skladat x odporov seriovo alebo paralelne. Co vy na to ? mozem tam dat takto upraveny potenciometer s presne odpovedajucou hodnotou ?

#39 Příspěvek od **EKKAR** » 29 pro 2009, 16:51

Kdyby to bylo tak jednoduchý, určitě by to Kazzatel použil. Problém je v tom, že těžko DOMA změříš odpor trimru přesněji než s tolerancí nějakých 2,5% - zato úplně běžně koupíš i 0,5% hodnoty v pevných odporech...

#40 Příspěvek od **Hill** » 29 pro 2009, 17:06

Můžeš, ale pak se nediv.
Actidamp je proto tak složitý, aby se eliminoval jeden z významných zdrojů šumu v něm. A ty to pokazíš trimrem, jehož přechodový odpor běžce bude po zalepení lepidlem poněkud neurčitý a časem se stane sám zdrojem šumu.
To skládání hodnot z pevných odporů je dlouhodobě spolehlivější.

spin90 · #41 Příspěvek od **spin90** » 29 pro 2009, 18:18

Dobre dakujem len som chcel vediet lebo mam am odpori 1% len problem je v kondikoch sice mozem am dat az 3 paralelne ale tazko i tak presne vyskladat a aj odmerat to doma Lebo MKT kondenzatory davaju s dost velkou odchylkou No nuz budem sa s tym musiet pohrat
Prave som zohnal novu prenosku na gramac hraje paradne uz len ten predzosik aby som to aj na iny zosik mohol dat :-)

A este mam otazku ohladne odporov vyznacenych na prilozenom obrazku. Totiz 51k a 1,6M sa dost blbo zhanaju a nemaju ich v obchode kde som nakupoval a ani v nasom radioamaterovi. Preto sa pytam mozem ich nahradit hodnotami povedzme 47 k a 1,8 M ?
http://img693.imageshack.us/i/actidampmk4schematic.png/

reeb · #42 Příspěvek od **reeb** » 04 led 2010, 15:08

V GM je mají..

#43 Příspěvek od **jef111** » 18 led 2010, 00:01

Já jsem to ve svém Actidampu řešil tak, že jsem měřením vybral co nejvíc stejné kondenzátory a k tomu dopočítal přesnou hodnotu odporů podle udaných časových konstant. I když máš větší chybu měření nějakým měřákem, tak vždy rozumě naměříš shodnost dvou součástek, což je tady důležité.
Jsem schopen měřit kondíky i odpory na BM559 s přesností cca 0,2% a to je myslím luxus

V dnešní době jsou tyhle přístroje celkem dostupné, v cenové relaci trochu lepšího multimetru.