problém s LM3886

Zpráva

KarelEOS · #1 Příspěvek od **KarelEOS** » 12 bře 2009, 20:51

Ahoj, tak jsem složil LM3886 napajím ho zatím 2x18voltů za kondenzátory to je cca 2x24V bohužel na první zapojení reproduktor vrčí a je "vtahnutý dovnitř" kontroloval jsem součástky i LM i spoj a nikde nic. Je už LM nadobro zničený nebo mám hledat dál? LM skoro vůbec netopí. Vůbec netuším kde by mohla být chyba deska je OK. Už jsem toho postavil víc a nikdy se mi tohle nestalo.

#2 Příspěvek od **EKKAR** » 12 bře 2009, 20:55

Někde Ti do toho leze stejnosměr - ten vtažený reprák je známkou, že na výstup se dostává "ujetá" výstupní úroveň. Buď je něco špatného ve zpětné vazbě, která nastavuje velikost zesílení, nebo se odebral do křemíkového nebe koncový stupeň švába...

KarelEOS · #3 Příspěvek od **KarelEOS** » 12 bře 2009, 20:59

Dobře díky, ještě zkusím hledat.

#4 Příspěvek od **stepa** » 12 bře 2009, 21:03

Jestli se ti povedlo odpalit LM3886, tak to ti gratuluju

.

Zasadni veci, ozivujes, nepripojuj reprak! ale umelou zatez!...kdo ti tohle poradil? Bez ho kopnout do zadku zepredu, pokud to je z tve hlavy, nekoho pozadej, at ti ten kopanec da on.

Dalsi vec, zmer klidovej proud. Pri buzeni sinusem se podivej na vystup osciloskopem, co ti tam leze. Predpokladam, ze mas referencni design DPS z datasheetu a SPRAVNE HODNOTY SOUCASTEK. Fce mute funfuje?

A taky se podivej osciloskopem, na napajeci napeti, jestli ti tam neleze nejaky brum a podobna verbez, pripadne, zda nemas napeti moc zvlneny.

Ten brum to produkovalo kdy? kdyz to bylo s nezapojenym vstupem? nebo co si do toho poustel?

KarelEOS · #5 Příspěvek od **KarelEOS** » 12 bře 2009, 21:12

No bohužel reprák no. říkám si 8ohm nizké napájení. Mutuje to v pořádku. Mrknu na ty ostatní věci. Na osciloskop až zítra zkusím se v tom prohrabat. Zas nejsem až takový fajnšmekr. Modulů s LM jsem stavěl celkem 4-5 jelo to hned napoprvé. Postupoval jsem opravdu tak že jsem vše 3x kontroloval a každou součástku měřil. No mrknu se co to dělá. Bručelo to hned bez zatíženého vstupu po zatížení vstupu to bručí úplně stejně.

KarelEOS · #6 Příspěvek od **KarelEOS** » 12 bře 2009, 21:41

Tak záhada vyřešena. Nechával jsem si totiž přes známého dělat DPS a spojil omylem 2 cesty vedle sebe nevím proč no odstranil jsem zavadu a LM jede jak má. Přesto děkuji za odpovědi. Pomohli jste mi se dokopat k výsledku.

#7 Příspěvek od **stepa** » 12 bře 2009, 21:47

KarelEOS píše:Tak záhada vyřešena. Nechával jsem si totiž přes známého dělat DPS a spojil omylem 2 cesty vedle sebe nevím proč no odstranil jsem zavadu a LM jede jak má. Přesto děkuji za odpovědi. Pomohli jste mi se dokopat k výsledku.

Tak potom netvrd ze je deska OK...vypada to blbe.

KarelEOS · #8 Příspěvek od **KarelEOS** » 12 bře 2009, 22:04

Takhle, návrh desky je OK. Jenže jsou tam dvě cesty vedle sebe těsně a znamý mi tvrdil že když to pocínuje tak že to bude lepší pro tu desku tak jsem mu řekl ať to pocínuje jenže on to spojil. Ale spojil to u obou takže jsem kontroloval desku podle té druhe a bylo vše OK a před chvilkou jsem si při čištění všiml ze strany součástek že místo s cestou (v protisvětle) je nějaké divné tak jsem to přerušil a hle koukám bylo to spojené špatně.

#9 Příspěvek od **stepa** » 12 bře 2009, 22:07

KarelEOS píše:Takhle, návrh desky je OK. Jenže jsou tam dvě cesty vedle sebe těsně a znamý mi tvrdil že když to pocínuje tak že to bude lepší pro tu desku tak jsem mu řekl ať to pocínuje jenže on to spojil. Ale spojil to u obou takže jsem kontroloval desku podle té druhe a bylo vše OK a před chvilkou jsem si při čištění všiml ze strany součástek že místo s cestou (v protisvětle) je nějaké divné tak jsem to přerušil a hle koukám bylo to spojené špatně.

Neosazujes preci na navrh desky ne? Osazujes NA DESKU. Kontrolovat mas ale PODLE NAVRHU, NE PODLE DESKY. Priste uz budes vedet, delas to ted totiz presne obracene :wink:

KarelEOS · #10 Příspěvek od **KarelEOS** » 12 bře 2009, 22:14

Jasně, jenže já mám pouze osazovák a pak schéma a na schéma jsem moc nekoukal. DPS v pc nemám

BOBOBO · #11 Příspěvek od **BOBOBO** » 13 bře 2009, 07:12

To štépa - když oživuji zes tak zásadně bez zátěže a s měkkým zdrojem a měřím VŽDY ss napětí výstupu .

#12 Příspěvek od **stepa** » 13 bře 2009, 09:09

BOBOBO píše:To štépa - když oživuji zes tak zásadně bez zátěže a s měkkým zdrojem a měřím VŽDY ss napětí výstupu .

Nevim jak u tebe, ale ja ozivuji na 2 faze:
1)oziveni naprazdno
2)zkouska pod umelou zatezi

Co ti bude platny, ze zes funguje bez zateze na prazdno? :wink:

BOBOBO · #13 Příspěvek od **BOBOBO** » 13 bře 2009, 09:40

To přeci nemyslíš vůbec vážně . Taky nečteš . Nejdříve mi musí souhlasit ss napětí výstupu , pak nastavím klidový proud , pak do toho písknu a až pak přijde zátěž . Vynechání kteréhokoliv kroku výše je od určitých Watů chybou .

#14 Příspěvek od **stepa** » 13 bře 2009, 09:47

BOBOBO píše:To přeci nemyslíš vůbec vážně . Taky nečteš . Nejdříve mi musí souhlasit ss napětí výstupu , pak nastavím klidový proud , pak do toho písknu a až pak přijde zátěž . Vynechání kteréhokoliv kroku výše je od určitých Watů chybou .

A jak se to lisi od toho co jsem napsal?

KarelEOS · #15 Příspěvek od **KarelEOS** » 13 bře 2009, 11:18

Stejně jsem z toho vyšel jako elektrikářský blbec