Smazat

Zpráva

#16 Příspěvek od **EKKAR** » 14 bře 2009, 15:24

Je to pro mne zajímavé tvrzení, že ASUS = AUŠUS, protože konkrétně ASUSky jsou mi mým dodavatelem PC techniky (soukromý sestavovatel/servis PC, nevím ve kterém velkoobchodě nakupuje) doporučovány jako DRŽÁKY, vhodné pro trvalý provoz bez nějakého velkého laborování a taktování - prostě dokud se je nikdo nepokouší "tahat za fusekli", chodí do roztrhání těla. Mám ASUSku M2N-E, šlape mi už více než 2 roky s Athlonem 64 3800+ na 2,41GHz - a kromě momentu, kdy jsem si na ni v zápalu chvatné montáže ukápl pot z čela rovnou na patici s EPROMkou s BIOSem mě ještě nevypekla. Mám víc známých, co používají mámoprkna od ASUSu, a kromě jednoho s P2K (vada chipsetu) jim jdou bez problémů. Takže bych se taky přikláněl k závadě mezi židlí a klávesnicí - myslete si o mně co chcete...

#17 Příspěvek od **stepa** » 14 bře 2009, 15:31

No zrovna ty M2N-E meli dost velky problemy v jedny serii se zvukovkama

, ale nejaky PC jsem s ni stavel a slape v pohode. ASUS mi odchazeli na s478...jedny z poslednich desek pro ten socket s PCI-E od ASUS.

Osobne nejradsi GB.

#18 Příspěvek od **EKKAR** » 14 bře 2009, 15:43

Spíš bych to vyjádřil následovně: pokud má ASUSku někdo v PC, od kterého očekává běžnou práci a je to PC stavěné člověkem, který tomu rozumí a v osvědčené kombinaci komponent, drží. Pokud ale někdo zkouší "co to vydrží", může narazit. Proto bych opravdu spíš byl pro názor, že "někdo" prostě s ASUSkami neumí a to je "jeho smůla" na desky ASUS - je to jako s autem, některé značky jsou blbuvzdorné a jednoduše nastavitelné - a dají si ledacos líbit. Naproti tomu jsou jiné, které si mechanika rády "vychutnají" a na jejich naladění je potřeba ledasjaký "fígl", aby vše šlapalo jak má.

TechniXHACKer

TechniXHACKer

TechniXHACKer

TechniXHACKer

Premekapac · #23 Příspěvek od **Premekapac** » 14 bře 2009, 18:22

Zkusil jsi jinou RAM? Měl jsem podobný problém s desku MSI, kde nefungovaly RAM od Kingstonu, které tam podle tabulek (Kingstonu) měly zaručeněně jet. Po výměně za jiné (taky Kingston), které nebyly ani ofiko podporované se deska rozjela a fungovala řadu let.... Co se týče mých zkušeností s MB bych řadil výrobce takto (od nejlepšího po nejhorší): MSI, Gigabyte, Asus.

Přemek

#24 Příspěvek od **EKKAR** » 14 bře 2009, 18:26

TechniXHACKer píše:...Mezi židlý ... Jak jsme psal ... sestavi ljsem ... a nikdy jsme žádnej závažnej kyx neudělal. Jen mě prostě sere že asusku normálně zapojím ... druhý den zapnu a jsou mrtvé, ...že to bude vada ve zrdoji a kdo ví za jaký kraviny, ale já vám řeknu něco jiného! Dávám osvědčené desky a ty kompy jdou bez problému...

Koukám že i češtinu hackuješ docela fest hákem... Ono to bude asi souviset... Když máš tedy své osvědčené značky, proč ses pustil do ASUSu?

p32 · #25 Příspěvek od **p32** » 14 bře 2009, 19:50

To je teda fakt s tou češtinou. Prznit ji tady fakt nemusíš :wink:

ASUS fakt není to nejlepší aspoň podle toho jak si na to hraje, ALE ono fakt záleží na tom, z čeho si člověk může vybírat a co je místně nejváženější. Pokud musí volit z ASUS, tak si samozřejmě vybírá z těch nejméně problémových a podle cenové relace a chtěného výsledku a ono to pak bez problémů funguje. To samé ale platí i pro MSI a GIGABYTE ! I tam si člověk musí vybírat a i tam jsou reklamace. Tento týden mi došla oblíbená značka desky od Gigabytu a musel jsem vybírat mezi Asus a MSI. Asus byl tedy hroznej hnus a vzal jsem MSI. Byly tam komponenty od Foxconnu, to bylo fakt na zvracení, ale fungovala bez problémů.

Je to určitě taky jen na zvyku, ale pokud musím dodávat např. 12 PC měsíčně a nesmí tam být reklamace po dobu tří let, tak mi zbývají jen desky od GA. :wink:

TechniXHACKer

TechniXHACKer

TechniXHACKer

p32 · #29 Příspěvek od **p32** » 14 bře 2009, 22:38

BIOSTAR znám a už je neberu. Spíše kvůlivá parametrům pro C2D a podobné než kvůli horšímu jménu (ne na kavlitě, ale méně známému) a také kvůli rozmístění součástek, kvalitě kondíků atd. Dnes bych je klidně dával až za ASUSy, ale jen v té cenové relaci 1000-2500 Kč.

dj_Paul · #30 Příspěvek od **dj_Paul** » 18 bře 2009, 12:26

Osobně mám s dekami ASUS jen dobré zkušenosti.Použil jsem je již v cca stovce počítačů a jen jedna se dávala na reklamaci.To bylo ale díky zdroji EC,to bylo nedávno.

Teď se mi vrátil jeden PC,který začal padat.Po otevření bylo jasné proč.Chladič procesoru byl jedna velká koule mastného prachu.Po vyčištění vše jede jak má.Počítač je z roku 2000,deska ASUS CUSL2,nějakej celeron.Počítač jede na W2K na strojní dílně jako DNC server.Doba provozu je 9let 365/24,bez HW a SW závad.

Je ale pravda že asusky pod cca 2000kč nemají smysl kupovat,do levných sestav dávám GIGABYTE a do etrémně levných FOXCON