OVP CTV2840W
Moderátor: Moderátoři
- JindraBla
- Příspěvky: 78
- Registrován: 27 zář 2007, 00:00
- Bydliště: Tršice / Olomoucko
- Kontaktovat uživatele:
OVP CTV2840W
Po zapnutí telka naběhla , obraz i zvuk OK,kontrola napětí sedí podle schéma.
Po půlhodinovém provozu zhasla.Měřením zjištěn vadný tranzistor BU508DF , protože jsem ho neměl tak jsem ho nahradil BU508DW plus podložka . Kontrola VN trafa OK ,ale nepasovaly podle schéma C144 47uF osazen 4,4uF dále C151 47uF osazen 2,2uF.
C144 nahrazen 47uF ,C151 ponechán.Po zapnutí telka jede ,ale chladič s BU 508DW se velice hřeje a za půl hodiny se na něm nedá udržet ruka.Prosím může někdo poradit kde je chyba,předem dekuji za každou dobrou radu.
JindraBla píše:Zdravím všechny,mám takoví problém,telka byla nefunkční, po vizuální kontrole zjištěn studeňák na odporu R132 ve zdroji a následnou kontrolou elitů nepasovala kapacita u C109 100uF na schématu 220uF . Kondík vyměněn na 220uF .Kontrola všech elitů OK.
Po zapnutí telka naběhla , obraz i zvuk OK,kontrola napětí sedí podle schéma.
Po půlhodinovém provozu zhasla.Měřením zjištěn vadný tranzistor BU508DF , protože jsem ho neměl tak jsem ho nahradil BU508DW plus podložka . Kontrola VN trafa OK ,ale nepasovaly podle schéma C144 47uF osazen 4,4uF dále C151 47uF osazen 2,2uF.
C144 nahrazen 47uF ,C151 ponechán.Po zapnutí telka jede ,ale chladič s BU 508DW se velice hřeje a za půl hodiny se na něm nedá udržet ruka.Prosím může někdo poradit kde je chyba,předem dekuji za každou dobrou radu.
Tak, k této telce Servis Manuál č. 7.1. Na schématu jsou tyto hodnoty!! : C144 - 4M7; C151 - 4M7/250V (s tím 4,4uF - předpokládám, že jsi se pouze "uťuk" - páč takový neexistuje
A proč rovnou měnit něco, co není ani evidentně vadné a defacto s vlastní závadou ani nesouvisí. Proč ti hřeje trand? - (mj. s podobnou závadou se potýkám taky, ale ne u "notoricky" známého OVP-éčka, ale "exotického" SINUDYNE !!) - je dlouho otevřený => 1. kontrola: jak vypadá jeho buzení? (co do tvaru a amplitudy !!). Měřils vůbec něco
A ještě, jak spolu souvisí původní závada zdroje, s tím odejitým koncem řádku? (Jedině dvě závady naráz - málo pravděpodobné!?)
EDIT: - a ten tranzistor má být: S2000N (nebo BU508AF - nikoliv ... DF - je tam diodový modulátor !!)
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
- JindraBla
- Příspěvky: 78
- Registrován: 27 zář 2007, 00:00
- Bydliště: Tršice / Olomoucko
- Kontaktovat uživatele:
- otakarv
- Příspěvky: 3967
- Registrován: 30 srp 2008, 00:00
- Bydliště: Čierne pri Čadci
- Kontaktovat uživatele:
JindraBla píše:Vážený pane KOKUN děkuji za vaši rekci , ale nemohu si pomoc na schematu které jsem stáhnul od OVP je uváděn tranzistot BU508DF jako náhrada a v telce byl také osazena co se týká C144 a C151 tak oba mají ve schematu 47uF možná máme dvě různá schémata.Měření jsem dělal velmi důkladně i skopem a nenašel jsem žádné odchylky.
Nebyly ty kondy jen tak náhodou někým už měněny?
JindraBla píše:Vážený pane KOKUN děkuji za vaši rekci , ale nemohu si pomoc na schematu které jsem stáhnul od OVP je uváděn tranzistot BU508DF jako náhrada a v telce byl také osazen a co se týká C144 a C151 tak oba mají ve schematu 47uF možná máme dvě různá schémata.Měření jsem dělal velmi důkladně i skopem a nenašel jsem žádné odchylky.
Tak teď hledím na sch. CTV 2540 O (č. v. P 837 82 z 10.09.2003 !!) - to by mělo být přesně na tvůj TVP
C144 - 4.7uF; C155 - 4.7uF/250V - přesně jak jsem psal výše, jen jsem to předtím napsal tak, aby nemohlo dojít k "řádové chybě", což při tomto způsobu psaní nastat může (když se přehlédne, třeba špatně natištěná tečka !!). To také byl důvod, že se k systému uvádění hodnoty (4M7 je ddto: 4.7uF !!) později přešlo
K tomu VT141: na tomto schématu je S2000N (BU508DF). BU508DF ale musí být "chyba tisku", poněvadž S2000N je trand bez damper diody, kdežto BU508DF je s diodou !! (Potvrzuje to i jiné schéma: CTV 2842, kde už je správně uveden ten náhradní, jako BU508AF, tedy bez diody !!).
Ty diody jsou totiž součástí toho diod. modulátoru, jak jsem už uvedl výše - tak naco ještě dioda v trandu?
A k tomu měření: signál buzení na Bázi VT141 je uveden jako měř. bod [141], avšak, jak v tomto S.M., tak ve všech jiných (počínaje S.M. č. 7 a výše) veškeré oscilogramy chybí
Přestože ten průběh [141] v této dokumentaci chybí, je všeobecně známý (jedná se o obvod budiče s budicím trafem!) a dá se použít z dokumentace starší, např. S.M. č. 5 ....
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
- JindraBla
- Příspěvky: 78
- Registrován: 27 zář 2007, 00:00
- Bydliště: Tršice / Olomoucko
- Kontaktovat uživatele:
schémátku je BU508DF,na druhém BU508AF tak který je správný aby se nehřál.
JindraBla píše:Ještě na KOKUNA těm dvěma závadám,tím,že byl stuďák na odporu R132 ve zdroji mohly vznikat střídavým zapináním napěťové špičky a ty ten koncák načaly po krátkém provozu odešel.Jinak C155 je OK. Ještě k těm tranzistorům na jednom schémátku je BU508DF,na druhém BU508AF tak který je správný aby se nehřál.
O tomto silně pochybuji - to by se spíše "odrovnal" zdrojový koncák.
Správný trand je BU508AF - rozdíly jsem už vysvětlil. Zahřívání musí být jeho nesprávným provozním režimem (rovněž píšu výše) - co to jeho buzení? => dlouho otevřený, pozdě se zavírá!?
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
- JindraBla
- Příspěvky: 78
- Registrován: 27 zář 2007, 00:00
- Bydliště: Tršice / Olomoucko
- Kontaktovat uživatele:
Druhý dotaz , ve zdroji se velice zahřívají odpory R130 a R132 / 39k , napětí na VD104 11,8V .Mělo by být 11V Oba elity i VD 104 vyměněny , ale napětí a zahřívání odporů se nezměnilo.
Prosím malé nakopnutí v čem je chyba.
Tak nevím, proč se ti ten koncák "přehřívá", i když mnohokrát za jeho zničení můžou stuďáky (často téměř neviditelné). Podrobně prohlídni všechno co je "pověšeno" na jeho Kolektoru, Bázi a taky GND spoje. Nevynechat ani obvody V.C. Jakýkoliv "student" (i uvnitř impulzních kondů !!) způsobí destrukci toho koncáku.
K tomu zdroji: tyto odpory bývají hodně vyhřáté u všech TVP, až bývá cín. kapka úplně rozpraskaná a čárky barevného kódu na rezistorech "spálené". DPS v jejich okolí to také na první pohled "odnáší". Tam jenom zkontrolovat, zda mají ještě správnou hodnotu, "oškrabat" - pocínovat vývody a znovu řádně zapájet.
__________________________
Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
ak si to neodstranil je to kondik 10mikro vymen ho za 47mikro cez ktory idu pulzy do bazy bu808 to vysleduj je to on co sposobi prerazenie 808JindraBla píše:Ještě mám dva dotazy.:Společný chladič pro VT141 BU808AF se stále hodně zahřívá , po 1 hodině provozu se ztratí obraz zvuk jde,vypnutím do ST a znovu zapnutím obraz naskočí ,ale zakrátko vypne telka úplně , po kontrole proražený BU508 ve všech směrech.Kromě tranzistoru jsem nezjistil žádnou další závadu.Výměnou nového tranzistoru telka normálně jede.Přikládám osc. báze VT 141 a C144 .
Druhý dotaz , ve zdroji se velice zahřívají odpory R130 a R132 / 39k , napětí na VD104 11,8V .Mělo by být 11V Oba elity i VD 104 vyměněny , ale napětí a zahřívání odporů se nezměnilo.
Prosím malé nakopnutí v čem je chyba.