Solární téma

Zpráva

SIDTIM · #16 Příspěvek od **SIDTIM** » 02 dub 2009, 21:35

Naprosto souhlasím, nejlepší výhybka do bedny je ŽÁDNÁ, nejlepší řídící jednotka - totéž, prostě, v jednoduchosti je síla, jen mít nápad...
Se solárem koketuji asi 26 let, blbý je to, že články po čase slábnou, ale věřím, že na tom machři makají a vyřeší to.
Kdo namítne, že u nás nejsou optimální podmínky pro využívání sluneční energie, je mimo mísu, nebo zahleděn do článků v médiích.
Uvedu příklad: Před mnoha lety jsem byl s kamarády a kamarádkami ubytován v jedné chalupě na jižní Moravě. Den jsme strávili vegetováním pod jakousi pergolou, po které se pnula vinná réva. Večer potomci zúčastněných objevili jakýsi ventil, tím pootočili a spustili řev: Opařili se horkou vodou ze sprchy - potrubí, které tvořilo stín-pergolu a obsahovalo slušné množství vody. Osprchovalo se 9 děti a 8 dospělých. Ohřev zadarmo. Pergolu tvořily vyřazené topidla - šneky - z výrobních hal.
Od té doby nedám na slunce dopustit, věřím, že je jej nutné využívat víc, než se před ním schovávat. Myslím, a to nejsem žádný kazatel zk.urvených Zelených, že ta doba teprve příjde!

#17 Příspěvek od **stepa** » 02 dub 2009, 21:43

Jak jsi sam napsal, jde o to jak se da u nas vyuzivat...na ohrev vody to muzes mit pomalu kdekoliv. Ale aby se ti vyplatily/zaplatily solarni clanky na vyrobu el. energie je jenom nekolik vhodnych lokalit v Cesku.

otakarv · #18 Příspěvek od **otakarv** » 02 dub 2009, 22:01

Ono je opravdu velmi důležité mít na začátku nějaký ten startovací nápad,pak trochu zručnosti(což naše české ručičky určitě mají)a samosebou někdy trochu,někdy zase více těch financí.
Ten ohřev úžitkové vody mi leží v hlavě stále.Nebýt toho,že tu mám v baráku nesnesitelného 🤐,tak už něco dávno podniknu.

SIDTIM · #19 Příspěvek od **SIDTIM** » 03 dub 2009, 06:56

Jj, kdybych bydlel na Pálavě anebo alespoň v Dubňanech na Hodonínsku, kde mají velké solární pole, tak se investice do fotovoltaiky snad vyplatí. Panely jsou drahé a navíc, je tu ten problém životnosti.

Na solární kolektory nebo absorbéry pro TUV (Teplá Užitková Voda, nesouvisí s německou kvalitou :twisted:

) je dost návodů i na Netu, stačí zadat Ujovi Googlovi. Myslím, že každý bude nějak fungovat, pro nejlepší účinnost je však třeba určitě trochu více studia. Blbý je ale to, že ty náklady na výrobu také nebudou za hubičku. Pokud však má někdo třeba hospodu nebo penzion, tak se mu to celkem brzy vrátí. Pár desítek tisíc do toho však vrazí.

helios · #20 Příspěvek od **helios** » 03 dub 2009, 09:20

SIDTIM píše:Jj, kdybych bydlel na Pálavě anebo alespoň v Dubňanech na Hodonínsku, kde mají velké solární pole, tak se investice do fotovoltaiky snad vyplatí. Panely jsou drahé a navíc, je tu ten problém životnosti.

Na solární kolektory nebo absorbéry pro TUV (Teplá Užitková Voda, nesouvisí s německou kvalitou ) je dost návodů i na Netu, stačí zadat Ujovi Googlovi. Myslím, že každý bude nějak fungovat, pro nejlepší účinnost je však třeba určitě trochu více studia. Blbý je ale to, že ty náklady na výrobu také nebudou za hubičku. Pokud však má někdo třeba hospodu nebo penzion, tak se mu to celkem brzy vrátí. Pár desítek tisíc do toho však vrazí.

Nemusí to stáť majland. Drahý imidžový TUV panel nahradí začiernený doskový radiátor, pre lepšiu účinnosť je možné ho dať pod sklo a z druhej strany tepelne izolovať. Tiež čierna hadica na plochej térovej streche, natiahnutá cik-cak urobí svoju službu. Trojvalentný zásobník a čerpadlo síce bude treba kúpiť, ale pri ohriatí TUV bez nutnosti použitia plynu, elektriny alebo iného paliva, len cca. 50W na čerpadlo cez deň sa to rýchlo vráti. Žiadne drahé riadenia, procesory, modro podsvietené displeje, šesť(s)cestné zmiešavanie to nepotrebuje.
Slniečko sa na nás usmieva, usmievajme sa naň tiež.

otakarv · #21 Příspěvek od **otakarv** » 03 dub 2009, 16:52

To:helios,Ty to máš alespoň v avataru,ale co my druzí chudáci. :lol:

To:SIDTIM,Tys mně včera popostrčil,abych začal znovu uvažovat nad nějakým projektem.Ale i názory a zkušenosti jiných jsou velmi užitečná věc,pokud je člověk do této věci zapálen.Vem čert 🤐,asi si udělám věci podle svého vkusu.
Dnes jsem byl sám doma.Od rána stále svítí nádherně sluníčko.Uvařil jsem si kávu,sedl si k oknu a vten moment se mi začaly hlavou honit všelijaké nápady.Jenže jak se já poznám,nevím zda se to stává více lidem,jakmile něco naplánuji,tak mi to"koza sežere".To znamená pro neznalé:že se mi plány nezdaří.
Napadlo mně,že bych mohl upevnit sluneční kolektory pro TUV přímo na stěnu baráku(původně jsem chtěl na střechu,je tam ale eternit).Ráno svítí na jednu stranu,odpoledne na druhou.Co dnes by se u mně ušetřilo plynu k ohřevu TUV.

Tiež čierna hadica na plochej térovej streche, natiahnutá cik-cak urobí svoju službu.

Jak jsem měl na garáži lepenku,tak jsem jen tak pro zajímavost na ní natáhl záhradní hadici.Od švagrové děcka si donesly vaničku a já jim napustil teplou vodu.To byla jen položená na střeše a teplota vody dosáhla za chvíli asi 1/2hod možná těch 25-35°C.Samozřejmně hadice volně položená.
Budu muset opravdu něco podniknout,kdo má stále platit plyn,elektriku,když tu je energie zadarmo.

helios · #22 Příspěvek od **helios** » 04 dub 2009, 00:04

Veď o to ide, nekupovať zbytočne predražené veci, nevyhadzovať oknom peniaze za energiu, ktorá je všade okolo nás a (zatiaľ) zadarmo.

Ten panel na fasáde by sa tiež použiť dal, ale navrhoval by som ho dať naklonený 45° voči fasáde, najlepšie ako pokračovanie šikmej strechy tesne pod ňu. Zvýši sa tým využiteľnosť kolektora aj poobede, tých pár hodín, kedy bude slnko už za strechou na druhej strane sa dá ľahšie oželieť. Nebude treba dva, postačí aj jeden.

otakarv · #23 Příspěvek od **otakarv** » 04 dub 2009, 00:26

helios píše:Veď o to ide, nekupovať zbytočne predražené veci, nevyhadzovať oknom peniaze za energiu, ktorá je všade okolo nás a (zatiaľ) zadarmo.

Ten panel na fasáde by sa tiež použiť dal, ale navrhoval by som ho dať naklonený 45° voči fasáde, najlepšie ako pokračovanie šikmej strechy tesne pod ňu. Zvýši sa tým využiteľnosť kolektora aj poobede, tých pár hodín, kedy bude slnko už za strechou na druhej strane sa dá ľahšie oželieť. Nebude treba dva, postačí aj jeden.

Já jsem od rána sledoval "pochod" slunka.Ráno svítilo na jednu stěnu,po obědě se přehouplo na druhou stěnu.Také mně napadl ten náklon,aby se efektivněji využila energie.No,právě nyní mně napadá,že by tam šlo ještě vřadit automatické naklápění za sluncem.Pánové,jak se mi už chtělo spát a chřipka se více ozývat,tak jsem najednou svěží jako rybička.Dokonce na chřipku jsem zapomněl.No nedá se svítit,červ je v hlavě. :headscratch:

helios · #24 Příspěvek od **helios** » 04 dub 2009, 00:51

Polohovanie by sa dalo realizovať šroubovicovým pohonom, ktorý sa používa na naklápanie veľkých sat. tanierov, prípadne na garážové vráta. On ten kolektor, napustený vodou bude aj dosť ťažký. Otázka je, či sa to oplatí za tých pár kWh získaných naviac oproti pevnej inštalácii...

otakarv · #25 Příspěvek od **otakarv** » 04 dub 2009, 01:36

Musím nad tím podumat.Abych se přiznal,ještě nikde jsem neviděl kolektor na zdi(TUV myslím) a s naklápěním už vůbec né.To bych byl asi rarita,už nyní vidím sousedy,jak čumí. 8-)

helios · #26 Příspěvek od **helios** » 04 dub 2009, 11:57

Budú na Teba pozerať podobne ako na mňa, keď sa mi na streche objavila takáto divná vrtuľa. :lol:

http://www.marlec.co.uk/products/windch ... ndcharger/

PeteBurns · #27 Příspěvek od **PeteBurns** » 04 dub 2009, 13:30

Helios nože popíš voľačo bližšie ohľadom tej turbínky! Myslím hlavne praktické parametre, nie nejaké teoretické tabuľky s predpokladanou rýchlosťou vetra a podobne :lol:

Niečo ako solárne panely, napíšu že vygeneruje 5A, ale slnko musí dávať 1kW/m2, to si už človek ťažko zistí, takže lepšie sú údaje z reálnych meraní za bežného dňa, hlavne čo sa týka týchto veterných turbíniek, vietor sa mení všelijako, kamarát rozmýšľa nad kúpou tiež, nevedel som mu povedať koľko reálne dokáže denne vyrobiť, netuším koľko je taký bežný priemer...na paneloch to povedať viem, ale tam to veľmi závisí od ročnej doby a intenzity slnka, táto veterná energia vyzerá byť lepšie využiteľná v týchto zemepisných šírkach, slnka je tu pomerne málo, hlavne okolo zimy, až teraz v apríli to začína byť lepšie, za tie peniaze je návratnosť ozaj zlá, aj ked záruka na výkon panelov sa dáva bežne viac ako 20rokov. Zato solárne kolektory sú super vec, vodu zohreje aj relatívne slabé slnko, ktoré by inak moc elektriny pomocou panelov nevyrobilo, nehovoriac o ohreve toľkého množstva vody na takú teplotu, to nehrozí, tieto kolektory sa oplatia podstatne viac, pretože už z princípu použiť elektrinu získanú s veľmi malou účinnosťou na pohon meniča a premenu na teplo v boileri je blbosť, kedže slnko tú vodu zohreje priamo v kolektoroch a podstatne účinnejšie. Ale na tej veternej turbínke by aj mňa zaujímalo, aký dodá výkon za tú cenu, aký je tam rozdiel oproti solárnym panelom :wink:

helios · #28 Příspěvek od **helios** » 05 dub 2009, 10:12

PeterBurns, dosť otázok a ťažká odpoveď.

Ja používam túto vrtuľu v kombinácii s 26W solárnym panelom ktoré sa navzájom doplňujú. Nabíjam tým akumulátor 12V/74Ah, z ktorého napájam svetlo nad pracovným stolom pri PC (3x3W Luxeon) a čb kameru 1,2W, ktorá ide non-stop a sleduje priestor pred domom. Napriek tomu som musel minulý rok na jeseň počas dvoch mesiacov každý týždeň akumulátory dobiť manuálne, bolo vtedy pod mrakom a nefúkalo.

Ak bývaš niekde na úpätí Karpát a fúka tam skoro stále, budeš asi úspešnejší ako ja vo využívaní vetra. V Podunajskej nížine zasa toľko nefúka, ale je tam viac slnka v roku. Moja kombinácia sa mi asi nikdy nezaplatí v ušetrenej elektrine, ale na takej horskej chate, kam sa chodí na víkend a nie je tam elektrina je táto kombinácia ideálna, pokiaľ nie si náročný a stačí ti napájať osvetlenie + malú TV, rádio a podobne. Za tieto peniaze kúpiš ale aj 3 až 5kW stacionárnu elektrocentrálu, ktorá ti dodá omnoho väčší okamžitý výkon + množstvo benzínu.
Pri dnešných cenách fotovoltaiky a veterných turbín a vedomému sabotovaniu ich využívania zo strany úradníkov a štátu, ktoré sú zrejme dohodnuté s ropnou a elektrárenskou lobby, je to u nás skôr technológia pre nadšencov ako pre ušetrenie peňazí za predraženú elektrinu. :cry:

U solárneho ohrevu vody je to iná situácia, pomer účinnosť/výkon/cena je omnoho výhodnejšia, hlavne u typov, ktoré nepotrebujú priame slnko, ale stačí im aj obloha pod mrakmi, aby časť tepla odovzdali aj tak.