Hodnota bedny elektronek

Opravy, renovace, schemata historické techniky

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Sendyx
Příspěvky: 12454
Registrován: 05 čer 2005, 00:00
Bydliště: Ostrava

#16 Příspěvek od Sendyx »

Jde o obsah, a čitelné to je. Nebo chceš raději info od "experta", který měl nedávno jakýsi incident se sovou a projevuje se mimo jiné pěknými malůvkami nesmyslů a rotujícími deskami ? :roll:
Uživatelský avatar
Oldradio
Příspěvky: 995
Registrován: 12 říj 2005, 00:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

#17 Příspěvek od Oldradio »

Zmije píše:AZ11 znám, je v pár starých rádíích, které mám taky, ale samostatně ji nemám a vytahovat ji by byla škoda, při náhradě Si diodami by bylo vhodné udělat zpožďovací obvod, který připojí anodové napětí až po nažhavení, jinak trpí katody.


Zpožďovací obvod nemá odůvodnění, AZ11 je přímo žhavená, takže plné anodové napětí dodává cca 2 vteřiny po zapnutí.
Uživatelský avatar
Oldradio
Příspěvky: 995
Registrován: 12 říj 2005, 00:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

#18 Příspěvek od Oldradio »

Sendyx píše:To není žárovka, ale Urdox. Trubička je z URanium DiOXide 8-) . Slouží to podobně jako variátor.


Urdox chránil vlákna seriově žhavených elektronek za studena, kdy měla menší odpor, před proudovým nárazem po zapnutí. Odpor tělíska v urdoxu se po zahřátí prudce zmenšil. Variátor zase stabilizoval žhavicí proud. V univerzálních přijímačích, kde se žhavilo seriově a používaly elektronky řady C, se urdox používal vždy, samostatný variátor podle nálady výrobce. V těhle konstrukcích byly odborníci hlavně Němci, materiál na síťové transformátory zřejmě potřeboval na tanky za války...
Uživatelský avatar
konosuke
Příspěvky: 9697
Registrován: 18 pro 2006, 00:00
Bydliště: Český Těšín tam v pohraničí

#19 Příspěvek od konosuke »

Oldradio píše:
Sendyx píše:To není žárovka, ale Urdox. Trubička je z URanium DiOXide 8-) . Slouží to podobně jako variátor.


Urdox chránil vlákna seriově žhavených elektronek za studena, kdy měla menší odpor, před proudovým nárazem po zapnutí. Odpor tělíska v urdoxu se po zahřátí prudce zmenšil. Variátor zase stabilizoval žhavicí proud. V univerzálních přijímačích, kde se žhavilo seriově a používaly elektronky řady C, se urdox používal vždy, samostatný variátor podle nálady výrobce. V těhle konstrukcích byly odborníci hlavně Němci, materiál na síťové transformátory zřejmě potřeboval na tanky za války...


ale taky televizory, 90% mělo sériové žhavení elektronek+obrazovky (PY, PL, PCL, PCC, PABC, PCF...) a absenci sťového trafa (železa)
mě by akorát zajímalo jestlipak staré TV akceptovaly (teoreticky) napájení ze stejnosměrné sítě (DC) jako rádia typu U-universal (například talisman, UCH, UF, UBL, UY1N)
Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)
Lukas-Peca
Příspěvky: 4500
Registrován: 06 kvě 2007, 00:00
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

#20 Příspěvek od Lukas-Peca »

konosuke píše:...

Televizní elektronky mají daleko nižší žhavicí napětí a na poškození proudovým nárazem nejsou tak háklivé. Navíc v televizích taky bývá takováto ochrana - akorát to není urdox, ale obyčejný teplotně závislý odpor. Spálenou ,,P" elektronku jsem ještě neviděl, s Učkovými je to horší.
Přijímače od Tesly, kterým končí označení na U, by nejspíš na stejnosměrný proud bez problému fungovaly.
Uživatelský avatar
pajosek2
Příspěvky: 3995
Registrován: 24 úno 2007, 00:00
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

#21 Příspěvek od pajosek2 »

Lukas-Peca píše:
konosuke píše:...

Televizní elektronky mají daleko nižší žhavicí napětí a na poškození proudovým nárazem nejsou tak háklivé. Navíc v televizích taky bývá takováto ochrana - akorát to není urdox, ale obyčejný teplotně závislý odpor. Spálenou ,,P" elektronku jsem ještě neviděl, s Učkovými je to horší.
Přijímače od Tesly, kterým končí označení na U, by nejspíš na stejnosměrný proud bez problému fungovaly.
Tojo,nejháklivější byly elky se žhavením V (50mA).Naštěstí jich zas tak moc nebylo použito,proto jsou dnes,tak ceněny.
Co se týký dotazu od Konosuke,tak pokud se nepletu,tak jedny z prvních televizorů byly synchronizovány ze sítě. Nejsem si jistý.Tam by to teda nešlo. U těch ostatních by to možná šlo,chtělo by to vyzkoušet.
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.

Nemám zájem o korekci pravopisu.
Lukas-Peca
Příspěvky: 4500
Registrován: 06 kvě 2007, 00:00
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

#22 Příspěvek od Lukas-Peca »

pajosek2 píše:Co se týký dotazu od Konosuke,tak pokud se nepletu,tak jedny z prvních televizorů byly synchronizovány ze sítě. Nejsem si jistý.Tam by to teda nešlo. U těch ostatních by to možná šlo,chtělo by to vyzkoušet.

První televizory hlavně měly síťové trafo, kdo má odvahu, může zkusit, jestli to na ten stejnosměrnej eletrickej proud pude :D
Prostě by mělo platit teslácké značení, které bylo převzato od Philipsu. Na konci je písmeno:
A - jen střídavá síť
B - baterie
BV - baterie s vibračním měničem
S - spínaný zdroj (televize řady 416 - kdyby tam nebyly pomocné síťové trafa, tak by běžely i na stejnosměrný proud)
U - univerzál (střídavý i stejnosměrný - některá rádia, velká většina televizí 60. a 70. let)
X - střídavá síť s možností napájení ze stejnosměrné sítě při použití vibračního měniče (jen Philips)
:wink:
Uživatelský avatar
pajosek2
Příspěvky: 3995
Registrován: 24 úno 2007, 00:00
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

#23 Příspěvek od pajosek2 »

No to je vlastně pravda.
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.

Nemám zájem o korekci pravopisu.
Odpovědět

Zpět na „Opravy a restaurování starých elektropřístrojů“