Samostmívací svářečská kukla

Prostor pro osobní dotazy, které nelze jinde dopasovat, případně které přímo nesouvisí s bastlením či elektrotechnikou obecně (protože i bastlíři jsou většinou normální lidé, co nedrží v ruce štípačky a šroubovák 24 hodin denně). Neslouží pro přeposílání obecně známých informací z komerčních webů.

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
stepa
Příspěvky: 4669
Registrován: 05 led 2007, 00:00
Bydliště: poblíž HK
Kontaktovat uživatele:

Samostmívací svářečská kukla

#1 Příspěvek od stepa »

Ahoj,
prosím o radu, čeho se vyvarovat a naopak co vyžadovat při její koupi. Co kdo máte, jak jste spokojeni? Moje představa investice je tak do 2-3k. Díky za rady.
...to co pisu nemyslim zle, ikdyz to tak muze vyznit...
Uživatelský avatar
mety
Příspěvky: 634
Registrován: 06 bře 2005, 00:00
Bydliště: Planeta Zem

#2 Příspěvek od mety »

Návštěvník

#3 Příspěvek od Návštěvník »

Já mám ADF-13 a jsem spokojená :wink:
Uživatelský avatar
Sandal
Příspěvky: 2821
Registrován: 22 kvě 2006, 00:00
Bydliště: Posázaví (JN79LT)

#4 Příspěvek od Sandal »

Hlavně si nekupuj tu bez baterií na solární článek.Měl sem tu čest svářet s levnou kuklou a už nikdy více.Nejdřív ti to napere do očí a pak se to teprv setmí.Ikdyž to blikne jen velice málo tak oči to odsíraj na plný kule.Svářim s obyčejnou kuklou a vim že si nekazim oči.Obecně kukly pod 10000kč nestojej za nic ani na sem tam sváření doma v dílně.
Lepší jednou ukázat, než desetkrát vysvětlovat :-)
Uživatelský avatar
pavoucisit
Příspěvky: 176
Registrován: 02 lis 2008, 00:00
Bydliště: Havířov

#5 Příspěvek od pavoucisit »

Ahoj, já mám starší Speedglas.Rada: pro dlouhodobé svářování není samostmívačka dobrá. A pro svařování v ochranné atmosvéře už vůbec ne. Při CO je to UV záření oproti klasickému podstatě vyšší. Po prvním dni používání okamžitě zánět spojivek. Za 2-3 tis. Kč ta rychlost zatemnění není dobrá. Minule jsem zkoušel fungl novou Speedglas asi tak za 10 tis, no rychlost super, ale těžká. Klasická kukla je asi nejideálnější.
Uživatelský avatar
ZdenekHQ
Významný člen
Příspěvky: 25519
Registrován: 21 črc 2006, 00:00
Bydliště: skoro Brno
Kontaktovat uživatele:

#6 Příspěvek od ZdenekHQ »

Anonym píše:Já mám ADF-13 a jsem spokojená :wink:


Na svařování vína to ale není potřeba. To sis tu kuchařku špatně vyložila..... I když - znám jednu, co kromě kukly při (s)vaření potřebuje i žáruvzdorný oblek a trpělivé sousedy.... :D
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?
]
Návštěvník

#7 Příspěvek od Návštěvník »

ZdenekHQ píše:Na svařování vína to ale není potřeba. To sis tu kuchařku špatně vyložila..... I když - znám jednu, co kromě kukly při (s)vaření potřebuje i žáruvzdorný oblek a trpělivé sousedy.... :D

Za co mě máš, tu kuklu používám jenom při flambování.
Uživatelský avatar
Honza_dy
Příspěvky: 2172
Registrován: 20 srp 2004, 00:00
Bydliště: Brno-venkov

#8 Příspěvek od Honza_dy »

Kuklu jsem dostal v sadě s invertorem omikron. Bohužel teď nevím typ. Osobně mi to přijde super, je to ta se solárním článkem, rychlost taky dobrá. Na sváteční sváření můžu doporučit.

Edit: Teď jsem koukal na internet a je to ADF-13 :D , jinak svářečku mám tuhle
Uživatelský avatar
rezis
Příspěvky: 5386
Registrován: 17 lis 2005, 00:00

#9 Příspěvek od rezis »

Mám doma taky adf-13 a brácha normálně vaří třeba 5-6hodin v kuse na stavbě. Nikdy s očima neměl problém. Spíš s klasickou když si něco přidržuje si nablýská do očí více.
Nevíte jakou kuklu je třeba na pálení plazmou?
Internet - metla lidstva
Uživatelský avatar
jirkati
Příspěvky: 1523
Registrován: 21 kvě 2008, 00:00
Bydliště: near Liberec (JO70MT)

#10 Příspěvek od jirkati »

Ani ta nejhorší samostmívací kukla na trhu vám nenabliká do očí. To je úplně nesmyslná pověra. Maximální zpoždění zatmění je v řádu tisícin sekundy a to oko sice zaregistruje, ale nevnímá. Nablikání si způsobíte leda sami nastavením malého zatmavení a dlouhodobým působením blikajícího světlého bodu oblouku. Výsledkem je pak zánět spojivek. I kukly tzv. napájené ze senzoru mají baterii. Akorát je velmi obtížně vyměnitelná při skončení její životnosti a tím nefunkčnosti kukly. Kvalitní kukla je taková, která zareaguje na přímý sluneční svit.
Pro řezání plazmou jsou nejvhodnější stejné ochranné brýle jako se používají u autogenu.
Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14779
Registrován: 11 říj 2005, 00:00

#11 Příspěvek od Crifodo »

Tím bych si nebyl tak jist, fotoblesk má výboj v řádu ms i pod ms a na zlikvidování sítnice to bohatě stačí. Výboj od svářečky sice nemá intenzitu jako profi fotoblesk, zato se účinek sčítá každým cyklem a navíc jede i v UV oblasti.
To že oko nevnímá fyziologicky záblesk stažením zorniček nic neznamená, důležité je působení.
Uživatelský avatar
_luky_
Příspěvky: 747
Registrován: 28 led 2009, 00:00
Bydliště: okres Beroun, kraj Středočeský

#12 Příspěvek od _luky_ »

stepa píše:Ahoj,
prosím o radu, čeho se vyvarovat a naopak co vyžadovat při její koupi. Co kdo máte, jak jste spokojeni? Moje představa investice je tak do 2-3k. Díky za rady.

Ahoj Stepo,
já jsem si koupil invertor od Alfain i s kuklou. Mam pocit, že to bude tahle: http://www.alfain.cz/cs/produkty/svarovaci-stroje/kukly-prislusenstvi/alfa-in-samostmivaci-kukla-s777a.html?zobraz_filtry=ne&order=poradi
Už jsem něco povařil a spokojenost. Klasickou kuklu už nikdy! Jestli chceš, můžeš si jí přijet vyzkoušet :)
Uživatelský avatar
eljaro
Příspěvky: 441
Registrován: 03 pro 2004, 00:00
Bydliště: Krnov
Kontaktovat uživatele:

#13 Příspěvek od eljaro »

mam takovou levnou no name ze solárkem a bez problémů asi to bude jak psali výše zánět chytáš z míry zatmění ! mam přecitlivělé levé oko z téhle kukly jsem zatím za roky nic nechyt ! pro profi vaření několik hodin denně jsou horší ty výpary !

PS: omluvta pravopis dík
Uživatelský avatar
rezis
Příspěvky: 5386
Registrován: 17 lis 2005, 00:00

#14 Příspěvek od rezis »

jirkati píše:Pro řezání plazmou jsou nejvhodnější stejné ochranné brýle jako se používají u autogenu.
Jsi si jistý že to neprodukuje nějaký bordel?
Internet - metla lidstva
Uživatelský avatar
JeeL
Příspěvky: 172
Registrován: 15 dub 2007, 00:00
Bydliště: New Jičín

#15 Příspěvek od JeeL »

Svařuju už téměř 20 let a nejlepší viditelnost na svar byla vždy přes klasický skleněný filtr. I když jsem si koupil stmívačku Speedglas 9000V,starší za 3.5k( p.cena 17k. a dá se přidat i filtr na přívod čerstvého vzduchu do kukly) a plně spolehlivou,hlavně když je třeba mít obě ruce volné -výborná věc a nikdy se mi nestalo ,že bych si "nablikal". Přesto viditelnost skrz ty krycí fólie se rychle zhoršuje vlivem výparů ze svárění,a zkuste ji jen tak párkrát otřít tak jí dodřete,že za chvíli uvidíte mléčnou dráhu místo svaru. Je třeba mít zásobu folii,které nejsou zas tak levné..
Při koupi bych volil raději kvalitnější osvědčené značky,než ty co jsou ke svářečkám v různých marketech zdarma-zrak nám nikdo nevrátí
Co nejde silou,musí jít zákonitě silou ještě větší...
Odpovědět

Zpět na „Nezařaditelné“