výkonový spínač

Zpráva

procesor · #16 Příspěvek od **procesor** » 22 říj 2009, 19:16

zdenoeddie píše:uz si to presne nepamatam ale sa mi zda ze sme tam davali aj PNP

Ak to relé dáš na 5V.
Inak pri off-Rele na výstupe bude hradla bude 23V.

#17 Příspěvek od **zdenoeddie** » 22 říj 2009, 19:22

ano mas pravdu, ked sme to zapajali na 12V slo to tak ako je vyssie nakreslene.

#18 Příspěvek od **Bernard** » 22 říj 2009, 19:31

Myslím, že buzení PNP tranzistoru z TTL je daleko přirozenější, pokud nevadí, že nejsou spojené země, ale plusy.

procesor · #19 Příspěvek od **procesor** » 22 říj 2009, 20:42

Dobré, len invertuje - neprirodzene.

procesor · #20 Příspěvek od **procesor** » 22 říj 2009, 23:13

Toto je pre ttl logiku záťaž jedného hradla Hi-spína s 7406
Lo- spína s 7407

#21 Příspěvek od **mtajovsky** » 22 říj 2009, 23:49

bezradna píše:Strašně moc děkuju!

To je fajn, ale taky se zamyslete, jestli budete schopna ve škole zdůvodnit existenci a hodnotu každé součástky. Jinak vás čeká trapas a to děvčata moc nemilují.

piitr · #22 Příspěvek od **piitr** » 23 říj 2009, 09:38

Bernard píše:Myslím, že buzení PNP tranzistoru z TTL je daleko přirozenější, pokud nevadí, že nejsou spojené země, ale plusy.

Já myslím, že ten NPN je lepší. U PNP je jednak hloupé, že má dvě země, jednak TTL při log. 1 může mít klidně 2,7V (viz http://cs.wikipedia.org/wiki/TTL_(logika)), takže je těžší zaručit zavření tranzistoru. Neříkám, že to nejde, ale přirozenější to podle mě určitě není.

ZdenekHQ · #23 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 23 říj 2009, 10:12

Ještě čistě filosofická otázka k tématu bez vlivu na funkci rostlináře - má relé spínat až po dosažení korektní log1 nebo může spínat už v zakázané oblasti, jako se to běžně s NPN dělá ?

#24 Příspěvek od **Bernard** » 23 říj 2009, 11:07

Pokud výstup TTL nevedeme i na jiné vstupy, ale jen do tranzistoru, nemusí nás úroveň log.1 až tak trápit.
A kdo se vyzná, udělá to dobře s NPN nebo PNP, anebo i jinak, když ne napoprvé, tak napodruhé, jsme přece bastlíři, že.

Pro bezradnou studentku, která má z TTL výstupu přes tranzistorový spínač ovládat relé, by mohlo být podstatné, že výstup TTL v log.0 dokáže do sebe z vnějšího obvodu nasávat celkem slušný proud (třeba 8 mA při UoL<0,4 V), ale při log.1 je schopný vyfukovat do vnějšího obvodu proudek mnohem menší (např. 20 uA pro UoH>2,7 V). Proto se mi zdá pro tento školský příklad přirozenější použít jako spínač relé tranzistor PNP.

piitr · #25 Příspěvek od **piitr** » 23 říj 2009, 11:15

Možná by byl nejlepší otevřený kolektor a PNP. Nevím, jaké napětí ten otevřený kolektor vydrží, ale mám dojem, že jsem ho tak honil i na 12V a neměl problém.

#26 Příspěvek od **Bernard** » 23 říj 2009, 11:40

Ano, to by se mi taky líbilo. A 7406 snese na výstupu do 30 V, tak se to dá realizovat.

procesor · #27 Příspěvek od **procesor** » 23 říj 2009, 13:53

ZdenekHQ píše:Ještě čistě filosofická otázka k tématu bez vlivu na funkci rostlináře - má relé spínat až po dosažení korektní log1 nebo může spínat už v zakázané oblasti, jako se to běžně s NPN dělá ?

Korektne sa nechová ani samotné TTL. Viď lineárne zosilňovače s hradlami.

procesor · #28 Příspěvek od **procesor** » 23 říj 2009, 14:07

Bernard píše:Ano, to by se mi taky líbilo. A 7406 snese na výstupu do 30 V, tak se to dá realizovat.

Ide to aj bez darlinktonu, len tým hradlom musí tiecť cez 30mA a odpor 680Ohm kúri 0,8W.

NPN stačí budiť z 5V cez 120 Ohm, s darlinktonom 1k2

Návštěvník

procesor píše:Korektne sa nechová ani samotné TTL. Viď lineárne zosilňovače s hradlami.

Co spatřuješ v chování TTL hradel nekorektního?

procesor · #30 Příspěvek od **procesor** » 23 říj 2009, 14:58

Že v zakázanej oblasti sa pohybujú (napätia) pri každej zmene log. úrovní. Tá oblasť je zakázaná len projektantom, a zároveň sa tomu nedá vyhnúť.

Neviem, či pán profesor nebude chcieť budič, ktorý spĺňa podmienky pre jednu žáťaž TTL standard (74xx). A to sa dá splniť iba ak budič bude obsahovať štandardné hradlo, alebo ekvivalent.