Dušane - psal jsi, že "ides vymenit VN-trafo" - už jsi ho zkoušel vyměnit?
Je hodně pravděpodobné, že závada je právě v něm (probíjí - "srší" uvnitř. Ne vždycky musí probíjet VN jen vně trafa - na ferit A o ŘKS (tedy výk. trand) se obáváš oprávněně - může odejít "do křemíkového nebe".
Honza - kokúň
__________________________ Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
Pravěže to trafo jsem vyměnil za určite dobré a shová se to stejně.
Tie vychylovačky ma napadli, ale zmohla ma ťažoba, tak som si ešte ľahol pred nočnou. Skúsim.
Vychylovačky som dal druhé, na skúšku som vymenil boosterkond, bezo zmeny. Napätie napájania riadku sedí, osciloskop ukázak divné vlny, pridal som elyt 330uF, kvíli ďalej a to i bez vychylovačiek. Potom som ten kond dal za L401, vlny koľko-toľko stiahol, kvíki stále. Osciloskop odhalil TDA8143. To mám radosť, zbytočne som zvliekal vychylovačky. Pokračovanie zajtra, dám vedieť.
Bujarko, mal si pravdu, chyba bola nakoniec vo mne. Úplne som zabudol, že mám vonku väzbáč k BU. Bedňa je už zložená, skúšam. Fotky som urobil, pripájam. Jasne že amplitúdu zobrazenia na osciloskope som medzi fotkami upravoval. Prvá z ľava sú pulzy k TDA 8143. Zaujíma ma, ako z nich ten hajzlík vyrobil to hneď vedľa (ob pulz). Tretí z ľava sú priebehy na báze BU, štvrtý sú to isté po chvíľke chodu, tak minúte - dvoch. Samozrejme i zvuk sa skokom zmenil.Ďalšie sú impulzy na báze BU po osadení väzbáča a posledný (prvý z prava) to isté po pripojení vychyľovačiek. Vysvetlite mi prosím niekto to "tvarovanie" impulzov na 2, 3 a 4 z ľava a ešte ako je to s tou striedou na BU. Asi som tupý, neviem k tomu prísť. Najprv som myslel, že sú 1:1, podľa tohto nie sú, ako to tu funguje. Alebo ma odkážte na nejaký štud. manuál, najlepšie elektronický. Ďakujem. Pripájam foto.
fredis píše: .... Je to paskvil, ne budicí impulz!!
Ale kdyby ten paprsek trochu víc vysvítil a vyfotil i ty záporné pulzy (které tam bezpochyby budou - a amplitudu mají 2x větší, než to, co tam vidíme teď), tak se to tomu budicímu impulzu dokonce i podobat bude
Honza - kokúň
__________________________ Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali
V prvé řadě by to chtělo vykompenzovat sondu osciloskopu, jinak nic jiného než paskvil nenaměříš(soudím hned podle prvního průběhu zleva, což by měl být kvalitnější obdélník). Jinak co se týká střídy impulzů, stačí si uvědomit, že délka periody je 1/15625 t.j. 64us a z toho délka zp. běhu musí být kratší než 12us. Tranzistor musí být sepnutý po většinu doby činného běhu paprsku.
p.s. vhodná literatura: V. Vít: Televizní technika
Zkalibrovanou sondu považuji za samozřejmost, pokud chci něco správně naměřit. No a potom je otázka vhodnosti sem takové obrázky, podle mého nicneříkající, vůbec dávat....
Osciloskop mám BM556, sondu som nepoužil (len kábel), ale ten osciloskop by skalibrovať chcelo. Len neviem, ako to zariadiť.
Z tých impulzov ma najviac zaujíma ten druhý zľava. Ako tá potvora nohatá dokázala z 1 urobiť 2. Keby deformovala všetky pulzy rovnako, to beriem. Ale prečo po dvojčlenných skupinkách? Inak, ako som uviedol, amplitúdu som menil. Striedu nie. Ide mi o priebehy ako také.
Televízor je už zložený, funkčný. Akurát obrazovka nič moc.
TDA8143 porovnava prud tranzistoru cez ubytkovy odpor.On sa chudak snazi otvorit ten tranzistor ,tak natahuje impulz...a prud nie a nie stupat.
Kompenzuje sa sonda nie osciloskop.