rctamiya píše:Nemel by nekdo schema predzesilovace pro hlavu na zaznam? Jeste by me zajimalo, jaka frekvence a napeti je pro mazaci hlavu. Dikes.
mazací frekvence bude cca 60-80 kHz, 15-25V, 80mA - může se nepatrně líšit u různých typů magnetofonů, pro hrubou orientaci však stačí. copak, chystáte se na přestavbu a rekonstrukci ?
Co se může pokazit to se taky pokazí. Co se nemůže pokazit to se pokazí taky. (Murphy)
Na prestavbu ne, na to bych si netroufl.
Jen se chci neco o tom dozvedet, protoze na internetu je prd.
Jeste mam otazku. Mam starsi kazetovou mechaniku a chtel bych zkusit experiment nahravky. Jake soucastky mam zapojit pred hlavu pro zaznam hudby z mp3 prehravace?
Diky za odpoved.
Takze orig. hlava tam je 0.330kohm. Zkusil jsem ji vymenit za stereo(zapojil jsem ji na mono, jinou jsem nemel) hlavu 0,190kohm v zapojeni mono a zvuk prehravani se o dost zlepsil, pribyly vysku a zvuk nebyl takovy tlumeny a byl cistsi.
Nahravani bylo taky o dost lepsi, za to ale o polovinu slabsi hlasitost. Urcite by se to dalo nejak vyresit zmenou soucastek, asi zvysit citlivost nahravani....nevim, zase se tak v tom nevyznam.
Mam starsi kazetovou mechaniku a chtel bych zkusit experiment nahravky. Jake soucastky mam zapojit pred hlavu pro zaznam hudby z mp3 prehravace?
Vedel by teda nekdo neco jednoducheho?
Jen jako ideu , od tohoto pána jsem se pokoušel o více věcí , a vždy byly problémy . Jinak By Ti asi Hill mohl napovědět , kolik hodin stojí něco bohumilé i v tomto případě vybádat . Ale jako hračka na dlouhé večery to jde . Snímací zes i s koncem vyšel v AR , 80-sáté roky , jel napoprvé .
V tomto případě na tom není celkem co zkazit:
zesilovač - linearizační odpor - hlava. Vše volit tak, aby efektivní sinusový proud hlavou při 1kHz byl kolem 140-250uA. To je proud záznamový.
A pak se do ní přivede předmagnetizační proud, nejlíp střídavý, o efektivní hodnotě asi 10x vyšší a kmitočtu aspoň 50kHz.
Předmagnetizaci lze zavést stejnosměrným proudem (do roku 1940 konstruktéři jinou neznali a v nejlevnějších kazeťákách se používala ještě kolem roku 1990, ale kvalita hanba blut - šumí to hrozným způsobem, takže žádný výrobce, který si nechtěl pokazit jméno, po ní nesáhl), ale lepší je předmagnetizace střídavá - v pauzách po ní zbude odmagnetovaný pásek, takže šum bude o nějakých 25-40dB nižší (podle kvality magnetické vrstvy pásku), než u stejnosměrné předmagnetizace.
Mazání je ze stejného důvodu lepší střídavým magnetickým polem, takže se předmagnetizační proud s výhodou získává z mazacího oscilátoru.
To vše Belzův záznamový zesilovač obsahuje a chodí to. Jde jen o to, nastavit předmagnetizační proud tak, aby při snímání z pásku šlo dostat maximální úroveň nahraného kmitočtu 333Hz, a pak ten předmagnetizační proud asi o 2dB snížit, aby se předmagnetizací zase zbytečně neodmazávaly výšky, aniž by se pozorovatelně snížila citlivost pásku.
Záznam přesto bude mít výšek málo (a při přehrávání snímacím zesilovačem s normalizovanou charakteristikou budou poněkud chybět i hloubky), protože záznamový zesilovač nemá potřebnou korekci kmitočtové charakteristiky.
Ale to lze řešit jako krok 2.
Smích přejde, až začneš řešit, jak "přes pásek" dosáhnout co nejmenšího úbytku kvality. Zkreslení při co největším vybuzení, kmitočtově pokud možno nezávislou charakteristiku snímaného signálu v co nejširším rozsahu, správné stínění a kostření, aby se do snímaného signálu dostalo co nejméně sajrajtu zvenčí... a požadavků je mnohem víc..
