LED Žárovka
Moderátor: Moderátoři
Ale ona to stejně bude jen Zenerka, trošku vylepšená. Mne se jen líbí ten text na Pandatronu, hehe. Že se při použití Zenerky změní poměry v obvodu tak, že to je na draka. A také že se sníží životnost...
Přitom pokud je LEDka s napětím 3,2 V a já dám paralelně k ní Zenerku 3,5V tak se po přerušení LEDky poměry téměř nezmění. Ale pokud to antipojistka zkratuje, tak se změní. A u citlivějších zařízení (jako je ta žárovka co se tu o ní bavíme) nastane řetězová reakce.
Jdu najít něco o těch antipojistkách, neznám je a jsem zvědavá
Variola píše:
Přitom pokud je LEDka s napětím 3,2 V a já dám paralelně k ní Zenerku 3,5V tak se po přerušení LEDky poměry téměř nezmění. Ale pokud to antipojistka zkratuje, tak se změní. A u citlivějších zařízení (jako je ta žárovka co se tu o ní bavíme) nastane řetězová reakce.
Jak se změní poměry v obvodu když ta antipojistka zkratuje jednu nebo více diod v sériovém řetězci? A jaká řetězová reakce nastane?
Při napájení ze zdroje napětí s omezovacím odporem stoupne o něco proud. Pokud je zařízení blbě udělané, čili součástky pracují téměř na hranici možností, tak se na hranici svých možností dostane další dioda. Odejde do věčných lovišť a nahradí ji antipojistka. V obvodu dále stoupne proud a na hranici svých možností se dostane...
Variola píše:Při napájení ze skutečného zdroje proudu se nestane nic, jen to bude o něco méně svítit.
Při napájení ze zdroje napětí s omezovacím odporem stoupne o něco proud. Pokud je zařízení blbě udělané, čili součástky pracují téměř na hranici možností, tak se na hranici svých možností dostane další dioda. Odejde do věčných lovišť a nahradí ji antipojistka. V obvodu dále stoupne proud a na hranici svých možností se dostane...
A když se podíváš na schéma které je v tomto vláknu uveřejněno, tak dokonce i tenhle totální čínskej šmejd je koncipován jako proudový zdroj. Takže klasické napájení jen se srážecím odporem se nepoužívá. A i kdyby ano, tak tam určitě nebudou použity antipojistky určené do kvalitnější elektroniky.
MirrA1 píše:A když se podíváš na schéma které je v tomto vláknu uveřejněno, tak dokonce i tenhle totální čínskej šmejd je koncipován jako proudový zdroj.
A co myslíš, že se stane v tom uvedeném schématu, když v jednom z pěti paralelních řetězců antipojistka jednu LED vyřadí? Pak je ten zdroj proudu pošle do kopru ještě rychleji, než kdyby byly napájené přes předřadný odpor.
Andrea píše:MirrA1 píše:A když se podíváš na schéma které je v tomto vláknu uveřejněno, tak dokonce i tenhle totální čínskej šmejd je koncipován jako proudový zdroj.
A co myslíš, že se stane v tom uvedeném schématu, když v jednom z pěti paralelních řetězců antipojistka jednu LED vyřadí? Pak je ten zdroj proudu pošle do kopru ještě rychleji, než kdyby byly napájené přes předřadný odpor.
Ano v tomto čínském produktu půjdou do kopru ještě rychleji. Pokud ale bude výrobce chtít aby aplikace za něco stála, tak použije proudový zdroj a jeden sériový řetězec LED diod s antipojistkami.
MirrA1 píše:Pokud ale bude výrobce chtít aby aplikace za něco stála, tak použije proudový zdroj a jeden sériový řetězec LED diod s antipojistkami.
omyl, pokud výrobce bude chtít aby se výrobek dal používat, nevyrobí ho z komponentů, které se ihned po uvedení do chodu musí chránit externě před poruchou.
Crifodo píše:MirrA1 píše:Pokud ale bude výrobce chtít aby aplikace za něco stála, tak použije proudový zdroj a jeden sériový řetězec LED diod s antipojistkami.
omyl, pokud výrobce bude chtít aby se výrobek dal používat, nevyrobí ho z komponentů, které se ihned po uvedení do chodu musí chránit externě před poruchou.
Argument jako kdybych já řekl, proč jsou třeba v průmyslových přístrojích pojistky. Vždyť přeci ten přístroj je už tak dost kvalitní, z kvalitních součástek, tak proč mu dávat na vstup nějakou pojistku?