Oteplovači lžou, ale vítězí

Prostor pro osobní dotazy, které nelze jinde dopasovat, případně které přímo nesouvisí s bastlením či elektrotechnikou obecně (protože i bastlíři jsou většinou normální lidé, co nedrží v ruce štípačky a šroubovák 24 hodin denně). Neslouží pro přeposílání obecně známých informací z komerčních webů.

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 37419
Registrován: 21 bře 2006, 00:00
Bydliště: Bratislava

#16 Příspěvek od rnbw »

Myslim, ze to nebude take jednoduche...
http://www.jh-inst.cas.cz/~ftirlab/JMolP-PET
Uživatelský avatar
BOBOBO
Příspěvky: 20886
Registrován: 25 úno 2008, 00:00
Bydliště: Rychnovsko

#17 Příspěvek od BOBOBO »

A to si jako myslíš , že když spaluješ dříví , že to bude jinak ? Je škoda , že někde neleží porovnání při stejném úsilí a použití stejných měřících přístrojů porovnání hoření všech jednotlivých pevných paliv ve stejném spalovacím prostředí . Jinak to bude jen při spalování plynu ! Jen pro svou potřebu si zadej suchou destilaci dřeva a uvidíš co vzniká za sajrajty .
Uživatelský avatar
Sandal
Příspěvky: 2821
Registrován: 22 kvě 2006, 00:00
Bydliště: Posázaví (JN79LT)

#18 Příspěvek od Sandal »

Tak topte koksem.Z toho jde nejmíň sajrajtu.Samozřejmě že vyčoudil někde jinde ale tam kde se vyrábí tak tam maj ten sajrajt více či méně pod kontrolou.Ale dávát 500-600kč/q se nikomu nebude chtít.
Lepší jednou ukázat, než desetkrát vysvětlovat :-)
Uživatelský avatar
helios
Příspěvky: 2914
Registrován: 08 srp 2007, 00:00
Bydliště: Tryskáčovo na Záhorí.

#19 Příspěvek od helios »

Jasné, už aj drevo je out, vznikajú pri ňom príšerné splodiny. Zato z peliet a Eko brikiet, z lisovaných srágor pôjde z komína len čistá Alpská príroda. Zemný plyn už nie je fosílne palivo, asi ho doplňujú zemní škriatkovia, žerúci strukoviny. Naviac z jeho spaľovania nevznikajú vraj skleníkové plyny, aspoň tak tvrdia politici. Koľko mainstreamových blbostí ste ešte schopní bez uvažovania akceptovať? Zajtra vám možno nahovoria, že piť vodu nie je zdravé ale benzín je na pitie lepší, lebo obsahuje viac šesť omega presýtených kyselín a labák dr. Frankensteina zistil, ako strašne je to prospešné...
Ľudia, zobuďte sa......
Keď Vám hodia pod nohy polená, zakúrte s nimi.
AmarokCZ
Příspěvky: 2838
Registrován: 20 pro 2006, 00:00
Bydliště: Poličské krystalinikum
Kontaktovat uživatele:

#20 Příspěvek od AmarokCZ »

BOBOBO píše:Máš recht . Je to právě i předimenzováním kotlů . Většinu provozní doby jedou na zlomek výkonu . Jak říkáš , když mi jede kotel naplno, tak flašky hodím přímo do plamenů , otevřený sekundár a žádného kouře nevidno ....

Co to kecáš za kravinu, můžeš mít doma kotel 50KW nebo optimálních 15KW a z komínu půjde to samé, ale to jen pokud se tím bude topit jak má. Tudíž to není tím, že jsou předimenzované, navíc "předimenzované" jsou kvůli tomu aby za velkého mrazu a větru nebylo doma 10°C.
jezevec píše:Kouř nemusí být černý aby byl toxický, topit v domácím kotli jakýmkoli plastem je opravdu zhovadilost a taky bezohlednost vůči okolí.

Já plastem netopím, ale nikomu to neberu, protože spálením vznikne mnohem míň škodlivin než recyklací, nebo seš snad zastánce teorie "vše pod zem"? Třeba takové pneumatiky se tak likvidují (spálením) a je to nejekoligičtější způsob.
Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 37419
Registrován: 21 bře 2006, 00:00
Bydliště: Bratislava

#21 Příspěvek od rnbw »

Je "trochu" rozdiel, ci sa nieco spali v spalovni pri nejakych definovanych podmienkach a s filtrami a ked to niekto hodi do ohna...
Uživatelský avatar
Sandal
Příspěvky: 2821
Registrován: 22 kvě 2006, 00:00
Bydliště: Posázaví (JN79LT)

#22 Příspěvek od Sandal »

Nojo ale co stojí provoz spalovny?Ten bordel co se spaluje tak to nehoří samo ani náhodou.Topí se pod tim brutálně plynem.A elektřina je na provoz taky nezbytná.A leze z toho stejně hafo popílku kterej se dostane do přírody.
Takže než se vytěží plyn dopraví se do spalovny,auta přivezou bordel do spalovny,provoz spalovny,odvoz popela a bůh ví co je všechno ještě potřeba.Jaká elkologie?Strašný divadlo pro najivky.
Lepší jednou ukázat, než desetkrát vysvětlovat :-)
Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 37419
Registrován: 21 bře 2006, 00:00
Bydliště: Bratislava

#23 Příspěvek od rnbw »

A nie je ekologickejsie hodit tie pneumatiky do potoka? Najlepsie spolu s autobateriou, ako som to neraz videl...
Uživatelský avatar
kejki
Příspěvky: 2933
Registrován: 10 lis 2009, 00:00
Bydliště: u Velvar, mezi D8 a R7

#24 Příspěvek od kejki »

AmarokCZ píše:Co to kecáš za kravinu, můžeš mít doma kotel 50KW nebo optimálních 15KW a z komínu půjde to samé, ale to jen pokud se tím bude topit jak má. Tudíž to není tím, že jsou předimenzované, navíc "předimenzované" jsou kvůli tomu aby za velkého mrazu a větru nebylo doma 10°C.

To topit jak má bude ale poněkud oříšek, že :roll:
Uživatelský avatar
kevin_mitnick
Příspěvky: 1812
Registrován: 20 kvě 2007, 00:00

#25 Příspěvek od kevin_mitnick »

Ono se docela oplati mit treba dva nebo tri kotle. Jeden 10 kW na drevo na bezne topeni, jeden 10 kW na plyn a jeden treba elektrokotel. To cele s rozumnou ridici elektronikou takze kdyz treba vyhasne v kotli na drevo a v baraku je zima, tak holt sepne kotel na plyn a tech 10 dni do roka co je venku -15 pomuze s vykonem elektrokotel. Porad je to levnejsi nez kupovat 25 kW kotel na drevo, 20kW na plyn a pak jeste absolvovat martyrium ruznych kontrol a revizi...
AmarokCZ
Příspěvky: 2838
Registrován: 20 pro 2006, 00:00
Bydliště: Poličské krystalinikum
Kontaktovat uživatele:

#26 Příspěvek od AmarokCZ »

kejki: mě to nedělá problém a to je můj kotel "dědeček" bez hromady elektroniky (pouze mechanický časovač, termostat a vypínač), díky tomu kotel jede buď na 100% nebo netopí. Když není venku velká zima (tzn >5°C), tak je problém - kotel vyhasíná, to se dá vyřešit třeba tak jak píše kevin_mitnick - tzn třeba plyn nebo elektrika na "přitápění".
Sandal: ten bordel co se tam spaluje hoří sám a velice ochotně, tolikrát jsem slyšel od různých lidí keců, že časopisy (a jiný "moderní" papír) blbě hoří a když to dám do roztopeného kotle tak se to při té vysoké teplotě chová skoro jak benzín - hned to vzplane, prudce hoří a během chvíle zbyde jen popel.
kevin_mitnick: kotel na dřevo 10KW je trochu problém, běžně začínají až na cca 15KW a často až na těch 25KW.
Andrea
Příspěvky: 9340
Registrován: 07 zář 2007, 00:00

#27 Příspěvek od Andrea »

To já mám 13kW kamna na dřevo, když mi vyhasnou, což vždycky, když jsem v práci, tak tu mám pak zimu :)
A časáky a křídové reklamní letáky jsou pěknej hnus, je z nich hromada popela. To když topím kvalitním dřevem, tak vynáším popel tak 4x za sezonu.
Uživatelský avatar
Mysteri
Příspěvky: 3166
Registrován: 12 bře 2008, 00:00
Bydliště: Považie - Vorošilovo

#28 Příspěvek od Mysteri »

Nechcem rýpať, ale, čo tak teplejšie sa obliecť aj doma? :lol:
Uživatelský avatar
Maskot
Příspěvky: 1772
Registrován: 19 lis 2004, 00:00
Bydliště: Wien

#29 Příspěvek od Maskot »

AmarokCZ píše:... tolikrát jsem slyšel od různých lidí keců, že časopisy (a jiný "moderní" papír) blbě hoří a když to dám do roztopeného kotle tak se to při té vysoké teplotě chová skoro jak benzín .....

On jakz takz shori,ovsem zbyde po nem kolem 30 procent popela.(Teda pokud jde o tzv. SC papiry prave pro casopisy a podobne)
Uživatelský avatar
BOBOBO
Příspěvky: 20886
Registrován: 25 úno 2008, 00:00
Bydliště: Rychnovsko

#30 Příspěvek od BOBOBO »

Jestli tady někdo kecá , tak jsi to amaro ty a začínáš tady roztáčet spirálu neslušností šířením svých nesmyslů . Z nezplynovacího kotle uniká nesrovnatelně více škodlivin při jeho častém uzavírání než ze slabšího kotle , který jede téměř naplno . Dej si hadr na hlavu a až to vstřebeš , tak pokračuj . Protože následně je u toho slabšího kotle i velmi častější možnost za plného provozu přikládat ne echt věci .
Odpovědět

Zpět na „Nezařaditelné“