Svítící kameny
Moderátor: Moderátoři
Aby se nerozsvěcely jen ve dvojici, stačí v kamenu 1 k přijaté frekvenci C s rozsvícením přidat tón D, který zajistí rozsvícení i obou zbývajících. Připomínám, že podmínkou je "proběhnutí" informace přes všechny kameny s tím, že dva z nich bezdůvodně nic nevysílají.
A proč modulovaný tón? Protože jsem převážně analogovej.
Čili by to by mělo jít i s klíčenkami na bezdrátové ovládání (třeba světel v bytě či v kanceláři) s pevným kódem. A frekvenci nahradit nastavenými bity v kódu.
- kevin_mitnick
- Příspěvky: 1812
- Registrován: 20 kvě 2007, 00:00
Kodovaci obvody, procesory, sekvence, smerove IR vysilace...
Co tak do kamene A dat primitivni par milwattovy vysilac nekodovane nosne treba na frekvenci 27 MHz a jednoduchy prijmac na 27,5 a 28 MHz, do kamene B dat vysilac na 27,5 a prijmac na 27 a 28 MHz a do kamene C dat vysilac 28 MHz a prijmac 27 a 27,5 MHz. K tomu jednoduchy obvod, ktery by treba pri vyskytu signalu na jednom prijmaci kamen jen jemne nazhavil a pri vyskytu signalu na obou prijmacich rozsvitil na plnou intenzitu, nebo treba rozsvecoval kamen primo umerne intenzite signalu z prijmace ?
Mějme pytel s kameny např. 12ks (číslo dělitelné 3-mi, takže budou 4 trojice), děcka si vylosují (vyberou) kámen a jejich úkolem bude spárovat se do trojic tak, že se "shodné" kameny rozsvítí. Které trojici se to první podaří vyhrává. Hrát se bude v místnosti, venku, za světla nebo v přítmí na tom nezáleží. Co vidím u RF za problém je ten, že když děcka budou mezi s sebou pobíhat, budou mezi s sebou komunikovat i kameny, které zrovna momentálně ve zkoušené trojici nejsou (jen se k sobě dostali dostatečně blízko) a tím budou přinejmenší komplikovat a prodlužovat komunikaci ostatních kamenů. Každý kámen jiná frekvence znamená 12 různých frekvencí a k tomu ještě podtóny. S tím zas je problém, jaké frekvence a šířky pásma zvolit, aby se vzájemně nerušili a aby byly ještě dostatečně malé a levné. Pro trojici kamenů by to šlo, ale co pro více kusů?
A za 3) byste zjistili, že ZdendaHQ už právě z důvodu velké složitosti výroby tuhle otázku vzdal...
A kutilmile - nelituju tě
EKKAR píše: ...z důvodu velké složitosti výroby tuhle otázku vzdal...
Řekl bych, že nevzdal, jen odložil, než se najde efektivnější řešení. Tím míním řešení materiálově nenáročné, s nízkou pracností konstrukce, minimální spotřebou a přesto dostatečně spolehlivé.
Vývoj kvůli jedné nebo dvěma sadám lze dělat z nadšení, amatérsky jako hračku, náklady na profesionální vývoj a výrobu by totiž nikdo kvůli dětskému táboru nezaplatil.