Nevim jak tento pristroj nazvat.
Moderátor: Moderátoři
Nevim jak tento pristroj nazvat.
Chtel bych ovsem vylepseni. Z rucicky teploty motoru v palubce snimat napeti (0-10V), ktere bude regulovat zmenu odporu (z 5k6-0). S tim, ze by sla nastavit mez zmen - napr. ze mezi 3V az 5V dojde ke zmene odporu z 5k6 na 0ohmu. Bude toto zarizeni moc slozite? Ma to cenu? Nebo mam zustat u tlacitka a odporu? Dik za Vase nazory.
Az nekdo tento pristroj pojmenuje, prosim admina o upraveni nazvu tematu.
Jinak pokud by jsi udajem z rucky ovlivnoval mereni z nehoz tento udaj pochazi, ponekud bys to zavazbil - s cimz by bylo nutno pocitat.
Zda stit ma samostane cidlo, nebo zda vyuziva info od motorve ECU, muze zaviset na vozidle.
Presnost rizeni nemusi byt taky nic moc. I servisni materialy udavaji znacny rozptyl hodnot - napr. pro 0°C 4,8 - 6,6kohmu. Ale pokud je to slozite jak pises, tak to zustanu u sveho tlacitka.
Navíc tam není problém s délkou vstřiku v zimě. Tak už funguje sytič. Ale on se v zimě špatně odpařuje (mísí se vzduchem nebo jak to napsat). A proto i originál auta stavěná na tento pohon (Flex Fuel) mají buď nezávislá topení, nebo přímo elektrický předehřev motoru před jízdou. (Myslím pod -5C je nutno hodinu nahřívat) takže jen délkou vstřiku si nepomůžeš.
A kutilmile - nelituju tě
Petr-II píše:...Ale pokud je to slozite jak pises, tak to zustanu u sveho tlacitka.
Nemusí to být vůbec složité, ikdyž neznám přesně zapojení odporového čidla. Elektronickou náhradu tvého "tlačítka" lze řešit celkem snadno pomocí optočlenu KAQV214A, řízeného např. OZ s nastavitelnou komparační úrovní na těch tvých 3 - 5V.
Nic složitého. Chceš to nakreslit?
to EKKAR: Presne napsano. Jinak ten vykon - asi zalezi na motoru a jednotce co to ridi. Ja mam kombika a rodinu. To snad mluvi za vse.
to masar: Byl bych velmi vdecen za to schema.
Pro muj motor staci tato uprava. Pro jine motory to borci dokonce resi dalsi lambda sondou, ktera ridi predstrik do zahrati motoru.
Koukl jsem tedy do chytré knížky od svého vozítka (mám za to že výrobce bude nejlépe vědět co a jak)
Pokud bych vzal v úvahu, že spotřeba jde nahoru o 1/3 tak pak při ceně 24.90Kč/L mi to vyjde provoz dráž než benzín. Tedy pokud to nedělám pro ekologii že.
Tady dvě fotky z chytré knížky.
p.s. Lze samozřejmě navrhnout i podobně jednoduché zapojení, které bude v daném teplotním pásmu (odpovídajícím napětí na teploměru např. +3V až +5V) plynule snižovat odpor spínače a tak postupně vyřazovat předřadný odpor. OZ (nebo jiný IO) se přitom zapojí jako převodník napětí/proud.
Ještě jsem obvod doplnil o malou hysterezi (odpor Rh) a LED kontrolku. Může se hodit při oživování.
A ještě jsem opravil hodnotu R3.
Druhé schema je navrženo pro plynulé řízení proudu LED optočlenu.
Etanol má spalné teplo 23 550kj z litru a výhřevnost (se započtením tepla uniklého v podobě nezkondenzované vody ve zplodinách) 22 774kJ/litr. U běžného benzínu je tento parametr přibližně 32 000kJ na litr (výhřevnost se liší podle druhu a výrobce, protože benzín na rozdíl od etanolu není jedna látka, ale směs několika různých uhlovodíků a jejich přesné složení i percentuální zastoupení jednak není pevně dané, druhak je mnohdy i předmětem poměrně přísného firemního utajování). Výhřevnost lihu je tedy přibližně 68% oproti stejnému objemovému množství benzínu - vždy je předpokládána vyvážená stechiometrická směs, tedy množství vzduchu je určeno jako množství potřebné k dokonalému spálení daného paliva. Dalším prvkem je rozdílná měrná hmotnost = hustota obou paliv. Běžné motory mají nastavený mísicí poměr podle hustoty benzínu, použití lihu jako paliva vede pro jeho nižší hustotu k chybám ve směšování = motor při zachování objemové dávky odpovídající benzínu pracuje s chudší směsí, než kdyby spaloval benzín a pokud zasáhne regulace odvozená od lamba sondy (nadbytek kyslíku ve výstupních plynech motoru před katalyzátorem), množství lihu vstřikovaného na jeden vstřik vzroste. Shrnuto , podtrženo, aby měl motor stále stejný výkon, při použití lihových paliv bude jeho objemová spotřeba MINIMÁLNĚ 1,5násobná proti identickému motoru pracujícímu s benzínovým palivem. Pokud by toto bylo nějak respektováno při určování cenové a daňové politiky, musela by lihobenzínová směs po zavedení povinné lihové složky ZLEVNIT oproti dosavadnímu čistému benzínu - nemluvě o směsi označované E85, která by musela být zhruba o 30% levnější než běžný benzín. Pokud by se do toho měla promítnout i snaha o zvýšení zájmu motoristů o tato "takzvaně ekologická paliva", musel by lihobenzín E85 stát včetně daně z uhlovodíkových paliv asi tak 10, nanejvýš 12 Kč za litr neboli méně než polovinu toho, co stojí běžný "ropný" benzín. Potom by teprve mělo význam na tato paliva přecházet - do té doby si budeme z donucení ekoteroristům přikyvujícím Bruselem sr.át do kapsy tvrzením, že E85 a podobné sr.ačky jsou ekologickým řešením otázky paliv pro motorová vozidla. Nejsou - je to jen vynikající kšeft pro producenty lihu a automobilových součástek, které se daleko více opotřebovávají díky nucenému spalování sr.aček á la E85 a podobných... A o vyšším výkonu nemá cenu se bavit - ano, vyšší výkon se dá s lihovými směsemi dosáhnout, ale pouze s motory s vyšším kompresním poměrem (10 a více) a při spotřebě odpovídající energetickým rovnicím pro účinnost a výkon - tedy při zhruba 1,5násobné litrové spotřebě, než jakou bude mít shodný motor při spalování benzínu.
A kutilmile - nelituju tě