součástka

Zpráva

spajkys · #1 Příspěvek od **spajkys** » 25 říj 2010, 21:36

dobry den stavim si z jedoho schema a je tam soucastka 47 mF / 16 V, ellyt rad. ale na internetovym obchodu jsem to nenasel ale byla 47 uF / 16 tak se chci zeptat jstli je to ono

dj_Paul · #2 Příspěvek od **dj_Paul** » 25 říj 2010, 21:39

47mF je 47000uF
asi tam bude 4.7mF a to je 4700uF

#3 Příspěvek od **Hill** » 25 říj 2010, 21:52

Podívej se ještě jednou a pořádně, není tam .47mF?
To by totiž znamenalo 0,47mF=470uF.
Co to vlastně stavíš?

AmarokCZ · #4 Příspěvek od **AmarokCZ** » 25 říj 2010, 22:55

Někteří jedinci jsou schopní napsat 47m a přitom tím myslet 47mikro, jestli to je 47uF nebo 47mF se dá docela spolehlivě poznat ze schématu.

#5 Příspěvek od **EKKAR** » 25 říj 2010, 23:09

Taky tam může být 47M/16V a bude to těch 47uF - jen podle starýho značení... Záleží na tom, kdo to psal, kdo redigoval a kdo opisoval...

spajkys · #6 Příspěvek od **spajkys** » 26 říj 2010, 07:48

v seznamu soucastek je toto C5 = 1 mF / 63 V, ellyt radiální
a tady je to schéma
ta soucastka je v pravo ale ted sem si vsilml ze je ve schematu napsany 1u/63

#7 Příspěvek od **EKKAR** » 26 říj 2010, 07:57

Všecko mikrofarady - tedy správně uF.

spajkys · #8 Příspěvek od **spajkys** » 26 říj 2010, 08:14

a jeste jedna asi blba otazka je rezistor Rezistor metalizovaný 1K5 Ohm
1,5 Ohm?

#9 Příspěvek od **EKKAR** » 26 říj 2010, 08:20

1K5 se standartně čte jako "jedna ká pět" nebo "jedna kilo pět" a znamená to 1500Ω neboli 1,5kΩ (kiloohmu). Kde a kdo tu Tebou uvedenou kombinaci napsal?

spajkys · #10 Příspěvek od **spajkys** » 26 říj 2010, 08:25

ted sem se dival ve schematu a je tam 1k5 v tom seznamu to bylo spatne dik za pomoc

#11 Příspěvek od **Hill** » 26 říj 2010, 10:17

Koukám na schéma, jak je tam použité nejednotné značení: odpor R5 teslácky 1k5, kousek vedle R7 220k (ten by podle stejné logiky měl být označený M22, nebo naopak - vedle odporu popsaného hodnotou 220k měl být odpor popsaný hodnotou 1,5k).
Ale nikde ve schématu nevidím označení kondenzátorů hodnotami 47m.
Všude je u elektrolytů napsáno 47u, což tvarem písmena nahrazuje řecké písmeno mí (pro anglofily: mju), čili předponu MIKRO.
Kdes to velké M vzal?

Zobrazení jsem ti změnil na odkaz, obrázek je příliš velký.

Andrea · #12 Příspěvek od **Andrea** » 26 říj 2010, 10:19

Hill píše:Koukám na schéma, jak je tam použité nejednotné značení: odpor R5 teslácky 1k5, kousek vedle R7 220k (ten by podle stejné logiky měl být označený M22

Podle jaké logiky?

#13 Příspěvek od **Hill** » 26 říj 2010, 10:23

Když už někdo použije tuzemské značení ze sedmdesátých let minulého století, předpokládám, že bude důsledný a použije to v celém schématu. Nebo použije značení běžně používané dnes.
Ale, jak koukám, podle seznamu součástek nešlo ani tak o nedůsledného, jako o nedouka.

Andrea · #14 Příspěvek od **Andrea** » 26 říj 2010, 10:25

Ale mě by zajímala ta logika. V čem je 220k vedle 1k5 nelogické?

#15 Příspěvek od **tomasjedno** » 26 říj 2010, 10:39

Hodnoty v řadě E24 se psaly pomocí max. 3 znaků.

P.S. zrovna tak kond 220 nF se psal M22.