Rada při výběru osciloskopu

Zpráva

stanimir · #1 Příspěvek od **stanimir** » 02 lis 2010, 17:30

Zdravím. Potřeboval bych radu ohledně osciloskopu. Rád bych si nějakej pořídil ale nevím do kolika MHz by měl asi tak být. Počítám s ním na běžné měření nic profi. Dík za každou radu.

Andrea · #2 Příspěvek od **Andrea** » 02 lis 2010, 17:36

Na běžné měření se hodí běžný osciloskop s běžnou šířkou pásma.

AmarokCZ · #3 Příspěvek od **AmarokCZ** » 02 lis 2010, 18:05

Andrea: skvěle řečeno, líp už to říct nejde :wink:

Jinak na to běžné měření je dostačující 10MHz, 1MHz je podle mě minimum.

WLAB · #4 Příspěvek od **WLAB** » 02 lis 2010, 18:50

No, pokud bude chtit jednou zmerit nejakou hranu.... ok - i to je relativni

Pod 50 MHz bych rozhodne nesel, a to zvladne kdejaka "vykopavka".

Z meho pohledu 100 MHz spodni hranice. 200/300 MHz wanted. >500 MHz nice to have.

A klickova otazka, kolik za to ches dat.... Treba za 2*10^5 Kc je uz novy pristroj stredni tridy

.

dalik · #5 Příspěvek od **dalik** » 02 lis 2010, 19:01

Záleží, co od osciloskopu čekáš. Já používám k plné spokojenosti ruský C1-94 už mnoho let a bohatě mi vyhovuje. Pravda je, že dělám především do NF techniky, takže to stačí :-)

WLAB · #6 Příspěvek od **WLAB** » 02 lis 2010, 19:05

Jinak na aukru se treba drazil OML - 2M (5MHz, 1 kanal)od 1kc. Kdysi davno jsem s nim mel cest, ale po te, co jsem zjistil, ze sinusovka ma jiny tvar na rozsahu 1V, jiny na 2V, jsem ho odlozil a opatril si "autobus" bm464.

Davidus · #7 Příspěvek od **Davidus** » 02 lis 2010, 19:26

pokud chceš dělat do VF techniky tak ber spíš osciloskop s větší šířkou pásma, pokud do NF tak stačí 10MHz osciloskop ale s co největší a nejostřejší obrazovkou. Pokud seženeš kombinaci obojího, tak máš vyhráno. Obvykle jsou dostupné osciloskopy ruské, často celkem velká obrazovka, ale bývají poruchové, záleží typ od typu, co se týče oprav ruských, bývá to horší. Tesla osciloskopy chodí relativně vysoko poruchovost celkem ucházející, dají se díky dobré dokumentaci snáze opravit. Jako jejich nevýhodu vidím nepříliš ostrou obrazovku s relativně malou uhlopříčkou. Pak se na aukru objevují občas japonci, když máš štěstí tak i za dobrou cenu, značky Iwatsu, Yokogawa, Matsushita national, obvykle málo poruchové, velké obrazovky. A pak když si připlatíš tak i nějaký ten US tektronix a podobně.

Jestli chceš dělat do digitální techniky tak koupit digitální osciloskop s pamětí, pokud má FFT dá se použít i na audio, jinak u levnějších digitálů se čast ztrácejí důležité analogové informace v kostičkách :roll:

. Pokud si připlatíš ještě víc, 50kkč až několik Mkč tak se dá pořídit digitál s vysokým rozlišením a ten už podobné problémy se zobrazením nemá.

BOBOBO · #8 Příspěvek od **BOBOBO** » 03 lis 2010, 06:21

O tech opravách ruské techniky bych polemizoval . Mám OML přes 20 let , ještě od spřátelených vojsk a žádná oprava . Hlavně ke každému rusu jsi dostal celý manuál se schematem , takže případné opravy by byly bez problému , tedy u tohoto stroje , kromě obrazárny vše běžné díly . BM jsem měl a poslal ho dále , je to hrozná kráva . A na VF Ti stačí VFmVM a čítač . Takže podle mne 10MHz pro nevýzkumné práce stačí . Jenom bych , ale jen několikrát za mnoho let , přivítal 2 stopy .

Davidus · #9 Příspěvek od **Davidus** » 03 lis 2010, 06:38

říkam že záleží od typu, měl jsem s každým možnost se seznámit, a nakonec jsem zůstal u jednoho prehistorickhého japonce do 10MHz a digitálu do 100MHz
.. http://picasaweb.google.cz/lh/photo/YWO ... directlink

WLAB · #10 Příspěvek od **WLAB** » 03 lis 2010, 10:03

BOBOBO:

Ano s temi kanaly je to vyznamna pripominka, ovsem s tim, ze dva kanaly jsou v podstate nutnost. A casto ani nestaci....
Ja nevim, proc se morit s nejakym 10MHz jednokanalem, pokud clovek neni masochista. Pro alespon minimalne seriozni praci v oboru elektroniky to proste (dnes) nestaci.

Stanimir:

Jak je videt, je to relativni a ovlivneny individualnim postojem. Ja jsem zastancem pohodlnejsiho mereni, takze tam, kde muzu pouzit osciloskop nebudu pouzivat vf milivoltmetr (pokud mi nepujde treba o presnost), ale osciloskop, kde uvidim treba informaci o fazi (pochopitelne musim mit alespon 2k), tvar (pokud mi staci bw oscu), pripadny "bordel" a snadno zjistim, ze se tam deje neco jineho, nez si predstavuji.

A taky je nutne nezapomenout na sondy. Ona sonda typu metr koaxialu na konci s banankama je dobra tak akorat na audio. Hranu na bezne TTL logice s tim treba nezmeris.

Nejlepsi bude, kdyz napises, kolik za to hodlas dat, pak se da uvazovat.

ZdenekHQ · #11 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 03 lis 2010, 10:16

Zažil jsem situace, kdy poměrně široká jehla díky malé šířce pásma home made osciloskopu nebyla vůbec vidět a já si myslel, že mě to nefunguje. Mikrosekundu široký obdélníkový puls už dnes není žádná výjimka a není důvod, proč by měl na osciloskopu vypadat jak krtinec.

A dobré sondy jsou samozřejmě taky nutnost - kdysi mě kdosi tvrdil, obvody ALS produkují "šílené jehly" na hranách. Byl to následek špatné sondy.

#12 Příspěvek od **jandu** » 03 lis 2010, 11:49

By som povedal, že je to niečo ako "S jedlom rastie chuť".
Začínal som s vlastnou stavbou s 7QRxx, potom ruský C1-94, následne Iwatsu SS5706/2x30MHz, dvojitá časovka/ a teraz Leader LS8103 /2x100MHz a dvojitá časovka/.
Na gen.opravu som medzičasom získal ruský c1-118A /2x20MHz, ale podľa všetkého tá šírka pásma je značne väčšia, ako je deklarovaná-aspoň do 30 MHz!/, ktorému teraz chýbajú už iba ovládacie gombíky (rád odkúpim, ak niekto vlastní nepotrebné).
Samozrejme, čo kus, to iný pohľad, iný zážitok. Ako BOBO poznamenáva, ruské nie sú zlé. V práci som pracoval s Teslami, na nich sa mi zdá malá ostrosť stopy-to je snáď jediný, ale nie malý nedostatok. Ruské majú ostrosť dobrú, japonské výbornú.
Ostatne, Iwatsu SS5706-aj so servisnou dokomentáciou a C1-118 sú na výmenu -preferujem výmenu! za VF signálny generátor do cca 150-300MHz, alebo prípadne na predaj .

ZdenekHQ · #13 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 03 lis 2010, 12:03

To máš pravdu, že s jídlem roste chuť. Já už jsem na 3 kanálech a 250Mhz.

Habesan · #14 Příspěvek od **Habesan** » 03 lis 2010, 16:38

Stanimir měl spíš uvést očekávanou cenu, abysme se mohli bavit reálně. Když nechce nic profi, tak bych asi vyloučil koupi nového, nepoužitého. Ty nejlacinější se mi zdají nedůvěryhodné, a vlastně předražené. A desítky tisíc bych nedal, když si to nemůžu napsat na firmu.

U použitého je nejdůležitější jestli funguje.

stanimir · #15 Příspěvek od **stanimir** » 03 lis 2010, 17:34

Děkuji všem za názory. Mě šlo opravdu jen o to udělat si představu do kolika by měl být MHz. Protože na aukru se občas nějaké kousky vyskytnou tak jsem si chtěl udělat nějakou představu.