No to je sice pravda, ale záleží také na tom, jaká jsou pravidla. Jsou státy kde to funguje, ale tam ovšem nebylo myšlení lidí nikdy pokřiveno ideou socialismu. V nás pořád zůstává zakořeněno něco ze špatného přístupu k vlastnictví typu "všechno všech" a to není ani ta pravá cesta. A vůbec to není o nějaké kolektivizaci, anebo o opětovném rozorávání mezí..
Něco podobného jsem viděl když jsem žil v Bavorsku - jednotliví zemědělci se sdružují ve společenství výrobců, které za ně potom jedná příkladně s mlékárnou. A nepotřebují k tomu mít společné polnosti a kombajny..
A proto si myslím, že taková společenství zemědělců můžou odolávat tlaku nadnárodních obchodních gigantů mnohem lépe než jednotlivec se dvěma, pěti kravkami. Ostatně oni to dělají také..
Svět evropských dotací
Moderátor: Moderátoři
-
honza637
- Příspěvky: 571
- Registrován: 03 pro 2004, 00:00
- Bydliště: Sezimovo Ústí
- Kontaktovat uživatele:
Jako je fakt že družstva nejsou zrovna dobrý způsob správy nebo vůbec uspořádání. Přesně to co píšeš se dělo. Mám kamaráda co má na vsi po družstvu stodolu kterou vlastnil jeho táta. Násilně jim jí zabrali do družstva a 30 let tam skladovali hnojiva. Teď je to defakto nepoužitelný, zamořený sajrajtem. Nikdo se ho na nic neptal a nikdo se nestaral protože to bylo všech a nikoho.
Pokud to má fungovat, muselo by to vypadat jako firma sro, nebo podobně kterou by spravovali majitelé majetku přímo, aby měli vztah k těm věcem a nemovitostem. Pak možná...
Pokud to má fungovat, muselo by to vypadat jako firma sro, nebo podobně kterou by spravovali majitelé majetku přímo, aby měli vztah k těm věcem a nemovitostem. Pak možná...
Kolik serverů jsi zničil, tolikrát jsi adminem.
V družstvu jsou členové majiteli přímo. Jenže závisí také na jeho velikosti. Pokud se to přežene, tak se práce v družstvu začíná blížit docházení dělníků do fabriky. Je pravda, že se to dosti lidem líbilo, zejména mladým, kteří se nechtěli pachtit na vlastním políčku jako jejich rodiče. Chtěli alespoň trochu "městský" způsob života.
A to není jen v zemědělských družstvech. Když se měly privatizovat naše domy, tak bylo založeno velké družstvo. Na schůzích se všechno monotónně odhlasovalo, každý se cítil velmi vzdálen od možnosti něco ovlivnit. Nakonec ale domy koupila většinou malá družstva, třeba naše má jen jeden dům o 15 bytech. A to je hned vidět jiný zájem o společné věci. Každý cítí krátkou vzdálenost mezi tím jak si družstvo stojí a vlastní kapsou.
A to není jen v zemědělských družstvech. Když se měly privatizovat naše domy, tak bylo založeno velké družstvo. Na schůzích se všechno monotónně odhlasovalo, každý se cítil velmi vzdálen od možnosti něco ovlivnit. Nakonec ale domy koupila většinou malá družstva, třeba naše má jen jeden dům o 15 bytech. A to je hned vidět jiný zájem o společné věci. Každý cítí krátkou vzdálenost mezi tím jak si družstvo stojí a vlastní kapsou.
http://hnonline.sk/firmyafinancie/c1-48467710-vyberme-si-peniaze-polozme-banky
toto skôr k téme ?kapitalizmus?. Chcel upozorniť, že nasledujúce "riešenie" bolo navrhnuté už dávno. Neberte to ako nejaký vynález futbalistu. Toto riešenie som čítal ohľadom bankových poplatkov, že okamžite po výplate všetko vybrať, a tým donútiť banky k tomu, aby dali nulové poplatky za vedenie účtu, plus by adekvátne museli zvýšiť úroky, aby inšpirovali ľudí vkladať peniaze do bánk.
Za seba musím povedať, že sa k ničomu takému zatiaľ nechystám, mať virtuálne peniaze je strašne výhodné, nemusím sa báť okradnutia(aj keď je paradoxné, že človek sa bojí prepadnutia a ukradnutia 100e, ale nebojí inflačného likvidovania svojich tažko našetrených financií). Ďalej internetové nakupovanie mi vyhovuje, nemusím stáť v rade, kuriér mi prinesie veci domov atď.
Jednoznačne ale považujem dané "riešenie(správanie)" ako jeden z bojov proti bankovému systému, ktorý môže viesť každý jeden z nás.
toto skôr k téme ?kapitalizmus?. Chcel upozorniť, že nasledujúce "riešenie" bolo navrhnuté už dávno. Neberte to ako nejaký vynález futbalistu. Toto riešenie som čítal ohľadom bankových poplatkov, že okamžite po výplate všetko vybrať, a tým donútiť banky k tomu, aby dali nulové poplatky za vedenie účtu, plus by adekvátne museli zvýšiť úroky, aby inšpirovali ľudí vkladať peniaze do bánk.
Za seba musím povedať, že sa k ničomu takému zatiaľ nechystám, mať virtuálne peniaze je strašne výhodné, nemusím sa báť okradnutia(aj keď je paradoxné, že človek sa bojí prepadnutia a ukradnutia 100e, ale nebojí inflačného likvidovania svojich tažko našetrených financií). Ďalej internetové nakupovanie mi vyhovuje, nemusím stáť v rade, kuriér mi prinesie veci domov atď.
Jednoznačne ale považujem dané "riešenie(správanie)" ako jeden z bojov proti bankovému systému, ktorý môže viesť každý jeden z nás.
pozrite, ja si peniaze vyberať nebudem, pretože mi peniaze v banke vyhovuju. Fakt je, že je to jeden zo sposobov boja. A navyše som jasne napísal, že mne sa to páči NIE ako spôsob položenia bánk, ktoré potrebujeme v dnešnom svete. Ale práve ako spôsob donútiť banky, aby sme nemuseli platiť za to, že oni zarábajú na našich peniazoch.
pravidla fóra: necitujte príspevok hneď nad sebou 
a teraz k tomu čo ste napísal. V príspevku kde dávam odkaz na HN, je napísané, že práve vybratie peňazí z bánk by ich prinútilo zmeniť svoje služby a správanie k nám zákazníkom. A Vy mi o pár riadkov nižšie napíšete, že ich nemusím využívať, ak sa mi nepáči. Nevidíte tam náhodou TO ISTÉ? Moja otázka znie, načo mi píšete niečo, čo som sám napísal?
A taktiež by ste sa mohol zamyslieť, či Vám príjde adekvátne dávať finančným inštitúciam možnosť pracovať s vašimi peniazmi, a za odmenu dostanete úrok 0.05 percenta a ešte Vám dovolia im zaplatiť 50 CZK za vedenie účtu?
Plus keď to tie finančné inštitúcie pokašlú, to znamená.. REÁLNE Vaše peniaze prestávkujú v pochybných kšeftoch(investovanie do GR dlhopisov napríklad), tak ešte sa z Vašich daní im zaplatí ich strata.
Pretože mne jednoznačne vadí, že moje peniaze niekomu robia 10% zisk ročne v dlhopisoch(dlhopisy PIGS), a ja dostanem 1 percento ročne. A ako bonus si doplatím krachujúcim bankám, ktoré takto postupovali.
a teraz ten paradox ktorý som spomínal, vadí mi to, viem fungujúce riešenie(ktoré by síce muselo spraviť aspoň 500 000 ľudí na SVK) a napriek tomu s tým nič nespravím, tak isto ako v podstate všetci. Lebo sme lenivý.
s pozdravom, lenivý i
a teraz k tomu čo ste napísal. V príspevku kde dávam odkaz na HN, je napísané, že práve vybratie peňazí z bánk by ich prinútilo zmeniť svoje služby a správanie k nám zákazníkom. A Vy mi o pár riadkov nižšie napíšete, že ich nemusím využívať, ak sa mi nepáči. Nevidíte tam náhodou TO ISTÉ? Moja otázka znie, načo mi píšete niečo, čo som sám napísal?
A taktiež by ste sa mohol zamyslieť, či Vám príjde adekvátne dávať finančným inštitúciam možnosť pracovať s vašimi peniazmi, a za odmenu dostanete úrok 0.05 percenta a ešte Vám dovolia im zaplatiť 50 CZK za vedenie účtu?
Plus keď to tie finančné inštitúcie pokašlú, to znamená.. REÁLNE Vaše peniaze prestávkujú v pochybných kšeftoch(investovanie do GR dlhopisov napríklad), tak ešte sa z Vašich daní im zaplatí ich strata.
Pretože mne jednoznačne vadí, že moje peniaze niekomu robia 10% zisk ročne v dlhopisoch(dlhopisy PIGS), a ja dostanem 1 percento ročne. A ako bonus si doplatím krachujúcim bankám, ktoré takto postupovali.
a teraz ten paradox ktorý som spomínal, vadí mi to, viem fungujúce riešenie(ktoré by síce muselo spraviť aspoň 500 000 ľudí na SVK) a napriek tomu s tým nič nespravím, tak isto ako v podstate všetci. Lebo sme lenivý.
s pozdravom, lenivý i
Ale, vážený kolego iginoiii, to si musíte vybrat, co nám tu vlastně chcete říct. Odkaz, který jste tu dal, jednoznačně říká "zničme banky". Dále se v tom článku říká, že odborníci přiznávají, že to může celý systém destabilizovat. Ale vy si tady stýskáte na nízké výnosy. Takže co chcete - zničit banky nebo je naučit slušnému chování?
PS.: obávám se, že se vám nepovede ani jedno.
PS.: obávám se, že se vám nepovede ani jedno.
iginoiii píše: toto skôr k téme ?kapitalizmus?. Chcel upozorniť, že nasledujúce "riešenie" bolo navrhnuté už dávno. Neberte to ako nejaký vynález futbalistu. Toto riešenie som čítal ohľadom bankových poplatkov, že okamžite po výplate všetko vybrať, a tým donútiť banky k tomu, aby dali nulové poplatky za vedenie účtu, plus by adekvátne museli zvýšiť úroky, aby inšpirovali ľudí vkladať peniaze do bánk.
ps:obávam sa že máte pravdu
