DVD Hyundai DVR218 - zdroj

Zpráva

#16 Příspěvek od **masar** » 05 led 2011, 21:16

To snad není možné!
Tak to oživuj postupně - vypájej GB3 a GB4, D2 a D3.
Zbyde jen samotný multivibrátor. Ten chodit musí, jinak jsou ty součástky vadné. Kontroluj na kolektorech napětí osciloskopem, musí tam být obdélníkový symetrický průběh. :wink:

MilanCZ · #17 Příspěvek od **MilanCZ** » 05 led 2011, 21:50

Nic hezkýho, ale na obou tranzistorech je tento průběh:

#18 Příspěvek od **masar** » 05 led 2011, 22:26

No tak přece kmitá! Ještě zkontrolovat amplitudu a je to. Bez připojených ostatních součástek (viz můj předchozí příspěvek) musí být amplituda 5V. Po připojení ostatních součástek by se amplituda neměla příliš zmenšit a na emitorech GB3 a GB4 by měla být amplituda cca 4V. :wink:

p.s. Ještě poznámka: Jak to, že jsi tyto kmity nenaměřil multimetrem?

MilanCZ · #19 Příspěvek od **MilanCZ** » 05 led 2011, 22:47

Jsem z toho jelen, na scopu je jasně vidět při rozsahu 5V/dílek velikost amplitudy (+ i - ) viz obr. a na multimetru naměřím 0,04Vst mezi kolektory GB1 a GB2, takže nic a proti zemi na každém kolektoru 2,35Vss :wand:

Jinak díky za trpělivost...

#20 Příspěvek od **masar** » 06 led 2011, 00:04

Tento průběh také měřils mezi kolektory - amplituda je tu 10Všš? Pak je to O.K. a můžeš pokračovat na emitorech GB3 a GB4.

MilanCZ · #21 Příspěvek od **MilanCZ** » 06 led 2011, 09:47

Ano, ten průběh je mezi kolektory GB1 a GB2, následující je mezi emitory GB3 a GB4 a amplituda je cca 8 Všš.

#22 Příspěvek od **masar** » 06 led 2011, 15:18

Kdybych věděl, že hlavní chybou je měření multimetrem, řekl bych ti hned, abys měřil napětí na žhavení osciloskopem. Ještě to tedy pro jistotu změř za těmi kondíky, tedy přímo na žhavení(i s tou ss složkou -24V). A ten multimetr zahoď do popelnice. :wink:

MilanCZ · #23 Příspěvek od **MilanCZ** » 06 led 2011, 20:22

Jenže jsem to zkoušel měřit třemi multimetry a výsledek stejný. ss napětí přímo na displayi žhavení stále - 36V, osciloskopem na žhavení při rozsahu 2V/d cca 5 Všš - viz průběh. Jinak jak jsem již psal, IC displaye dost pálí, to asi nebude v normě

A i když nefunguje, čili nesvítí display, ovládací tlačítka na panelu by měly fungovat - jenže taky nejdou..

#24 Příspěvek od **masar** » 06 led 2011, 23:02

Od začátku netvrdím, že chyba není jinde, jen se snažím, abys postupoval na základě zjištěných faktů a ne dohadů. Ověřit funkčnost displeje lze i tehdy, když jeho řadič není funkční. A k tomu to mělo směřovat.
Zatím je jasné jen to, že se na naměřené hodnoty nedá spolehnout, viz obrázek. :wink:

p.s. A když už se nemůžu spolehnout na měřící přístroje, pořád je ještě možnost použít např. nějakou žárovku místo nich (6V/50mA, 3,5V/0,2A apod.) pro kontrolu funkce.

MilanCZ · #25 Příspěvek od **MilanCZ** » 07 led 2011, 00:38

Vím že se mi snažíš pomoci, za to ti patří velké díky. Ten obrázek je přesný, takhle to je i ve skutečnosti

pepik9 · #26 Příspěvek od **pepik9** » 07 led 2011, 11:58

Mozna by bylo vhodne informativne zmerit, jestli zhavenim vubec prochazi proud treba pri napajeni z baterie 1,5V nebo zdroje. U nekterych displeju vyhnivaly privody zhaveni v miste pruchodu sklem (tmelem) a tech par mikroamper z ohmetru se mohlo protlacit.

#27 Příspěvek od **masar** » 07 led 2011, 12:26

pepik9 píše:...a tech par mikroamper z ohmetru se mohlo protlacit.

...a ohmmetr naměřil 7,3 Ohmu? Opravdu zvláštní pojetí měření odporu. Takže i ohmmetr lže? :wink:

Nicméně máš pravdu v tom, že se MilanoviCZ zatím nepodařilo prokázat žhavící proud, což mě trošku provokuje. :wink:

p.s. Jinak je samozřejmé, že pokud je PT6312 vadný nebo nefunguje z jiných důvodů, pak nejsou vysílány ani informace o stisknutých tlačítkách. Podle datasheetu je hodinový kmitočet obvodu kolem 500kHz ,podle velikosti R15 na pinu 44 a na tomto pinu bych ho osciloskopem zkontroloval. Pokud obvod nekmitá a napájení obvodu (piny 7,14,27,38,43) je v pořádku, pak už není co řešit. Nový obvod se dá koupit za cca 350Kč :wink:

MilanCZ · #28 Příspěvek od **MilanCZ** » 07 led 2011, 14:06

Při externím napájení žhavení displaye teče 77mA při 2Vss. Všechny napájecí piny jsou pod napětím 4,85V, jediný a to pin 27 má zmíněných -38V. Kmitočet na pinu 44 je tento - viz obr.

MilanCZ · #29 Příspěvek od **MilanCZ** » 07 led 2011, 14:21

Ještě dotaz, pokud by tedy byl ten IO displaye K.O., může to být ten důvod proč mám těch -38V a ne -24V? Nebo těch -24V musí být i bez zátěže?. Je mi to divné, protože zas tak velký odběr přece z této větve není.. :nevim:

Bylo by potom možné použít stabilizátor, který prostě víc než -24V nedá? Abych ten nový IO neodpálil...

#30 Příspěvek od **masar** » 07 led 2011, 14:50

Myslím, že je to tím, že displejem není odebírán žádný proud, který je jinak řádově desítky mA. Např. pro jednu mřížku (znak, číslo, pole) se udává -15mA a mřížek je tam pokud vím 6. Pro segment (anodu) se udává cca-3mA a segmentů (anod) je tam 16. Samozřejmě nesvítí současně všechny segmenty, je to řízeno multiplexně. Zkus na okamžik propojit některý segment (P) a mřížku (G) s napětím +5V a měl bys na displeji rozsvítit příslušný segment. Ovšem musí být při tom žhavicí obvod (3,5V~ a -38V) O.K. :wink:

Apropó - ten průběh na posledním oscilogramu nezobrazuje kmitočet, pouze tvar. Kmitočet si musíš odečíst z údajů časové základny. Mimochodem, úplně mrtvý tedy ten obvod nebude. Je třeba dále měřit např. jest-li je funkční hlavní procesor, který ten displejový řídí(signály DTA CLK STB).

p.s.

MilanCZ píše:Všechny napájecí piny jsou pod napětím 4,85V, jediný a to pin 27 má zmíněných -38V

A co piny 7 a 43, ty snad nemají +4,85V, nebo jo?

A ještě něco: Externí žhavení musí mít také kolem těch 3,5V~, tak aby žhavicí vlákna temně žhnula (někdy to lze kontrolovat lupou) a také je nutné, aby byl k vláknu připojen obvod se záporným napětím -38V(R6,R7,Z1), aby mohl téci proud displejem.