Radioaktivita Japonsko

Zpráva

#61 Příspěvek od **Cust** » 27 bře 2011, 15:01

Kvůli tomu cesiu zakážeme sběr hub a je to vyřešené... :-)

merlin00 · #62 Příspěvek od **merlin00** » 27 bře 2011, 15:01

Si myslim, ze to nebude tak zle.. <Methody na stanoveni izotopu v ovzdusi sou komplikovane a kdyby doslo i k nejhorsimu, tak nam to stejne nereknou..
Mimo jine SUJB uz davno sere, ale nic stim nemuze delat, ze jako drobny, nebo jednoduchy zdroj je i katodova trubice klasicke TV, nebo monitoru.
Kdyz se vystavujete expozici denne a po dluhou dobu, schytate celkove celkem dosti "vyznamnou" davku.
TV obrazovka, vsak napric tomu, ze nema zadne stineni proti emitenci RTG zareni ma na toto vsechno vyjimku. Stejne tak radioaktivni latky obsazene stopove v luminoforech.
Ani nepodleha zvlastnimu rezimu likvidace.
Takze to ozareni, neboli davka z Fukusimy je tak bez predmetna, ze az na to chcipnem, tak to nikdo nikdy neprokaze.
Problem neni prime ozareni tim co na nas muze spadnout, problem je mozna koncentrace v potravinach, nebo pude, odparcich a zejmena to co se dostane do potravin/
To se muze, ale spis neprojevi az kdyz sklidime na podzim to, co si ted zasejeme, nebo uz zaseto jest.
Ale naproti spadu ze stratosferickych pokusu jadernych zbrani a experimentu z nadzemnimi vybuchy, nebo take havari, jako byl Cernobyl, to je zanedbatelne mnozstvi. To bychom vsichni meli uz davno po dve hlavy, nebo pod. anomalie.
Navic je nas na zemi este stale prilis mnoho..
Nejvetsi ozareni stejne spusobuji vysetrovaci a diagnosticke methody ve zdravotnictvi.

Zdar!

#63 Příspěvek od **Cust** » 27 bře 2011, 15:20

Nejlepší jsou na to CéTéčka..

K té detekci:
nejčastější detektory jsou ty GM trubice, scintilační krystaly s fotonásobičem nebo polovodičové...

U detekce alfa je problém, že je málo pronikavé, takže se zastaví v materiálu GM a nedoletí do aktivního (detekčního) prostoru. Může se tomu pomoci vyrobením spec. okýnek pro průlet, nebo jinou vhodnou úpravou detektoru.
U beta je tento problém menší, je jen u nízkých energií.
Neutrony jsou zase pronikavé, takže si ani nevšimnou, že nějakým detektorem prolítají. Většinou se to řeší záchytem na nějakém lehkém prvku (třeba bór 10 nebo lithium 6 či 7). Onen prvek se aktivuje a pak rozpadá za emisi alfa částice. Tato alfa částice se pak detekuje. Toto je ale velmi málo účinné.

#64 Příspěvek od **Cust** » 28 bře 2011, 01:21

tomasjedno píše:
Cust píše:...pokud nezapnu ventilaci tak bych tam vlastně ani nesměl pracovat. Ventilace v zimě zase dělá problémy s teplotou. Nasává studený vzduch a v práci rychle klesá teplota....

Neuvažoval jsi o rekuperačním větrání? Mám to doma a jako kuřák si to nemůžu vynachválit.

Nevím přesné podrobnosti - musel bych přes to honit radioaktivní kyslík a dusík. Navíc ještě ozon...
Každopádně děkuji za radu a prosím za nějaké info jak to funguje...

#65 Příspěvek od **tomasjedno** » 28 bře 2011, 10:08

Rekuperační větrání funguje tak, že se jedním potrubím+ventilátorem žene venkovní vzduch dovnitř, a druhým zase ven. Ty dva vzduchy se potkávají ve výměníku (křížovém nebo protisměrném), kde se předává teplo z odsávaného vzduchu do nasávaného vzduchu. Případně i nějaká ta vlhkost. Dá se počítat s účinností cca 80%.
Pak se to ještě u profesionálnějších systémů doplní o předehřev nasávaného venkovního vzduchu, aby výměník nenamrzal (to hrozí cca pod -10°C).

Na trhu je sortiment od maličkých větráčků pro WC/koupelnu až po centrální systémy pro celý RD (to u nás vyrábí třeba ATREA). Já mám už 4 roky doma Mitsubishi Lossnay VL-100U-E, vypadá to jako vnitřní jednotka split klimatizace.

Edit: Je samozřejmě na místě zabývat se otázkou, zda prach usazující se ve vstupním (indoor) filtru není radioaktivní - což by asi bylo potřeba řešit jeho častějším čištěním nebo výměnou. Vzhledem k tomu, že ale zmiňuješ radioaktivní plyny, toto asi problém nebude.

Tiger_T · #66 Příspěvek od **Tiger_T** » 28 bře 2011, 14:42

... leze to z nich, jak z chlupaté deky:
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/2 ... -voda.html

bastliar · #67 Příspěvek od **bastliar** » 28 bře 2011, 15:30

Mýty a omyly :
http://www.boinc.sk/clanky/mame-sa-bat- ... ?page=full

"Zelené kladivo" na radioaktivitu :
http://www.zzz.sk/?clanok=10037

Ďalšie zelené kladivo :
Niekoľko štúdií predovšetkým na amerických a ázijských univerzitách demonštruje, že extrakty zo spiruliny redukujú rakovinové nádory, v priebehu štyroch týždňov odstraňujú anémie, potlačujú alergie a chránia proti rádioaktívnemu žiareniu. Päť gramov spiruliny za deň znížilo na polovicu rádioaktivitu v moči stovkám černobyľských detí, a to v priebehu 3 týždňov.

ZdenekHQ · #68 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 28 bře 2011, 16:31

Cust píše:Dnes v ČR se musí používat jednotky Gy a Sv.
Gy je hodnota, která udává množství energie předané hmotě o hmotnosti 1 kg.

Tedy my relativně hubenější jsme na tom podle Gy lépe? Asymetrický člověk, t.j. asi metr vysoký a asi metr široký vážící 200kg je na tom ve stejném záření hůř ?

#69 Příspěvek od **tomasjedno** » 28 bře 2011, 16:35

Tiger_T píše:... leze to z nich, jak z chlupaté deky:
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/2 ... -voda.html

Jestli jsi milovník velkých čísel, tak se máš na co těšit. Do jednoho-dvou týdnů se objeví zpráva, že tam někde pod reaktorem naměřili radioaktivitu ještě stokrát nebo tisíckrát větší. (zatímco radioaktivita u plotu elektrárny se trvale snižuje).
Pro mne je to známka toho, že tam to radioaktivní peklo slábne, a lidi s měřáky se odvažují stále blíž jeho jádru, aby ho zabezpečili a následně zlikvidovali.

Andrea · #70 Příspěvek od **Andrea** » 28 bře 2011, 16:39

bastliar píše:Päť gramov spiruliny za deň znížilo na polovicu rádioaktivitu v moči stovkám černobyľských detí, a to v priebehu 3 týždňov.

To, že ji ze sebe přestaly vylučovat, vůbec nemusí být nic dobrého.

#71 Příspěvek od **tomasjedno** » 28 bře 2011, 17:08

bastliar píše:...Päť gramov spiruliny za deň znížilo na polovicu rádioaktivitu v moči stovkám černobyľských detí, a to v priebehu 3 týždňov.

Nějaký odkaz na hodnověrnou zprávu by nebyl? (nikoli reklamní letáky či agentura JPP).

Andrea · #72 Příspěvek od **Andrea** » 28 bře 2011, 17:24

14 dní do reaktoru lejou tisíce kubíků vody a ona pořád někam mizí a teď se diví, že mají pod reaktorem bazén. To bylo přece jasné od začátku, že z hermeticky uzavřeného hrnce voda nemizí a když mizí, tak není hermetický a má asi někde dírku.

Crifodo · #73 Příspěvek od **Crifodo** » 28 bře 2011, 18:13

Andrea píše:teď se diví, že mají pod reaktorem bazén. To bylo přece jasné od začátku

Jedno neštěstí bylo zemětřesení a druhý neštěstí, že tam nemají tebe na konzultace :roll:

#74 Příspěvek od **rnbw** » 28 bře 2011, 18:15

Myslim, ze oni sa tam nedivia. Divime sa akurat my pri citani tych 🤐 zbulvarizovanych clankov.

Andrea · #75 Příspěvek od **Andrea** » 28 bře 2011, 18:29

Crifodo píše:Jedno neštěstí bylo zemětřesení a druhý neštěstí, že tam nemají tebe na konzultace

Nevím co je horší, jestli zemětřesení stupně 9 nebo moje konzultace. :twisted:

Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Radioaktivita Japonsko

Hm, jako nekdejsi technik ZIZ..