Radioaktivita Japonsko

Zpráva

#106 Příspěvek od **EKKAR** » 02 dub 2011, 11:26

APRÍÍÍÍÍL! SEŽRAL TO!!!!!

Jinak samozřejmě - fórum "viselo" jen od 30. března večer do večera 1.dubna...

lojzmen · #107 Příspěvek od **lojzmen** » 02 dub 2011, 23:13

MirrA1 píše:Racius:

Bude to velice slabé množství radioaktivity a to ještě k tomu v atmosféře, takže jen tak naprázdno ze vzduchu to asi nic nezachytí. Spíš by bylo zajímavý změřit radioaktivitu po dešti, jestli něco měřitelného "nesprší" dolů. A porovnat to se situací v téhle chvíli.

Co jsem četl, tak nad střední Europu by se to mělo dostat dnes. Ale nad ČR ÚDAJNĚ vůbec

Na začátku deště se někdy zvýší radioaktivita o pár procent nad pozadí.
Sleduji to léta od začátku měření a je to taktak pozorovatelné nad úroveň přirozené radioaktivity měřeného místa a trvá to pár desítek minut.
Popílek z hnědého uhlí? Prach ze Skandinávie :-)

?

#108 Příspěvek od **Cust** » 03 dub 2011, 21:25

Ten popílek je radioaktivní, bohužel. Jelikož v ČR je všude uran, tak se spaluje i s uhlím v tepelných elektrárnách a vypouští se do vzduchu.

kevin_mitnick

Na odkalisti popilku u elektrarny nebo teplarny je asi tak 10x vyssi radiace, nez v reaktorovem salu Temelina. Kdyz zaprsi, tak ten bordel pochopitelne jde dolu a lze jej merit v srazkove vode...

A k tomu Japonsku, vcera jsem videl data od kolegu Slovaku. Normalni spad ve srazkach pro Bratislavu je 0,0007 Bq/l. Ted kvuli Japonsku namerili 0,43 Bq/l. Media rozpoutala hysterii - V Bratislave namerili 600 nasobek normalu, Radioaktivni mrak nad nami, vsichni zemrem... Ze maximum pro kojence je 100 Bq/l a pro normalni lidi 300 Bq/l medialni doomsayeri zjevne jeste nepochopili...

Asi by jim mel doktor naordinovat kuru v laznich Jachymov - lazne ve vode s aktivitou 11 000 Bq/l nebo pitnou kuru s vodou 5000 Bq/l, aspon by byla sranda...

Mysteri · #110 Příspěvek od **Mysteri** » 05 dub 2011, 00:34

Rádioaktívnu vodu už od dnes vypúšťajú do oceánu, tak ma iba tak napadlo:
- Ku.va, zmestia sa ešte o 5-10 rokov sardinky do konzervy :?:

- A čo tie veľryby, to si už neviem predstaviť, aké budú mať rozmery.... :roll:

P.S. Horšie je, že včera nás na večer zas takto http://www.liveleak.com/view?i=23e_1280185964 práškovali, to sa týka každého z nás, ktorí žijeme v štátoch NATO, ale o tom u nás ani ,,Ň" :evil:

Stribrnak · #111 Příspěvek od **Stribrnak** » 05 dub 2011, 17:51

Snad je to k tematu:

http://www.xkcd.com/radiation/

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... ma_map.png

a jeste:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/japons ... ranici_wag

Stribrnak

Mysteri · #112 Příspěvek od **Mysteri** » 06 dub 2011, 01:06

Tak neviem pochopiť toto: http://ekonomika.etrend.sk/svet/eu-si-d ... rarni.html
Japonsko je na území, ktoré je tektonicky nestabylné. Inak povedané: Dalo sa to očakávať, že tam bude takéto silné zemetrasenie a následné problémy.... Prečo ten poplach v krajinách, kde magnitúra nepresiahla 5 stupňov....Že by ozaj ten HAARP???? :!:

Sadá mi to do tohto: http://dotsub.com/view/b241176a-db86-41 ... 33e9d40762 Prepáčte, dávam si do kopy 2 a 2 ... a som zákerný konšpirátor. :lol:

Vysvetlím: Čo neprejde testom, tak sa zavrie, následne bude menej ,,výrobníkov" atómovej elektriny, následkom čoho elektrina z iních elektrárni zdražie...A ak niekto v strednej Európe má pochybnosti, tak ten lúč drbne trebárs do Mochoviec, alebo Dukovan. Ako ukážka. Ten Bildenberg to má dobre prerátané.... :evil:

#113 Příspěvek od **tomasjedno** » 06 dub 2011, 10:38

Tak asi nikdo nepochybuje o tom, že se mezi plynařskou, naftařskou, uhelnou, jadernou a teď už i "zelenou" lobby jedná o boj o velké peníze.
Co jednoho poškodí, ostatním zvedne business.

#114 Příspěvek od **mtajovsky** » 06 dub 2011, 17:41

Mysteri píše:Prepáčte, dávam si do kopy 2 a 2 ... a som zákerný konšpirátor.

Hlavně aby vám nevyšlo 5.

Japonsko nemá fosilní zdroje energie a asi si ještě dobře pamatuje, jak mu USA zarazily dodávky ropy a co pak následovalo. Tak hledá energii jinde.

#115 Příspěvek od **jandu** » 06 dub 2011, 20:51

Budúcnosť v oblasti výroby el. energie nie je ružová. Domnievan sa, že žiadne "zelené" zdroje nedokážu nahradiť fosílne zdroje (a ak áno, bude to na úkor potravinových zdrojov).

Jirka · #116 Příspěvek od **Jirka** » 06 dub 2011, 23:55

Už jsem se obával, že nám Fukušima a následné "akce" nezdraží elektriku. Zbytečně. Ale dali si na čas, že? U benzínu to bývá hned ...

http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/pe ... ?id=696246

#117 Příspěvek od **tomasjedno** » 07 dub 2011, 10:33

Jirka píše:Už jsem se obával, že nám Fukušima a následné "akce" nezdraží elektriku. Zbytečně. Ale dali si na čas, že? U benzínu to bývá hned ...

Kdo má roční cenu, tak to nevidí. Ale u produktu ČEZ Měsíc (cena za silovku v D02d vč. daní):
cena na březen 2011: 1698,00 Kč/MWh
cena na duben 2011: 2020,62 Kč/MWh tj. +19%
To už není strašení prognostiků, ale realita.

#118 Příspěvek od **Cust** » 10 dub 2011, 17:54

K těm testům JE v EU: Ono se to udělat musí, aby se pak mohlo říct, že všechny prošli. Navíc to co se stalo v Japonsku dává jednoduchý návod teroristům jak jednoduše udělat problém ostatním JE.
Tuším, že Temelín se projektoval, aby byl bezpečný při nárazu středně velkého dopravního letadla. Elektrárny mají takhle chráněná vlastní reaktor. Bohužel se ukazuje, že stačí zlikvidovat přívod energie do JE, popřípadě ještě vyřadit chlazení a je vymalováno.

bastliar · #119 Příspěvek od **bastliar** » 10 dub 2011, 20:30

http://www.cas.sk/clanok/195010/aj-nam- ... areni.html

Mysteri · #120 Příspěvek od **Mysteri** » 10 dub 2011, 21:11

Keby si nečítal iba ,,www.bradavkáreň.sk", tak si sa mohol o tom dozvedieť viac. :lol:

Napríklad tu: http://www.sme.sk/c/3662755/cernobyl-mo ... u-nas.html :wink: