LINUX OS-instalacia/zmena HHD?

Zpráva

dudo02 · #16 Příspěvek od **dudo02** » 07 srp 2011, 09:43

TAkze som siahol po"zazracnom programe"-active@partition recovery.
Live CD-nobootoval som a naslo mi asi 60particii.
Medzi nimi aj mnou hladana moja zaloha.
Vsetky subory su na nej bez poskodenia,len ak chcem dat v dannom programe moznost"recover",vypise mi ,ze particia je zlucena s nejakou inou a preto nie je mozne ju uzdravit.Ze je potrebne vymazat danne particie.Len neviem ako-v samotnom programe som zmazal aj novu,na ktoru som instaloval ubuntu,ale staleten isty problem...Ine tam uz na mazanie nieje-idem dalej skusat...

Mnou hladana particia zacina na sektore 66798333 a obsahuje 215431587 sektorov.
Velkost 102,7GB-NTFS.

Andrea · #17 Příspěvek od **Andrea** » 07 srp 2011, 09:46

Jak se těch 192GB na ten 160GB disk nacpalo?

Edit: Nemá to být 102,7GiB?

Gringo_Joe · #18 Příspěvek od **Gringo_Joe** » 07 srp 2011, 09:47

60 partic a tomu fakt veris?
Jestli se v tom budes jeste chvilku timhle stylem hrabat, umazavat partice, co deset minut jiny program, tak mozna dojde i na ten zniceny HW:-)

dudo02 · #19 Příspěvek od **dudo02** » 07 srp 2011, 12:07

No to je jedno-tu co potrebujem nasiel.A inac vacsina z nich bola FAT16/32.
Verim tomu,pretoze nasiel aj particie,ktore boli vytvorene a preformatovane pred cca. 2 roky.Sice boli oznacene ako"bad",co znamena,ze by ich asi neobnovil.V kazdom pripade ta moja bola oznacena ako"good"a obnova trvala asi 5 sekund.
Problem bol v tom,ze si PCLINUXOS vytvoril SWAP na particii,kde som ja mal zalohu a vobec ma na to neupozornil.Ja som ako miesto instalacie vybral partciu 12G,co sice nainstalovalo OK,ale o SWAP tam ziadna zmienka v dialogu nebola.
Cize v spominaom programe som musel odstarnit prave spominanu extended partition pre SWAP a potom to bola vec 5 sekund.Scan 160GB disku trval hodinu.Odporucam DEEP SCAN,nakolko QUICK SCAN mi nasiel jednu a deep scan uz spominanych 60.

Andrea-mas pravdu je to preklep-opravim.
Inac vam dakujem pekne obom za pomoc

Ako vidite v prilohe,mam svoju zalohu spet

Gringo_Joe · #20 Příspěvek od **Gringo_Joe** » 07 srp 2011, 12:26

gratulujem:-)

Jinak s tim swapem - pokud jeste nekdy do nejakeho linux pujdes, tak ho vzdy vytvor. Mit system bez swapu je risk samo o sobe.. I kdyby ten komp mel treba 8GB RAM, to si radsi do RAM namountuj /tmp

dudo02 · #21 Příspěvek od **dudo02** » 07 srp 2011, 12:47

No do nejakeho pojdem urcite-nevies nieco odporucit?Ubuntu velmi nechcem,PCLINUXOS tiez nie-tam mi nefungovala poriadne wifi.Ta mi tiez blbne aj na UBUNTU 11.Teraz bezim na 10.04 a je to celkom OK,akurat mi blbne virtualbox a par dalsich veci...Idealne GNOME prostredie a nieco viac user friendly nakolko som este dost velka lama...

Apropo to moje Ubuntu...
Nechapem preco mi raz ubuntu mountne spominanu particiu ako DEV/80AF3689 a inokedy ako DEV/DISK.Toto mi potom robi bordel v spominanom virtualboxe,kde mam ako zdielany priecinok nastavenu celu tuto particiu.V programe je nastaveny vystupny subor ako DEV/DISK a ak sa tam mountne ako DEV/80AF3689,taK je hned problem.
Ci uz s virtualboxom,ale aj napriklad s jdownloaderom-ktory doslova hadze hlasku"nespravny vystupny subor."
Okrem toho UBUNTU aj dost casto zamrza-XP je v porovnani s nim stabilne...Nepametam ,kedy mi naposledy XP zamrzlo.Cize keci,ze Linux nezamrza su fakt len kecami.Samozrejme verim tomu ze su aj distra,ktore slapu perfektne...

Gringo_Joe · #22 Příspěvek od **Gringo_Joe** » 07 srp 2011, 14:04

Ja osobne nerad doporucuju Linux uplnym zelenacum, rozhodne nejsem takovy ten fanatik typu OpenSource do kazde rodiny. Kazdopadne asi nejlepsi zkusenosti mam s Linux Mint, jak jsem kdysi napsal, doporucil bych ho i sve babicce. Vsechno je jednoduche a true Plug&Play, coz se sice o linuxu rika dlouho, ale staci chtit nainstalovat nejakou wifi/TV kartu a bac ho. Pokud by ses tim chtel zabyvat dale a casem byt profik, muzes se orientovat na Debian. Jinak linuxovi ultras distribuce neuznavaji, maji vlastni zkompilovane jadro a vetsinu ovladacu si napsali sami:-) Ale to mas tak samo jako s nadsenci do aut. Jsou tuneri, co by do seriovky nevlezli ani omylem;-)

K problemu s mountovanim - napis mi jak vypada tvuj fstab

Kód: Vybrat vše

gedit /etc/fstab

Podle me virtualbox by mel resit pozici na /mnt/disk pripadne /media/disk

Co se zamrzani tyce - vsechno muze zamrznout a kdo tvrdi, ze ne tak mu zamrznul mozek. Pricina nemusi byt nutne v ubuntu, ale taky muze. Chtelo by to vice detailu k tomu zamrzani, pokud to chces resit.

dudo02 · #23 Příspěvek od **dudo02** » 07 srp 2011, 14:16

Kód: Vybrat vše

# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid -o value -s UUID' to print the universally unique identifier
# for a device; this may be used with UUID= as a more robust way to name
# devices that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    nodev,noexec,nosuid 0       0
# / was on /dev/sda2 during installation
UUID=6da94151-5caf-4596-ae79-51f023b62a27 /               ext4    errors=remount-ro 0       1

No ak si v dialogovom okne virtualboxu(VB) zvolim ako zdielany priecinok subor media/disk tak je to OK.Spustim VB a vsetko bezi.
Dajme tomu,ze restartnem system a spustim VB a ten nasledovne vypise ze nemohol pripojit zdielany priecinok.
Tak skusim v dialogovom oknne vybrat znova priecinok a ten sa mi tam uz neobjavi ako MEDIA/DISK,ale ako MEDIA/80AF897......
Sem tam VB priecinok najde,ale naposledy ho uz nebolo vobec mozne pripojit...To iste sa deje aj s JDownloaderom,ktory vypise ze nemoze ukladat data,nakolko je vystupny subor nespravny.No a ten naozaj je,pretoze sa zmeni jeho meno.Len nechapem preco...

Duvsan · #24 Příspěvek od **Duvsan** » 07 srp 2011, 14:54

Ja som tiež lama, Linux používam už nejaký čas, ale iba ako užívateľ. Prechádzal som distrami, porovnával, Mint hodnotím ako veľmi pomalé, pripadá mi, že zaťažuje systém. Ďalšia odnož napr. Greenie. Ďalšie si nájdi sám. Ja mám lubuntu.
Druhá možnosť by mohla byť Fedora. Ďalšia napr. Mandriva. Ale WiFi nemám, nemôžem posúdiť.
XP boli celkom dobré, len tie obvyklé choroby Windowsu - registre. Linux po rozchodení u mňa ešte nezamrzol.
Najhoršie zo všetkých zatiaľ hodnotím SuSe. Hrozný ťarbavý moloch.

Gringo_Joe · #25 Příspěvek od **Gringo_Joe** » 08 srp 2011, 09:08

jak vidim ten fstab, tak vubec nemas primountovanu tu partici

pridej tam:

Kód: Vybrat vše

#pridano dodatecne
/dev/sda6 /media/disk rw,auto     0 0

Je uzitecne zaridit, aby slozka /media/disk existovala;-) spravne by bylo primountovat to podle UUID, ale to neznam. Zjistit se da:

Kód: Vybrat vše

blkid

Duvsan: Ja provozuju mint na P3 1GHz s 512MB ram a znam pomalejsi systemy. Kazdopadne je treba si uvedomit, ze pomalost je dan za univerzalnost. Pokud navrhujes OS, ktere ma fungovat na drb, musis tam zahrnout podporu vseho. Nevis jestli na cilovem kompu bude mys do USB nebo PS/2 nebo COM. Nemuzes si dovolit odtsranit podporu pro SCSI mechaniky, protoze pak by to nekomu nefungovalo. Je mozne si sestavit jadro podle sebe a mit tam jenom ty veci co potrebujes, ale to uz je trochu vyssi divci. Na druhou stranu to vysvetluje, jak muze nejaky hloupy router s pouhymi 4MB pameti jet na linuxu.
Obecne tez plati, ze pokud si kupujes zelezo do kompu, koukni se jak slozite bude ho rozjet drive nez ho koupis. Daji se poridit wifiny co bezi suprove a daji se poridit i takove, kterym se vyhybaji i zkuseni borci.

Duvsan · #26 Příspěvek od **Duvsan** » 08 srp 2011, 10:42

Neviem, ako u Teba, ale ja keď porovnám Mint a Ubuntu, tak to je "nebe a dudy". Mám lUbuntu a zatiaľ najlepšie. Len som musel doplniť kodek pre RAR-y, neviem, ako nastaviť, aby sa numerická klávesnica zapínala so štartom - už som si zvykol ju zapínať manuálne, ale inak v poho. Keď som v Ubuntu nainštaloval LXDE a odinštaloval GNOME, to nebolo ono. Tam je toho viac. Pravda, nemám žiadne špeciality, WiFi neprevádzkujem. Len grafika (stará nVidia) mi na starších verziách chodila lepšie (buď sa porúča, alebo už nemá podporu).

Gringo_Joe · #27 Příspěvek od **Gringo_Joe** » 08 srp 2011, 11:43

kodek pro RAR, to slysim prvne, asi bych si to mel taky nainstalovat:-)

Ale vazne, mam ubuntu 9.04 na hlavnim kompu a pouzivam to skoro denne. Urcite je to pouzitelny system a tech par chybejicich knihoven a podobnych prasecinek jsem na tom zatim vzdycky zvladnul. Vyhodou ubuntu proti jinym distribucim je obrovska podpora venku na webu. Zatimco drive, kdy jsem mel Madrake nebo jeste drive RedHat, musel jsem se casto spokojit s tim, ze tohle nerozchodim, pri ubuntu staci jen trochu zagooglit a vzdycky se neco najde.

Co se Mintu tyce, ten mi bezi na dvou kompech (9 a 10). Nicmene ucelem debaty neni presvedcit toho druheho, ze muj system je nejlepsi. Kazdy si musi vybrat, co se mu libi nejvice a pokud nekdo vybira treba podle loga, je to jeho vec. Pocitac je velmi univerzalni vec a da se pouzivat na mnoho ruznych veci - treba i na machrovani a tam jsou parametry jako stabilita nebo HW podpora celkem minoritni, hlavne at to ma pekne logo. Dudo02 shledal ubuntu jako spatne, podobne jako ja drive RedHat. Urcite bych nasel mnoho nadsencu do RedHatu, kteri by byli ochotni me pomoci/presvedcit/mucit/vyhlasit valku abych uznal ze RedHat je nej. Necht si kazdy sam vybere co se mu libi a kdyz se mu nelibi nic, at si zkompiluje vlastni jadro. Nakonec, proc mit v kompu podporu pro IDE CD-ROMku, kdyz ji nemam, ze jo..

Duvsan · #28 Příspěvek od **Duvsan** » 08 srp 2011, 12:13

RedHat je komerčný, nekomerčná odnož je CentOS, čo ja viem. Skúšal som, hrozne pomalý (na slabšom HW). Radšej Fedora, na tú by som pristál. Ak budeš mať chuť, skús to lUbuntu (originál).
http://lubuntu.net/node?page=1
Možno sa budeš diviť, alé je svižné. :wink:

Ešte lepší bol Vector Linux, ale z r. 2008 a bez podpory.

Šiel preč.

Gringo_Joe · #29 Příspěvek od **Gringo_Joe** » 08 srp 2011, 12:18

kdyz jsem ja zacinal s RedHat, to bylo neco kolem roku 2002, tak to bylo trochu jinaci:-)

Duvsan · #30 Příspěvek od **Duvsan** » 08 srp 2011, 12:26

Nedáš tip, ako defaultne aktivovať numerickú časť? Viem, že som OT.