Mrtvá elektronika v baterii IBM T6

[AmarokCZ]

Takže jsem cosi zkoušel:

• Přemostění plusu baterie přes veškerou tu elektroniku je možné, ale nejde nabíjet. Veškeré informace o baterce jdou normálně číst jako předtím, pouze se baterka odmítá nabíjet.
• Vybití článků pod dolní mez nehrozí, NTB se jako vždy natvrdo vypne (pokud to nestihnou dřív wokna).

Může mi někdo potvrdit, že tento akupack NEMÁ balancer?

[kovar]

Jenže ten rozsypaný čaj se špatně čte

[Zaky]

Akupak balancer velmi pravděpodobně má. Napiš typy těch IO, v datasheetu to bude.
Michal

[AmarokCZ]

Je tam BQ8030DBT a BQ29330 a pak ještě cosi v 8-pinu (označené CEF G61).
Nepřipadá mi, že by tam měl být a pokud ano, tak fungoval hodně špatně.

[Zaky]

BQ29330 balancování podle datasheetu obsahuje, výkon se ale pálí na vnitřním tranzistoru a je tedy dost malý. Pokud jsou články hodně odlišné, nebo je nějaký poškozený a samovybíjí se, nemusí to balancer už zvládnout. Také je otázka, jaký je vlastně balancovací algoritmus, my jsme IO z řady BQ použili v naší konstrukci, ale řídíme jej procesorem s vlastním programem a posílili jsme balancer vnějšími spínači a odpory, v Tvé baterce je algoritmus řízení balancování natvrdo dán BQ8030DBT.
Michal

[AmarokCZ]

Hmm, tak bych řekl, že tam balancer spíš není, protože žádné tranzistory na desce nejsou. Navíc byl akupack "plně nabitý", ale přitom napětí dvou článků bylo 3.8V, kdežto ten třetí měl 4.15V.

[Zaky]

Jak jsem psal, ty balancovací tranzistory jsou uvnitř BQ29330 a určitě balancování použito je, podle datasheetu je balancovací proud jen 10 mA, takže jak se články začnou víc lišit, už nemá šanci moc zachránit.
Tady je datasheet: http://www.ti.com/lit/ds/slus673c/slus673c.pdf
Michal

[Andrea]

Ach tak, já si zrovna říkala, jak to může balancovat bez nějakých výkonových prvků, že to v tom pidipouzdře nemůže zvládnout víc jak 100mA a ono je to dokonce jen 10mA.

[AmarokCZ]

Těch 10mA je pro mě dobrý důvod říct, že je to bez balanceru, protože 10mA toho moc nezachrání

[Zaky]

Zase je otázkou, jaký je použitý algoritmus balancování, pokud by se balancovalo nejen při nabíjení, ale třeba do nějakého napětí i při vybíjení a jen tak ležící baterce, tak i těmi 10mA lze za nějaký čas vybalancování dosáhnout. Každopádně naše baterka balancuje 180 mA při 4 Ah aku a zatím jsem neviděl rozjeté články. A to se některé baterky repasovaly při celkové kapacitě už jen nějakých 800 mAh z původních 4000. Naše zařízení ovšem není notebook, baterka dává ve špičce k 10A a cykly točí dost rychle.
Michal

[AmarokCZ]

Necelý měsíc (26 dnů) po tom, co jsem články z mrtvé baterky vydělal, odpojil od nich elektroniku, všechny články plně nabil na 4.2V a uložil do chladu mají všechny články naprázdno kolem 3.3V. Kapacita při vybíjení 3A je sice cca 3.5Ah, ale to samovybíjení je hrůza.

Jen pro zajímavost jak má vypadat opravdová baterie a ne shit jako Sanyo a další:

[Andrea]

Proto se mají skladovat vybité na 3,3V, pak už to napětí téměř neklesá.

[AmarokCZ]

Nebo rovnou zkratované, pak napětí zcela jistě neklesne ...

[rnbw]

Toto je tiez Panasonic, tak po 4-5 rokoch (datum na nej ziadny nie je):

Kód: Vybrat vše

POWER_SUPPLY_VOLTAGE_MIN_DESIGN=10800000
POWER_SUPPLY_VOLTAGE_NOW=12464000
POWER_SUPPLY_CURRENT_NOW=0
POWER_SUPPLY_CHARGE_FULL_DESIGN=4000000
POWER_SUPPLY_CHARGE_FULL=1277000
POWER_SUPPLY_CHARGE_NOW=1277000
POWER_SUPPLY_MODEL_NAME=GC86503PAG0
POWER_SUPPLY_MANUFACTURER=PANASONIC

(tzn. zo 4000 mAh uz ma len 1277)

[AmarokCZ]

Ono nejde vůbec o stáří, ale spíš o to, kolik má za sebou cyklů. Pokud ten tvůj Panasonic má za sebou alespoň 500 cyklů, tak je to OK.