MC7125M2, chassis PT92 110st, úzký obraz

Zpráva

555 · #16 Příspěvek od **555** » 23 kvě 2012, 23:10

tu LD03 a LV08 jsem tam dával ze šasi (také PT92),na které problém s poduškou nebyl.

Ovšem...člověk nikdy neví:-(
přerušeny vinutí není,ale jestli nemají mezizáviták těžko říct jelikož nemám čím oměřit

Ovšem ty CD20,CD21 a CD22) jsem ještě neměnil.

Duvsan · #17 Příspěvek od **Duvsan** » 23 kvě 2012, 23:15

Skratni CV57 (ak si už nie). Obraz sa musí roztiahnuť cez okraje. Ak nie, je v tom RV38, LV08, niektorá z tých dvoch diód alebo kondov.

#18 Příspěvek od **kokun** » 23 kvě 2012, 23:34

Duvsane - když už se přiřítíš "jak velká voda", tak nejprve pořádně čti.
Co mu asi výše radil masar?:

masar píše:Zkratuj na chvíli C-E TV06 (BD680). Pokud se obraz neroztáhne, zkontroluj RV38, LV08.

Ten "tvůj" CV57 je s ním paralelně

555 · #19 Příspěvek od **555** » 23 kvě 2012, 23:34

tto už jsem již přeci dělal.zkratováním toho BD680 C a E. :roll:

A pan kokun byl rychlejší :lol:

Zkusím ty CD 20,21 a 22.jak vidím,tak to všici vidíte na chybu v korekci.budu věnovat všechnu pozornost tedy

555 · #20 Příspěvek od **555** » 24 kvě 2012, 00:39

tady jsem našel vlákno,kde má stejné šasi a naprosto stejný projev závady co mám já.zítra proměřím ty kondenzátory..atd..

http://95.168.210.43/~elektrow/modules. ... highlight=

Duvsan · #21 Příspěvek od **Duvsan** » 24 kvě 2012, 01:47

Znovu čítam celé vlákno. Skratol si DD08 a obraz sa neroztiahol? To je dosť blbé. Pri skratnutej DD08 musí byť obraz cez okraje! Vymeň CD20, možno je to ním (áno, až ho budeš mať, alebo si ho z niečoho požičaj; na skúšku stačí i približná (radšej vyššia) hodnota). Popr. to CD21 a LD03, ako už písal Kokúň.

555 · #22 Příspěvek od **555** » 24 kvě 2012, 01:51

dušane díky za odpoved:-) ano zkratoval sem ji ale obraz stále stejnej.jasně
jak zejtra (vlastně již dnes) prijedu domů,tak zkusím vymenit ty kondy. a podívám se okolo.

:roll:

555 · #23 Příspěvek od **555** » 24 kvě 2012, 16:00

Tak na chybě byl zdá se CD21 (ztratil kapacitu).ve schémě je 680n/250V
já tu měl osazen 470n

ted je obraz roztažen jak má už.Ted jen se mi zda že mám zmagnetovanou obrazovku.počkám až vychladne pozistor jestli nepomůže druhý zapnutí a odmagnetování Int. cívkou,když ne tak použiju externí.
A obraz je hrozně světlý.To ale nevím ještě jestli neni v menu jas naplno to se uvidí-)

Děkuji všem přispívajícím za pomoc s tou poduškou.ja už včera sem pak přestal hledat chybu v ní.jelikož jsem furt bral v potaz to,že mi něco přetěžuje řádek a podušku sem vyloučil no a bylo to chyba:-(

555 · #24 Příspěvek od **555** » 24 kvě 2012, 19:56

tak ten JAS se vyřešil.v menu byl kontrast,jas ,sytost barev a ostrost uplně naplno.ovšem odmegnatování se nezdařilo.v degaussingu by bylo dobré vyměnit pozistor.Interní demagnetizace nefunguje vůbec.

zatím si najdu externí cívku a zkusím odmagnetovat s ní

Duvsan · #25 Příspěvek od **Duvsan** » 24 kvě 2012, 22:50

CD21 ja v schéme vidím 470nF. Ak necháš 680nF, zmeníš s-krivku (linearitu). Aký to má vplyv na celý systém, to s istotou neviem. Ale neriskoval by som to.
Vymeniť pozistor je už brnkačka.

555 · #26 Příspěvek od **555** » 25 kvě 2012, 01:41

aha tak možná čumím do trošku jiné modifikace šasi.ja tu mam ve schémě 680nF (ale je u něj hvězdička-čili tzn,že hodnota se odvíjí podle něčeho,ale čeho to nevím ani jsem nezkoumal). Osazen byl 470nF tak jsem osadil jiný 470nF.
co bylo osazeno,to jsem osadil:-)
takže by vše mělo být OK:-)

#27 Příspěvek od **kokun** » 25 kvě 2012, 19:19

Duvsan píše:CD21 ja v schéme vidím 470nF. Ak necháš 680nF, zmeníš s-krivku (linearitu). Aký to má vplyv na celý systém, to s istotou neviem. Ale neriskoval by som to.

CD21 = 470nF je ve sch. klasické telky (tj. 4:3) - "VER. G". Hodnota 680nF je ve sch. "chassis 16/9 - VER. G" :!:

Jeho změnou za jinou hodnotu skutečně změníš jen tu S-křivku, ale destrukční to nebude.
Ty děláváš daleko větší "harakiri" a žádné obavy si nepřipouštíš - tak se divím, že právě v tomto případě máš takový strach

555 píše:aha tak možná čumím do trošku jiné modifikace šasi.ja tu mam ve schémě 680nF (ale je u něj hvězdička-čili tzn,že hodnota se odvíjí podle něčeho,ale čeho to nevím ani jsem nezkoumal). Osazen byl 470nF tak jsem osadil jiný 470nF.
co bylo osazeno,to jsem osadil:-)

No od čeho se to asi odvíjí - jako všechno v ŘKS, od typu obrazovky

Bohužel ani celý sm neobsahuje Part List, kde by mohly být ty hodnoty (pro různé obrazovky) napsány, takže:
Udělal jsi správně - co tam bylo, to tam patří :wink:

555 · #28 Příspěvek od **555** » 26 kvě 2012, 02:24

Je to pravda pane kokun:-)jak jste správně napsal.ja jsem měl a mám před očima schéma pro 16:9 a tam je opravdu CD21 680nF :roll:

Ale bral jsem jako hlavní to,co osadil výrobce (když osadil takovou hodnotu tak ji osadím znovu-on věděl proč zrovna takovou hodnotu)

A ještě
ke všemu těch modifikací těchto šasí je tolik že je to až k pos..ání

Duvsan · #29 Příspěvek od **Duvsan** » 26 kvě 2012, 14:49

Pochopil som, že keď "zliepam zo zvyškov", osadím obrazovku s inými vychyl. cievkami, rozdiel dorovnám výmenou väzbáča? Nehrozí rozladenie obvodov riadku?

#30 Příspěvek od **kokun** » 26 kvě 2012, 20:36

Duvsan píše:Pochopil som, že keď "zliepam zo zvyškov", osadím obrazovku s inými vychyl. cievkami, rozdiel dorovnám výmenou väzbáča? Nehrozí rozladenie obvodov riadku?

Až příliš často "zliepaš zo zvyškov"

Zlob se na mně kolik chceš, ale takovýto tvp bych od tebe nechtěl ani zadarmo

Ano, jiná obrazovka, jiné V.C. (s jinými parametry!) - tj. téměř 100%-ně "provedeš" rozladění celého ŘKS z 5. harmonické :!:

Jen si nějak nedovedu představit, kterým "väzbáčom" (vysvětli !!!) chceš provést to doladění (právě na tu 5. harm.).

Jemné doladění (ve výrobě) se dělá "přídavnými kapacitami" k "hlavní kapacitě" pověšené na kolektor koncáku ŘKS (kterou ty tak často nesprávně označuješ za "účinnostní kond". Zřejmě sis to "přenesl" z lampovek i do celotranzistorových tvp

).
Jako příklad uvádím (dnes už klasiku tvp) Color 416:
Za "hlavní" se dá považovat C403-6n8 a ty "přídavné" mohou být C415, C416-360p (tady je ve sch. uvedena alespoň jejich hodnota - i když si nepamatuju, zda bylo nutno někdy některý z nich měnit. Asi ještě stará, dobrá kvalita TESLA

). K tomu jsou na DPS připraveny i jejich pájecí body!
Z těch "přídavných" tam ale nemusí být osazen žádný, anebo jen jeden, příp. oba - právě při oživování tvp (ve výrobě) je tam dodatečně (ne)osadili - podle toho, jak se "sešly" tolerance všech součástek (v ŘKS), ovlivňujících to naladění na 5. harmonickou

V tomto konkretním případě (šasi PT92) jsou těmito kondy: CD27-2N2F/2kV jako "hlavní" a CD18-VAL/1.6kV jako "přídavný". Výraz "VAL" v tomto případě znamená: VALUE - jako HODNOTA. No a její správná hodnota se vybere právě při tom oživování (ve výrobě).
Proto bývá velmi obtížné zjistit hodnotu původního (většinou spáleného "napadrť") - protože to bývá (ve většině případů) "lentilka". A její hodnota proto není uvedena ani v žádném Part Listu (pokud tento vůbec existuje - jakože v tomto případě není :cry:

) - zjišťuje se při oživování tvp.

Potom i příp. "okopčení" jeho hodnoty z jiného-stejného tvp je zase jen přibližné. Ve dvou naprosto stejných tvp může být jeho hodnota rozdílná.
A někdy se taky můžete setkat s tím, že i když je pro tento kond na DPS místo, najde se ještě další kond "přilepený" ze str. spojů (v C416 se to stát nemohlo - na DPS je místo pro 2 "přídavné")

Její správnou hodnotu bys musel zjišťovat přesně stejným postupem, který provedl výrobce při oživování tvp, tj. (pomocí výběru "správné hodnoty" té lentilky) doladit celý ŘKS právě na tu 5. harmonickou.
Jak se to provádí, na to je dost skoupá i dostupná literatura - nwm (neuvědomuji si), jestli ten postup dostatečně popsal i např. ing. Vít v některé ze svých (byť velmi obsáhlých) knih.
Kdysi jsem na ten postup (vč. vyobrazené křivky s "prohlubní" na jejím vrcholu) narazil v některém sm (tuším) OTF - když jsem to však potřeboval najít (abych tu mohl dát odkaz, příp. sken), tak jsem to zaboha nemohl najít :roll: