Keramické kondenzátory
Moderátor: Moderátoři
Keramické kondenzátory
Keramika se vyrábí v x druzích s různým teplotním součinitelem a ztrátovým činitelem. Dielektrikum vyšších kapacit se po čase nevratně polarizuje přiloženým napětím. Při namáhání napětím na hraně povoleného se objevuje svod nebo i čistý zkrat. Pouzdro keramik bývá někdy mikrofonické (obdoba piezo efektu).
Tohle téma se tu už řešilo x krát, skoro jako skákání na osobní váze.
„Když už člověk jednou je, tak má koukat aby byl. A když kouká, aby byl, a je, tak má být to, co je, a nemá být to, co není, jak tomu v mnoha případech je.“ J. Werich
Třeba tyhle mají rozteč vývodů 5mm. Indukčnost nebude o moc větší než kdyby byly z keramiky s vysokou permitivitou nevalné jakosti. Když je oloupete, zjistíte proč. http://www.ezk.cz/kondenzatory_polyesterove_radialni_mks_wima.htm
Nevýhody:
- vysoká závislost ESRu a kapacity na teplotě
- vysoká závislost ESRu a kapacity na vlhkosti
- vysoká závislost kapacity na stejnosměrném předpětí
- nebezpečí vzniku piezoefektu
Jinak doporučím článek, konkrétně stranu 14 a 15 kde je v 3D grafech porovnána stabilita jednotlivých technologií.
http://avx.com/docs/techinfo/DC-DCConve ... chmark.pdf
To je zase druhý extrém v názorech na téma keramika vs fólie. Nedá se to takto napsat - přece existují i kvalitní hmoty s velkou stabilitou a jakostí. I když je pravda, že se na blokování napájení příliš často nepoužívají.MirrA1 píše:Obecně co se týká stability a spolehlivosti, tak keramika je to nejhorší co vůbec může být....
Mají to ti z AVX pěkně zpacované, jen jim v textu vyšlo příliš mnoho vdov, sirotků a parchantů a vrchol je poslední volná strana.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
Už jsem se ale setkal i s aplikací, kde nám keramiky (i přes jejich docela rozumné parametry) nevyhovovaly a dávali jsme na blokování tantaly (jsou větší, dražší...)