Keramické kondenzátory

Náhrady součástek všeho druhu, informace a dotazy k součástkám

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
hony-x
Příspěvky: 25
Registrován: 30 zář 2011, 00:00

Keramické kondenzátory

#1 Příspěvek od hony-x »

Dobrý den, jaká je nevýhoda keramických kondenzátorů?
Uživatelský avatar
Hydrawerk
Příspěvky: 8514
Registrován: 13 pro 2011, 00:00
Bydliště: Earth

#2 Příspěvek od Hydrawerk »

Nic moc mě nenapadá. Snad jenom to, že nemohou mít tak velkou kapacitu jeko elektrolytické kondenzátory. Článek na Wikipedii se o nějakých nevýhodách nezmiňuje.
Uživatelský avatar
hony-x
Příspěvky: 25
Registrován: 30 zář 2011, 00:00

#3 Příspěvek od hony-x »

Mělo by to být něco s teplotou, ale nemůžu k tomu nikde nic najít. A že lepší jsou svitkové, ale rád bych to měl nějak odůvodněné.
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35012
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#4 Příspěvek od EKKAR »

Záleží na tom, z jaký keramiky jsou - největší odlišnost je asi v tepelný stabilitě, některý keramiky s teplotou utíkají jak Ussein Bolt...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
Andrea
Příspěvky: 9340
Registrován: 07 zář 2007, 00:00

#5 Příspěvek od Andrea »

Tady máš na straně 2 teplotní charky běžných keramik http://www.koaspeer.com/pdfs/cap8.pdf
Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14779
Registrován: 11 říj 2005, 00:00

#6 Příspěvek od Crifodo »

Jsou křehké. Při vytahování pinzetou můžou snadno prasknout.

Keramika se vyrábí v x druzích s různým teplotním součinitelem a ztrátovým činitelem. Dielektrikum vyšších kapacit se po čase nevratně polarizuje přiloženým napětím. Při namáhání napětím na hraně povoleného se objevuje svod nebo i čistý zkrat. Pouzdro keramik bývá někdy mikrofonické (obdoba piezo efektu).
Tohle téma se tu už řešilo x krát, skoro jako skákání na osobní váze.
Uživatelský avatar
hony-x
Příspěvky: 25
Registrován: 30 zář 2011, 00:00

#7 Příspěvek od hony-x »

Takže je lepší používat svitkové? Řesí nedostatky keramických?
Uživatelský avatar
Eleman
Příspěvky: 3572
Registrován: 21 úno 2011, 00:00
Bydliště: Český Středozápad (JO70AD)

#8 Příspěvek od Eleman »

Jak kdy. Svitkové mají zase vyšší parazitní indukčnost, takže nejsou vhodné pro vf aplikace
Člověk se celý život učí jenom proto, aby ve stáří všechno zapomněl.
„Když už člověk jednou je, tak má koukat aby byl. A když kouká, aby byl, a je, tak má být to, co je, a nemá být to, co není, jak tomu v mnoha případech je.“ J. Werich
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35012
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#9 Příspěvek od EKKAR »

Svitky nejsou vůbec vhodné jako blokovací nad frekvence khz a výš.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
Uživatelský avatar
PavelFF
Příspěvky: 5328
Registrován: 18 úno 2008, 00:00
Bydliště: Brno

#10 Příspěvek od PavelFF »

To je i není pravda. Dnešní svitky vlastně ani nejsou klasické svitky a indukčnost mají relativně malou. Jako blokovací se použít dají a taky používají.

Třeba tyhle mají rozteč vývodů 5mm. Indukčnost nebude o moc větší než kdyby byly z keramiky s vysokou permitivitou nevalné jakosti. Když je oloupete, zjistíte proč. http://www.ezk.cz/kondenzatory_polyesterove_radialni_mks_wima.htm
Uživatelský avatar
MirrA1
Příspěvky: 531
Registrován: 30 srp 2006, 00:00

#11 Příspěvek od MirrA1 »

Obecně co se týká stability a spolehlivosti, tak keramika je to nejhorší co vůbec může být.

Nevýhody:
- vysoká závislost ESRu a kapacity na teplotě
- vysoká závislost ESRu a kapacity na vlhkosti
- vysoká závislost kapacity na stejnosměrném předpětí
- nebezpečí vzniku piezoefektu


Jinak doporučím článek, konkrétně stranu 14 a 15 kde je v 3D grafech porovnána stabilita jednotlivých technologií.

http://avx.com/docs/techinfo/DC-DCConve ... chmark.pdf
Uživatelský avatar
PavelFF
Příspěvky: 5328
Registrován: 18 úno 2008, 00:00
Bydliště: Brno

#12 Příspěvek od PavelFF »

MirrA1 píše:Obecně co se týká stability a spolehlivosti, tak keramika je to nejhorší co vůbec může být....
To je zase druhý extrém v názorech na téma keramika vs fólie. Nedá se to takto napsat - přece existují i kvalitní hmoty s velkou stabilitou a jakostí. I když je pravda, že se na blokování napájení příliš často nepoužívají.
Uživatelský avatar
Habesan
Příspěvky: 7376
Registrován: 12 led 2009, 00:00
Bydliště: Plzeňsko
Kontaktovat uživatele:

#13 Příspěvek od Habesan »

Klidně můžeme ve svých konstrukcích dávat všude svitky (nebo keramiky), ale nic to nezmění na tom, že kdykoliv si půjdem koupit do krámu hotový výrobek, bude v něm čínský elyt...

Mají to ti z AVX pěkně zpacované, jen jim v textu vyšlo příliš mnoho vdov, sirotků a parchantů a vrchol je poslední volná strana.
Sháním hasičák s CO2 "sněhový", raději funkční.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
Uživatelský avatar
Davidsev
Příspěvky: 717
Registrován: 02 bře 2007, 00:00
Bydliště: Štatl

#14 Příspěvek od Davidsev »

Když jsem pověsil na RLC můstek (snad TESLA BM509? nevím jistě...), kondenzátor z hmoty N0P, do hodnoty 100p, SMD (velikost 1206), tak se při ořívání kondenzátoru horkovzdušnou pistolí tak, že se odletovaly přívody... kapacita se nehla ani o pF.
Eletrika je sviňa, kope a neni vidět :hool:
Uživatelský avatar
MiloshCZ
Příspěvky: 74
Registrován: 11 lis 2011, 00:00

#15 Příspěvek od MiloshCZ »

No jasně, protože hmoty NP0 a C0G jsou právě na aplikace, kde je potřeba velká přesnost stabilita hodnot. Jenomže se dělají pouze v poměrně malých kapacitách a pro blokování napájení se nehodí. Tam zase vyhovují hmoty X5R (X7R, X8R), kde nevadí závislost kapacity na teplotě (neznám nikoho, kdo počítá kapacitu blokovacích kondenzátorů, dávají se prostě po hrstech).
Už jsem se ale setkal i s aplikací, kde nám keramiky (i přes jejich docela rozumné parametry) nevyhovovaly a dávali jsme na blokování tantaly (jsou větší, dražší...)
Odpovědět

Zpět na „Součástky“