Robot UKS E23, prosba o radu od všech znalců
Moderátor: Moderátoři
- Přílohy
-
2012-11-23 12.57.04.jpg- (82.88 KiB) Staženo 164 x
dzenkyns píše:mtrencin píše:Ja som si dal cínovať ale len galvanicky
http://www.ebastlirna.cz/modules/Forums/files/3_833.jpg
stalo ma to 10€ cca 250Kč
Děkuji za fotku ,vypadá to nádherně, udělám to také. A co Konce šneků, když to používáš, nejsou odřené když se to točí v mlýnku? Mažeš ty pouzdra nečím?
Zdarec, mám obdobný problém na svém UKS E23.
Nejvíc využíváme odšťavňovač a za ty leta je ochrana pryč a sítka v té agresivní rybízové šťávě dost rezaví. Vypadá to podobně, jak tento: viz dole
Chtěl bych to samozřejmě nechat pokovit včetně šneku, jde o to, jak.
Ze známých metod (zinkování, niklování, chromování, cínování), bude asi potravinářsky nejpřijatelnější cínování (ovšem čistý Sn bez Pb)
Cínování má ale jednu nevýhodu.
Cín je narozdíl od zinku ušlechtilejší, než železo. Při poškození ochranné vrstvy cínu (katody) dochází k důlové korozi základního materiálu. Což u odšťavňovače s třením šneku o sítko očekávám. Cín je měkký a má mizernou otěruvzdornost.
Pro představu - na obrázku je srovnáno chování poškozeného Zn a Sn (tin) povlaku:
Proto se chci zeptat mtrencin a dzenkyns, jestli už nářadí používali a neprojevuje se něco podobného.
Nevíte, kde by se to dalo v ČR pocínovat potravinářským cínem, nejlépe v okolí Brna? Dík
Žárové cínování by mělo dát silnější vrstvu.
Mechanicky a kvalitativně by asi bylo nejlepší chromování, ale nevím, jak z potravinářského hlediska?
A co myslíte, že zinek? Zinkovny jsou na každém rohu.
- Přílohy
-
sac_noble_coatings.gif- Srovnani zinku a cinu
- (6.05 KiB) Staženo 129 x
-
rezavy.jpg- Současný stav je podobný tomuto:
- (49.81 KiB) Staženo 154 x
Galvanické pocínovanie nanáša tenkú vrstvu cínu a nemusel som nič upravovať.
Sitká aj šnek po galvanickom cínovaní prešli skúškou rybezlí v roku 2012 bez straty desítky.
ALE po každom dni som strojek rozobral vyčistil umyl v Jarovej vode a USUŠIL.
- Přílohy
-
Výstřižek.JPG 2.JPG- (41.09 KiB) Staženo 145 x