Samovolné zvyšování frekvence po zapnutí u FM tuneru

Opravy a závady na MG, RMGF, CD, zesilovačů, receiverů, reprosoustav

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
bourvil
Příspěvky: 93
Registrován: 06 led 2009, 00:00

Samovolné zvyšování frekvence po zapnutí u FM tuneru

#1 Příspěvek od bourvil »

Zdravím,

Mám tuner Dual CT 1640 který má původně rozsah pouze od 88 do 104 MHz. úpravami se ale dá předělat tak, že ladí až do 108 MHz. Po této úpravě funguje dobře ale v rozmezí 0,05 až 0,1 MHz se po zapnutí zvýší frekvence až se nakonec rozladí a původně naladěnou frekvenci neudrží.
Je kompletně v původním stavu, kromě úpravy rozsahu frekvení nebyl nijak opravován nebo upravován. Nevíte čím by to mohlo být a případně jak zjednat nápravu? Myslím, že je to nestabilním napájením, u něhož se vlivem zahřátí přístroje po zapnutí mění jeho velikost. Ale netuším co konkrétně v napajecí části by to mohlo ovlivňovat.

Schemata a servisní manuál zde: http://dual.pytalhost.eu/ct1640s/
Uživatelský avatar
mi-ro
Příspěvky: 8748
Registrován: 08 úno 2005, 00:00
Bydliště: rovina u Kolína

#2 Příspěvek od mi-ro »

Před úpravou byl stabilní?
..to bude jen ňákej odpůrek
Uživatelský avatar
mtajovsky
Příspěvky: 3728
Registrován: 19 zář 2007, 00:00
Bydliště: Praha

#3 Příspěvek od mtajovsky »

Nejdřív bych zkusil, jaký vliv má AFC, jestli se snaží doladit, nebo rozladit. Pokud doladit, nebude to v AFC. Pak při vypnutém AFC sledovat ujíždění frekvence a s tím stabilitu ladícího napětí. Jestli ujíždí samotný oscilátor nebo ladící napětí. Pokud je ladící napětí stabilní, pak by to mohl být tranzistor v oscilátoru T102 nebo nějaká součástka v jeho laděném obvodu. Pokud ujíždí ladící napětí, hledat v obvodu stabilizátoru T701-D702. Abych řekl pravdu, to ladící napětí není nějak extra stabilizované. I Tesla používala pro stabilizaci ladícího napětí extra stabilizátor, tuším, že MAA550.
Další otázka je, co se udělalo pro to rozšíření pásma ladění. Jestli někdo nevyměnil nějaké teplotně kompenzované kapacity.
Uživatelský avatar
ok1hga
Příspěvky: 12605
Registrován: 28 lis 2006, 00:00
Bydliště: Česká Třebová

#4 Příspěvek od ok1hga »

mtajovsky píše:Další otázka je, co se udělalo pro to rozšíření pásma ladění. Jestli někdo nevyměnil nějaké teplotně kompenzované kapacity.


to bude to jádro pudla !
Lze nějak zjistit jakým způsobem to bylo předěláno, případně jaké součástky byly měněny ???
(třeba porovnáním s original schématem)

. . . obecně tato operace se provádí změnou poměru L/C v oscilátoru.
Uživatelský avatar
Hill
Administrátor
Příspěvky: 21245
Registrován: 10 zář 2004, 02:00
Bydliště: Jičín, Český ráj

#5 Příspěvek od Hill »

Co dělá napětí na D701?
Vždyť tam nic jiného není, jen zdroj konstantního proudu asi 7mA (T701, D702 a odpory okolo) a referenční teplotně kompenzovaná zenerka D701.
Netopí některá z těch součástek? Změnou kolektorového proudu T701 se totiž mění i teplotní koeficient D701 a pochopitelně i její teplota. Změna kolektorového proudu T701 v závislosti na teplotě přechodů v T701 a D702 by měla kompenzovat teplotní závislost napětí na přechodu D701.
Měř proto na D701 napětí, jak se s časem mění.
Jestli tam máš na pozici D701 nějakou zenerku (nebo jejich sériovou kombinaci) pro zvýšení napětí, nediv se.
Uživatelský avatar
bourvil
Příspěvky: 93
Registrován: 06 led 2009, 00:00

#6 Příspěvek od bourvil »

Před úpravou byl stabilní, AFC dolaďuje správně ale i tak se frekvence rozjede. K nárustu dochází pozvolna a o 0,1 MHz to ujede klidně až po mnohahodiovém provozu. Tím, že se zvýšila naladitelná frekvence se zvýšil i nárok na velikost napětí ne? Tím pádem se rozjíždí - mám tovypozorováno na frekvenci 107,4 MHz což skorou horní hranice.

Ihned po spuštění při předem přesně vyladěné stanici je vidět jak ručička tuning vylétne vlevo od středu a pomalu se vrací opět doprostřed ale její pohyb se zpomaluje a zpět doprostřed se vrátí třeba až po hodině. Běží li tuner déle než když byla nastavena frekvence přesně na střed dříve, může se stát že přeběhne a začne ukazovat do plusu - tedy vpravo od středu.

Všechny prvky zdroje jsou poměrně daleko od regulátoru IC701, který poměrně fest topí. Jinak je vše chladné, auvnitř skříně je spousta volného prostoru, takže k přehřívání určitě nedochází. Když jej po dlouhém provozu otevřu, není skoro poznat, že uvnitř jsou některé poměrně horké prvky (2 IC a trafo) - tedy žádné vyvalení se teplého vzduchu z vnitřku skříně
Uživatelský avatar
bourvil
Příspěvky: 93
Registrován: 06 led 2009, 00:00

#7 Příspěvek od bourvil »

úprava byla provedena změnou odporu trimrů R103, R120, R113 a R109 a cívek L 102 a L108 na desce 244 502 spolu s výměnou jednoho odporu (R101). Nic dalšího nebylo měněno ani upravováno.
Zkusím změřit napětí na D701 zda se mění.
Uživatelský avatar
mtajovsky
Příspěvky: 3728
Registrován: 19 zář 2007, 00:00
Bydliště: Praha

#8 Příspěvek od mtajovsky »

Proč se měnila L108? Je to mezifrekvence.
Uživatelský avatar
bourvil
Příspěvky: 93
Registrován: 06 led 2009, 00:00

#9 Příspěvek od bourvil »

Napsal jsem to špatně - byly to cívky L101, 102, 104 a 105. L102 na změnu dolní hranice frekvence a ostatní na vyladění příjmu u spodní hranice kmitočtu (cca 89 MHz). Trimry byly přenastaveny na horní hranici kmitočtu (R103) a ostatní na vyladění příjmu u horní hranice kmitočtu (cca 106 Mhz).

Postup je zde: http://www.n-malek.de/bilder/CT1640_Freq_Erw.pdf
Uživatelský avatar
bourvil
Příspěvky: 93
Registrován: 06 led 2009, 00:00

#10 Příspěvek od bourvil »

R101 byl vyměněn z 51k na 1k
Uživatelský avatar
Hill
Administrátor
Příspěvky: 21245
Registrován: 10 zář 2004, 02:00
Bydliště: Jičín, Český ráj

#11 Příspěvek od Hill »

Zbytečné, ten odpor jen odděluje vf signál od stejnosměrného ladicího napětí a klidně mohl zůstat původní. Odpor 1k zbytečně moc tlumí obvod oscilátoru.
Zrovna tak mi není jasné, co vyřešila výměna trimrů za trimry s jiným odporem, stačilo přece v opačném poměru změnit R121 a trimry nechat původní, jen pootočit běžci.
Uživatelský avatar
bourvil
Příspěvky: 93
Registrován: 06 led 2009, 00:00

#12 Příspěvek od bourvil »

To jsem opět napsal zmatečně, ani jeden trimr nebyl vyměněn ale byla změněna hodnota jejich odporů tak aby byl příjem co nejlepší. V samotném modulu tuneru podle mě není problém. Je ale vyšší nárok na napajecí napětí (21,5 V) a zdroj ho v současném stavu není schopen uspokojit, resp. je nestabilní. Zítra se dostanu k změření napětí na diodě a poreferuju.
Uživatelský avatar
Hill
Administrátor
Příspěvky: 21245
Registrován: 10 zář 2004, 02:00
Bydliště: Jičín, Český ráj

#13 Příspěvek od Hill »

Slušela by tam na pozici D702 ZTK27 místo ZTK22 a měl bys vystaráno - 26V až 28V bez starostí. Před T701 je stejně asi 29V (spíše víc, v zásuvkách máme 230V a často i víc, trafo je na 220V, takže za usměrňovačem bude nejspíš přes 30V, to je dostatečná rezerva). Navíc ZTK27 snese 8mA (ZTK22 má dovolený proud do 1mA).
A R101 zase vrať zpět, ať má 51k.
Uživatelský avatar
bourvil
Příspěvky: 93
Registrován: 06 led 2009, 00:00

#14 Příspěvek od bourvil »

Díky za reakce!

K měření jsem se dostal až dnes, zde jsou výsledky:
D701 21,9V stabilní
D702 cca 1,4V

Katoda D702 31,1V stabilní
Anoda D702 32,4V stabilní po cca vteřině, kdy se ustálí z 32,2V

Ohledně ZTK 27 souhlasím a jen co to půjde seženu si ji - možná by byla ještě lepší ZTK 30?

A ohledně toho odporu jsem se opět pomýlil - vyměněn byl odpor R121 z původní hodnoty 1,5K na hodnotu 1K (je to ten mezi trimry a dvojitou cívkou pod krytem)
Uživatelský avatar
Hill
Administrátor
Příspěvky: 21245
Registrován: 10 zář 2004, 02:00
Bydliště: Jičín, Český ráj

#15 Příspěvek od Hill »

Tak to jo.
Ale do ZTK30 už bych nešel - zbyla by tam příliš malá rezerva napětí na zdroji konstantního proudu T701, což by při případném kolísání síťového napětí vedlo k podstatně většímu rozlaďování.
A, kdyby po připojení sady ladicích potenciometrů kleslo na D701 (ZTK27) napětí, že by jako nestačil proud z kolektoru T701, mohl bys to srovnat zmenšením R703 na 82Ω.
Teď by to příliš vhodné nebylo, ZTK22 má dovolený proud příliš malý, neriskoval bych její zničení.
Odpovědět

Zpět na „Audiotechnika“