Sony Xperia, neuznaná reklamácia
Moderátor: Moderátoři
passion- tak máme bohužel jen to stejné cos nalinkoval (SM level 1), ale zkusím ještě zapátrat nebo třeba se mi na stole objeví ten stejný model, že bych se podíval co na tuto pozici patří.
p32- je fajn, že máš vždy odpověď, navíc doloženou příklady z reálného života. Ale já ti odpovím otázkou: Znamená snad to, že mravenec o délce 5mm přežije bez úhony pád ze dvou metrů, že člověk, který je 400x delší, musí přežít pád z 800 metrové výšky? Podle tebe ano
Viděl jsem dost telefonů, které měli lidi v dobrém obalu a zažily pád (ty telefony)- na krytech nebylo nic vidět, v telefonu ano. Viděl jsem i třeba upadnuté BGA obvody.
Je fajn, žes známému opravil telefon, ale můžu tě ujistit že já jsem takových telefonů opravil svým známým dost. Třeba kusem drátu. Ovšem nikdy na záruku!!!
Uvědom si prosím, že pokud děláš někde záruční opravy nějaké značky, tak výrobce této značky za ty opravy platí. Nikdo jiný. A nikdo jiný, ani vševědoucí p32 mi nemůže diktovat jak mám telefon na záruku opravovat. Protože pokud něco opravím mimo mantinely, které výrobce zadal, tak jsem to opravoval zadarmo. Nebo častěji ještě za smluvní pokutu od výrobce. Nikdo mi to neproplatí. Už si prosím všichni uvědomte, že to není alibismus, ale ekonomicky správné chování!!!
Znovu opakuji- nemám patent na rozum ani křišťálovou kouli, proto netvrdím ani že si za to passion může sám, ani netvrdím že to doje.ali v servise. Prostě nevím. Píšu jen a pouze o tom, co je povinností technika pokud narazí na mechanické poškození.
Jestli tohle poškození udělal technik v servise nebo dokonce prodejce (trochu mi uniká proč by do toho lezl) a teď to svádějí na zákazníka, tak je to zhovadilost.
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
Michal22 píše:pochybuji že by si jej někdo koupil. Proč? Protože by se takový přístroj hodně prodražil, možná by vyšel o něco tlustší, ale hlavně by byl jen o něco odolnější. Tím pádem konkurence neschopný.
Mně se odolné mobily nezdají tak drasticky dražší.
http://www.f-mobil.cz/odolne-mobilni-telefony.html
Nebudu posuzovat marketingové kecy. Ale odolnost vůči prachu mi připadá samozřejmá (snad kromě konektorů, ale to nezpůsobí hw poškození), odolnost vůči vodě se tu neřeší, takže zbývá odolnost vůči pádu. To přirovnání s mravencem bych viděl opačně.
Jak známo, před 70 lety se daly vyrobit tankové radiostanice odolné úderům a vibracím, přitom používaly keramické díly, skleněné díly, hmotnosti součástek byly proti součástkám mobilů desettisíckrát větší. Co to udělá se silami při tíhovém zrychlení určitě víš. Fyzikálně je dost těžké odstřelit pádem smd součástku z dps, aniž by dávno předtím neodešel kryt, displej, měniče. Když se poškodí deska vnější silou, tak je mizerně vyřešený kryt, který dovolí působit silám dovnitř přístroje. Elasticita pouzdra která umožní zlomení desky, je konstrukční nesmysl nebo spíš sabotáž. Technicky vyřešit tuhé pouzdro není nemožné a myslím že ani nákladnější, takže to nejde proto, že to výrobce nechce ze svých důvodů.
Podle té fotky to vypadá že na desku působila nějaká síla střihem, takhle se nemohla poškodit pádem v libovolném směru.
Taky mi skončilo na stole pár novodobých mobilů s dotykáčem, vizuálně bez vady, pokud se poškodily pádem, tak ne proto, že to výrobce neumí, ale proto, že to umí tak aby nic nevydržely a konzument si šel koupit nový. No a protože si jde koupit nový a čím dál rychlejc, tak si výrobce dovolí čím dál víc.
- tomasjedno
- Příspěvky: 6547
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
V dnešní době většina uživatelů vyžaduje, aby telefon nebyl zbytečně veliký, ani co se tloušťky týče. Tenhle požadavek se vylučuje s požadavkem na mechanickou pevnost.
S tvým posledním odstavcem se ztotožňuji, v tomto nejsme vepři
Každý výrobce se činí tak, aby prodal co nejvíc, jinak jej převálcuje jiný výrobce. Já jen říkám že se s tím musíme všichni naučit počítat a nečekat že telefon vydrží to stejně hrubé zacházení jak Alcatel OT před 15 roky...
Abych nekecal- znám jeden druh telefonů, u kterých jsem se ještě nesetkal s průhybem desky: http://www.galaxie.name/index.php?clane ... -135000-kc. A pár jsem jich už tayk opravoval.
Zkoušel jsem identifikovat co je to za součástky co v tom telefonu chybí- měly by to být buď kondenzátory nebo varistory od digit. mikrofonu. Zkusím popátrat víc.
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
Jsou telefony Sonim lepší? Předpokládám, že ano... Jedná se prej o firmu z USA. http://www.sonimtech.com/company/
Není mi jasné, jak by mohly upadnout součástky, ke kterým se "prasklina" nepřiblížila.
Myslím si,že pokud mikrofon nefungoval před rozebráním,tak doplnění součástek bude k ničemu.
Kde jsou součástky? Pokud odpadly až po zakrytování TLF tak musí být někde uvnitř.
Celé je to nějaké divné. Je ta fotka opravdu z toho telefonu?
jedna dávná zkušenost s 2 reklamacemi nokie během dvou let - vždy stejná vada oxidace uprostřed desky a 2x identická fotka
Nedělám si iluze o servisech MT v české republice
Můj osobní a nicneříkající názor je že to vzniklo při rozebírání nebo sestavování, ale ne ve výrobě, nýbrž někdy potom. Ale kdy a kde, to si v žádném případě netroufám tvrdit.
Podle mého oka to není rýha, ale prasklina.
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
Mimochodem, máš ty počty nějaké pomíchané. Mravenec vydrží pád i s 800m, zatímco člověk (kterýkoliv) se může zabít ze 2 metrů. Na to nemusím být vševědoucí, to ví i malé děcko. Koukám, že kolem telefonů máš na všecko taky hned odpověď.