Zdroj pro 6400 ks LEDek

Zpráva

David · #16 Příspěvek od **David** » 15 dub 2013, 15:51

Zdroj i hodnotu odporu na přechodu jsem vyřešil. Ještě při odporu 5k na přechodu led výrazně svítí, až při 15k začíná světlo slábnout. Ovšem i u 2.2M dioda slabě světélkuje.

Ale na co nemohu přijít, je ta elektrolýza. Musim jí nějak omezit, pokud možno efekt úplně minimalizovat. Pravda je, že u minerální vody byl efekt menší a u solného roztoku ještě menší. Ale tím, že je elektrolýza přímo úměrná na čase, vždy začne voda bublinkovat. Někdy pouze později.

Elektrody mam Cu, ale pří zakázkové výrobě dps lze použít Sn nebo dokonce Au, to přeci musí elektrolýzu omezit? Ale je asi jen odhad o kolik. Co myslíte, nějakou přísadu přidat do vody? Na fyziku moc nejsem. Díky.

Habesan · #17 Příspěvek od **Habesan** » 15 dub 2013, 16:11

Au je málo, proč ne rovnou Pt ???
Elektrolýzu nezastavíš, jen omezíš rozpouštění elektrod.

Pokud bys chtěl chemickou přísadou omezit elektrickou vodivost vody, muselo by to být něco, co vytvoří sraženinu, ve vodě nerozpustnou.
Samotné Ph neutrální (asi 7) nestačí. Typický pár HCl + NaCL si sice kyselost vyruší, ale roztok NaCl je stále vodivý.

Nakonec začne záležet i na kyselině uhličité, vzniklé pohlcením vzdušného oxidu uhličitého...

#18 Příspěvek od **Sendyx** » 15 dub 2013, 21:07

To je teda hrozný amatérismus... ale tak je vidět, že je to ptákovina, jinak by to někdo vymyslel a realizoval líp.

Artaban001 · #19 Příspěvek od **Artaban001** » 15 dub 2013, 21:39

Elektrolýzu omezíš jen střídavým proudem.. Musel by jsi buď použít dvě antiparalelně zapojené LED, nebo ke každý diodě dát paralelně přinejhorším obyčejnou diodu. A pak do toho panelu pustit střídavinu.. Elektrolýza Ti sežere skoro všechny kovy. (Ze hřebíků jsem elektrolyticky vyráběl hroty do ionizátoru, Elektrolytem byla obyčejná slaná voda).

David · #20 Příspěvek od **David** » 23 dub 2013, 22:48

Díky Habesan a Artaban001 za pomoc. Na Chlorid sodný ani střídavinu nakonec dojít nemuselo. A problém vyřešila obyč destilka, já vím skoro nekonečný odpor a nulová vodivost (reálně při měření 3 μS při 20°C). Diody sice nesvítí takovou intenzitou, ale alektrolýzu měď-měď to znatelně omezilo. Až budou kontakty pocínované bude to ještě o něco lepší. Snad finálně půjde i to pozlacení.

Vyleptal jsem si nevodivé mezery 0.2, 0.3 a 0.4mm (bohužel 0.1mm v domácích podmínkách nedám). Naměřený odpor na nich se odvíjí od množství vody, ale rámcově se pohybuje 50k - 200k, takže taky ok.

Ale nevím rady s tímhle...vyleptal jsem první nástřel tvaru plošek (mezera 0.2mm po leptání možná o pár procent větší). A zkoušel na kterém se nejlépe při vertikální poloze udrží voda. Bohužel ani na jednom

I při sklonu 45° voda plynule stéká.

Je to klasika 35 μm měd a ten rozdíl v hloubce je asi moc malý na uchycení vody. Použití 70mikro nebo i víc podle mě nebude mít vliv. Dál mě napadla frézka, do hloubky třeba 0.2mm, snad by to pomohlo vodu zachytit. Ale hrot 0.1 nebo 0.2mm se snad ani nedělá. Možná nějaký speciální povlak co by vodu zachycoval, ale cokoliv na desku nanesu omezí funkci toho přechodu. V tomhle se moc nevyznám, je tu nějaká tech. postup co vás napadá? Díky moc. Ta voda tam prostě musí držet

Habesan · #21 Příspěvek od **Habesan** » 25 dub 2013, 07:58

Fréza 0,2 mm se naprosto standardně vyrábí a používá.
Bohužel i ta nejlacinější automatická frézka LPKF, kterou v Amáru inzerují jako "ekonomicky dostupnou" stojí 300 000 Kč.

ZdenekHQ · #22 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 07 lis 2014, 21:51

Přesunuto