Stavba osciloskopu - problém s ostrostí

Zpráva

#16 Příspěvek od **jandu** » 05 lis 2013, 23:02

Sú to kondenzátory, a to sú ich hodnoty.

jakubrosler · #17 Příspěvek od **jakubrosler** » 06 lis 2013, 06:43

Dobře, a k čemu potom přísluší ty hodnoty 330 u každého z těch kondenzátorů C17 - C24?

#18 Příspěvek od **jandu** » 06 lis 2013, 12:50

Aha, bude to tak, že C24 je 330pf a smerom vľavo platia hodnoty uvedené dole. (C23=1k, C22=3k3 atd.) Toto zapojenie nemá zhášanie zpätných behov. Má ale velmi dobrú synchronizáciu a vstup pre jasovú moduláciu stopy - tam sa dá pripojiť signál na zhášanie.

Samozrejme - obvody sa môžu zjednodušiť, ale základné zapojenie je veľmi dobré. V AR je aj dps pre zosilňovače - sú rovnaké pre oba kanály

FERYACT · #19 Příspěvek od **FERYACT** » 06 lis 2013, 17:57

Svod přepínače dělá divy.

Celeron · #20 Příspěvek od **Celeron** » 06 lis 2013, 18:07

Kdybys potřeboval, tak asi vyhrabu nepoužitý keramický paketový přepínače. Mají ale jen jeden paket, myslím, že 12 poloh, taky tam mám asi 2 x 6 a 3 x 4. Průměr kolem 60 mm. Musel bych hrabošit abych zjistil víc.
Jirka

FERYACT · #21 Příspěvek od **FERYACT** » 06 lis 2013, 19:05

Celerone:Dostal jsem kdysi BM370 a ten měl trojůhelník.Když jsem sundal kryt tak tam byl přepínač na pertinaxu.Nemáš tam nejaký nadotek a jedna destička není buzena?

jakubrosler · #22 Příspěvek od **jakubrosler** » 06 lis 2013, 21:58

Dík za nabídku. Zkusím přepínač vyměnit a kdyžtak se ozvu.

Celeron · #23 Příspěvek od **Celeron** » 06 lis 2013, 23:52

FERYACT píše:Celerone:Dostal jsem kdysi BM370 a ten měl trojůhelník.Když jsem sundal kryt tak tam byl přepínač na pertinaxu.Nemáš tam nejaký nadotek a jedna destička není buzena?

Poslední 4 slova nechápu co tím chtěl básník říci? Pertinax mám jen jeden 24 poloh.
Jirka

FERYACT · #24 Příspěvek od **FERYACT** » 07 lis 2013, 09:29

Celerone:máš na nožičkách obrazovky střídavé napětí jak má být?Hlavně pak na destičkách.Ten přepínač o kterém jsem se též zmínil byl hlavní závadou oscila/prostě svody/.

jakubrosler · #25 Příspěvek od **jakubrosler** » 10 lis 2013, 16:55

Tak jsem zkusil ten oscilátor z AMARA a vypadá to hůř, než jsem čekal, viz foto. Že by to způsobovala mírně podžhavená lampa (použil jsem PCC88, žhavicí napětí všech je asi 6,6V) pochybuju.

Takže se asi pokorně vrátím k fantastronu. Nevíte někdo, co může způsobovat to, že to zpočátku (nebo na konci, nevím jak mají být prohozené destičky) běží pomaleji než ve zbytku dráhy?

Díky

#26 Příspěvek od **jandu** » 10 lis 2013, 18:25

Teda ak Ti ide o ostrosť - to nie je problém ani časovej základne, ani zosilovačov X, Y, ale iba a len obvodu obrazovky. A skús dať menší jas takýto vysoký sa nepoužíva.

(Apropo - mne sa javí podľa obrázkov časová základňa z Amara "podstatne" lepšia.

(Ale to je iba môj názor.)

#27 Příspěvek od **jandu** » 10 lis 2013, 18:27

Apropo - máš na obrazovke tieniaci kryt?

jakubrosler · #28 Příspěvek od **jakubrosler** » 10 lis 2013, 20:18

O ostrost už teď nejde, jenom pokračuju v původním vlákně. Kryt na obrazovku dám, až to bude hotový komplet.

Teď mi je především o funkční časovou základnu. Ta z AMARA dělá takovýhle odporný obrazce. Předtim ten fantastron neměl lineární průběh, viz fota.

jakubrosler · #29 Příspěvek od **jakubrosler** » 13 lis 2013, 18:17

Tak jsem zjistil, že problém nejspíš nebude v časové základně, ale v tom zesilovači X. Jednak proto, že se to s oběma časovými základny (fantastronem i tou z AMARA) chová obdobně a jednak proto, že se to tak chová i s generátorem funkcí (v pravé části obrazovky je stopa jasnější). Takže asi zesilovač na jedné straně limituje. Ale nevím, co s tím. Na anodě první elky je v klidovém stavu 180 V, na anodě druhé je 150 V a paprsek je uprostřed. Napájecí napětí je 300 V.

Může mi, prosím, někdo poradit?

Díky

FERYACT · #30 Příspěvek od **FERYACT** » 13 lis 2013, 19:27

Platí, že čím menší napětí na anodách tím větší problémy se zaostřováním.
V každém případě pracuj s krytem obrazovky.