ladění antény

Zpráva

#16 Příspěvek od **forbidden** » 29 lis 2013, 10:21

Přidám sem svůj dotaz. Postavil jsem si jen tak ze srandy tento jednoduchej vysílač. Po bytě funguje celkem dobře, na to jak je to jednoduchý a jak jsem se s tím moc nepáral. Jen by mě zajímalo, jak došli k hodnotám C6, L3 a délce prutové antény. Chápu to tak, že anténa je vlastně sériovej rezonanční obvod, kterej musí být ideálně v rezonanci na vysílaným kmitočtu. A kvůli relativně velké délce vlny a krátké anténě se to musí nějak přizpůsobit?
Složitější vysílače, třeba tento mají ten konec ještě složitější, ale tam jde asi i o filtry harmonických?
Nechci se plést do vysílání, jen chci trošku pochopit tu problematiku koncových stupňů a jejich přizpůsobení anténám.
Díky.

#17 Příspěvek od **ok1hga** » 29 lis 2013, 11:19

forbidden píše:Jen by mě zajímalo, jak došli k hodnotám C6, L3 a délce prutové antény. Chápu to tak, že anténa je vlastně sériovej rezonanční obvod, kterej musí být ideálně v rezonanci na vysílaným kmitočtu. A kvůli relativně velké délce vlny a krátké anténě se to musí nějak přizpůsobit?

Ano,
zkrácená anténa obecně mívá kapacitní charakter,
kompenzuje se to idukčností (L3) v sérii (tzv. prodlužovací cívkou)
a C6 by měl přenést co nejvíce energie do antény, jeho hodnota závisí na
vlastních parametrech tranzistoru (kapacita, zatěžovací impedance) a cívce L2, jejíž indukčnost je taky závislá na parametrech tranzistoru a použitém pracovním kmitočtu.

. . . v tomto zapojení se s tím nejspíš nikdo moc nepáral a je to střeleno "od oka"

forbidden píše:Složitější vysílače, třeba tento mají ten konec ještě složitější, ale tam jde asi i o filtry harmonických?

toto zapojení konce je nejen filtr harmonických, ale i převod impedance koncového tranzistoru na impedanci antény (a i kabelů)

#18 Příspěvek od **forbidden** » 29 lis 2013, 11:54

Díky za objasnění, má cenu to teda nějak přepočítávat, když bych použil třeba teleskopku 50 cm? Nebo ani ne? Šlo by to ladit způsobem, že bych snímal proud jdoucí do antény a zkoušel různý délky a hodnoty L3? Třeba přes citlivou LEDku?

#19 Příspěvek od **ok1hga** » 29 lis 2013, 12:17

forbidden píše:má cenu to teda nějak přepočítávat, když bych použil třeba teleskopku 50 cm? Nebo ani ne?

přepočítávat to nemá cenu, vypočtené údaje stejně v praxi vlivem okolí antény moc nesedí.

ale určitě bude stát za to, přímo odzkoušet dát cívku se šroubovaným jádrem a naladit na maximum vyzářeného výkonu.
Ten výkon kontrolovat na "měřiči pole", je to v podstatě krystalka s měřáčkem místo sluchátek.
ale pozor je potřeba ten "měřič" umístit v dostatečné vzdálenosti od vysílací antény, aby nebyla ovlivňována a zase né moc daleko, aby tam bylo ještě něco vidět . . .

http://www.cbdx.cz/sql-bin/wbcgi/sql/cb ... ?cislo=531

#20 Příspěvek od **forbidden** » 29 lis 2013, 13:22

OK, vyzkouším, měřič síly pole mám na IC-R6, sice to není extra jemný rozlišení, ale vyzkouším a uvidím. Krystalku s měřáčkem můžu postavit vždycky.
Díky.

#21 Příspěvek od **ok1hga** » 29 lis 2013, 14:25

IC-R6 budeš mít zahlcený signálem na dost velkou vzdálenost,
ta krystalka bude lepší.

#22 Příspěvek od **forbidden** » 29 lis 2013, 18:56

Tak krystalka ukázala, že zdaleka nejsilnější signál to má bez výstupní cívky. A když anténu "doladím" do rezonance pomocí dlaně, tak rozsvítí i ty nízkopříkonový LEDky.

Docela sranda takový hraní.

monterjirka · #23 Příspěvek od **monterjirka** » 29 lis 2013, 22:32

Ten modulátor s 555 v tom signálu asi udělá pěknej bordel... To bych raději na moc velkou anténu nezkoušel připojit, aby to nedoletělo kam nemá...

Jinak měření by mělo probíhat ve volném prostoru a na vzdálenost minimálně "několika" vlnových délek... Jinak je výsledek vždy takový "zkreslený okolím"...