AKJ 451 co to je zač

Zpráva

Herberth1 · #16 Příspěvek od **Herberth1** » 25 pro 2013, 13:36

Ahoj. Už jsem tu nebyl ani nepamatuju. Štítková označení jsou ofocená přímo z daných komponentů (mám jen jeden "usměrňovač" a jeden "předzesilovač"). Přišel jsem k tomu z druhé ruky, takže jejich historii neznám. Vypadá to, že štítky měněné nejsou. Až přijedu domů, tak na to kouknu. Ahoj Zbyněk z Letohradu.

#17 Příspěvek od **ok1hga** » 25 pro 2013, 14:31

Herberth1 píše:Vypadá to, že štítky měněné nejsou.

. . . no, právě to je na tom to divné.

Kaca · #18 Příspěvek od **Kaca** » 25 pro 2013, 14:35

Psal jsem Leošovi a už vím naprosto přesně o co jde. Velice ochotně mě to vysvětlil. Je to opravdu kiňácké.
Tak děkuji Vám všem a ještě jednou přeji krásné svátky a hodně štěstí v létech příštích!!!
Zbyněk z Hadačky

#19 Příspěvek od **ok1hga** » 25 pro 2013, 15:28

Kaca píše:Psal jsem Leošovi a už vím naprosto přesně o co jde. Velice ochotně mě to vysvětlil. Je to opravdu kiňácké.

. . . ale to že je to "kiňácký", to jsme věděli !
a už to tu výše bylo napsáno.

Mě by spíše zajímalo, proč komponenta se stejnou funkcí z AKT401,
má jiné číslo ?
A navíc to tvoje číslo je stejné s jiným komponentem s úplně jinou funkcí !
. . . to je na tom to nejzajímavější !

Kaca · #20 Příspěvek od **Kaca** » 25 pro 2013, 16:24

No ano. To je záhada. Já se budu snažit koupit ten předzes. Teda když se mě to podaří. Tohle vlákno budu sledovat schválně jak to dopadne. Taky mě napadlo že mohl někdo přendat střeva z jiného do jiné krabice. Nemusí to ale nutně být pravda.

Tam to prolínací zařízení se týká toho zvuku nebo obrazu? Já jsem hned po vojně v roce 1982 šel promítat kino v Kralovicích (po Klánovickém výcviku kde jsem byl dvakrát takže i moderní technologie a širočina). Napřed na Čtyřkách a potom MEO5XB a tam se to prolínalo na nálepky a nebo ručně knoflíkem. Na zvuk tam bylo něco s KU605 na konci a viselo to mezi mašinama na zdi takže to bylo úplně oddělené od mašin jen spojené koaxem s fototrandem. Už jsem rok nebo dva nepromítal ale jsem připraven co by střídač v případě nemoci zaskočit.
Tak zatím

#21 Příspěvek od **ok1hga** » 25 pro 2013, 16:35

Kaca píše:Tamto na těch fotkách co jsi sem dal to vypadá jako nějaký předchůdce AUJ 620.

je to předchůdce . . . ale úplně něčeho jiného.

AUJ620 byla rozhlasová ústředna (rozhlas pro menší obce, fabriky, stadiony a pod.)
AKT401 byla zvuková výbava pro kinosály, divadla a pod.

Kaca · #22 Příspěvek od **Kaca** » 25 pro 2013, 16:53

JOJO. Ale takhle jsem to myslel. Z AUJ620 jsem dělal dva kytarové s 2xEL34 a jeden mám rozdělanej. Použil jsem z něho tedy jen síťáky.
Moc se omlouvám za kvalitu fotky ale fotil jsem to narychlo v dílně na zemi.

serviceman · #23 Příspěvek od **serviceman** » 25 pro 2013, 16:57

Co je to za trafa, že je máš tak těsně vedle sebe stejně orientovaná? Konec a budící?

#24 Příspěvek od **ok1hga** » 25 pro 2013, 17:06

i z této "kvality" vidím, že to máš dost blbě rozvržené . . .
EL34ky by měli být u výstupního trafa, hned vedle obraceč fází a rozkmit a až někde dál předzesilovač.
Takhle ti to bude nejspíš kmitat, nebo alespoň zakmitávat . . .

nechám se překvapit, co napíšou větší odborníci . . .

Kaca · #25 Příspěvek od **Kaca** » 25 pro 2013, 17:06

Z AUJ 620. Tam jsou dva síťáky. Na jednom je asi 315 anodového a 6,3 na kontrolku. Na tom malém je žhavení 6,3 asi 4A a napětí prop bias. Tuším něco přez 40. Samopzřejmě všechno AC. Tak proto dvě a proto tak blízko vedle sebe. Ta díra na druhé straně je pro výstupák http://www.ges.cz/cz/vystupni-transform ... 02224.html

Kaca · #26 Příspěvek od **Kaca** » 25 pro 2013, 17:09

Ale jo. Tyhle šáska jsem si navrhoval sám a bez zkušeností. To co jsem do toho postavil ale hrálo. Už mám navržené jiné šáska jen je vyřezat.
Chci začít se stavbou Marshalla 4150 na basovou kytaru ale nevím jestli by se na to nehodilo lépe něco z tohohle: http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbr ... sic_A4.pdf
Kdyby jste někdo uměl německy a nebo s tím měl větší zkušenosti tak prosím poraďte. Jedná se mě o něco pěknýho co by se dalo použít na baskytaru i na kontrabas. Ale hlavně na basovku. Ta korekce pro kontrabas se tam vždycky někde najde.
Díky!!!

#27 Příspěvek od **ok1hga** » 25 pro 2013, 19:45

ten tvůj odkaz vypadá dobře . . .
a co chceš překládat, je to klasika . . .
a pokud přece, stačí použít google translate a nakopírovat si tam text z toho PéDéeFka a máš hotovo, teda přeloženo . . .

Kaca · #28 Příspěvek od **Kaca** » 25 pro 2013, 19:48

Ale jo. Zítra to proženu přez translátor. Snad se dozvím jestli na to půjde basovka.

Prohnal jsem to už dnes ale nevím jestli to bude pro baskytaru.

#29 Příspěvek od **ok1hga** » 25 pro 2013, 20:03

Kaca píše:ale nevím jestli to bude pro baskytaru.

a proč by nešlo ?
má to "treble", "middle" i "bass", nastavíš si co chceš.
a má to i "presence".
Podle mě to je dvouvstupý univerzál s dost velkým výkonem,
takže s bednou s velkou účinností na basech to pojede jako prdlý . . . !

Kaca · #30 Příspěvek od **Kaca** » 26 pro 2013, 10:23

Na tenhle názor jsem čekal. A těšil jsem se na něj. Je to tedy paráda. A bude lepší ten Marshall v příloze a nebo ten Muller? Něco mě táhne k tomu jednomu a něco zas k tomu druhému. Obnáší to kus práce a času a tak bych nerad něco po.ral. Zkoušel jsem basovku i na MUSIC 130. Jde parádně. Nebylo by od věci nakonec zůstat u ní? Ale nedá mě to. chtěk bych slyšet jak chrochtá ten Marshall. Je to dilema se kterým s potýkám. Neznám nikoho kdo by to měl. Nejraději bych to napřed poslechl, ale nemám kde. T
ak je to z mé strany střelba do tmy. Věříém že obé bude dobré.