LCD OR PLAZMA

[pasul]

Mám otázku.Chtěl bych si koupit novou TV.A nevím jaký princip volit.V prodejně když otravuju prodavače ,tak tam přehazuje signál v HD rozlišení,digi satelit a normální analog.Stejně nemám jasno.Obraz u LCD se nějak divně rozpadá.U plazmy je plynulý ,čistší a přirozenější.Takový hokej co teď běží jasně ukazuje problém LCD.LCD má menší spotřebu(dost důležité!) a obraz je více ostřejší.Dá se to různými oblbovadly rúzně korigovat ,ale LCD má přece jen ostřejší obraz.Plazma se například u Samsung nepříjemně zahřívá.Spínaný zdroj jde vidět přes ty obrovské větrací díry z vrchní strany jak pěkně chladiče topí.

Co doporučujete lidi?

P.S.Mám zkušenost z plazmou.Používáme ji v naší firmě jako zobrazovadlo pro jeden systém.Je fakt ,že je tam non stop puštěn statický signál.Ale po měsíci provozu pokud přepnu na jiný navolený vstup ,tak je všechno v HAJZ.. Nedá se na to dívat a podle servisu s tím nejde nic dělat.Komlpetně jde vidět ten statický obraz pod jakoukoliv scénou!!!Zkoušel jsem přehodit zobrazení na opačné na 24 hod.Nepomohlo.Jde o LG a bohužel to nemá to zahřátí a okamžité schlazení toho plynu jako modely od Samsungu.A stejně si nejsem jist jestli by to pomohlo...

[urbanek]

Osobně bych nekupoval ani jedno ani druhý a to ani v případě že by to stálo míň jak klasická CRT. Důvody jsi popsal sám. Ještě k tomu dodám nízkou životnost a pokud se to porouchá po záruce tak neskutečně drahou opravu. LCD a plazmy nejsou tak drahé protože by tak dobře hrály ale spíš protože je to módní záležitost...

[jezevec]

Jak píše urbanek, ani jedno, ani druhé ale klasickou CRT. Plasma je navíc náchylná na vypálení statických obrázků, to už jsi zjistil sám. Také formát 16:9 je naprd, furt se díváš na deformované postavy, jen poměrně málo filmů je vysíláno v tomto formátu a to i na satelitu, tedy pokud bys nesledoval jen filmy z DVD.
Porovnej si pořizovací cenu, provozní náklady, možnost záruční a pozáruční opravy (abys to nemusel vozit někam 100km daleko), ceny pozáručních oprav, životnost, kvalitu zobrazení a vyjde ti jednoznačně klasika 100Hz.

[pasul]

Právě kvůli koupě satelitu a komlpetnímu přechodu na digitál jsem o tom začal uvažovat.Jinak by mně to nenapadlo.V jakém rozlišení vlastně vysílá digitální satelitní příjem?A nejde mi o terastrální vysílání ,ale astra 23 E a cryptoworks + diGital s kompletní nabídkou českých kanálů.(Zatím mi to běží jen pod emu a potřebné klíče ale chci origo samozřejmě!)

[pasul]

A ten 16:9 je naprosto šíleně vyřešen u Samsungu.Klasický pohyb obrazu jako při nastavování obrazu na PC monitoru.V pravo v levo + nahoru a dolů s patřičným natažením jen jedním směrem.Opravdu to funguje a dá se obraz nastavit k potřebě každého spotřebitele!Takový hokej byl fantastický.U ostatních jsem tuto funkci nenašel!

[durkovic]

Presne tak ako hovoria kolegovia : Ja mam klasiku CRT od LG typ RE-29FA34 a som s nou nadmieru spokojný.je to 100 Hz velka krava uhlopriecka 72cm
S hmotnostou 49kg ale je to poriadna telka. Ked som ju kupoval bol to obchodný BOOM a vysla ma na 22000Sk (kupena r. 2005)

tolko odo mna.

[rezis]

Zatim bych vyckaval, protoze jak sleduji co vymysleji soudruzi s HDTV a HDDVD tak je mi spatne. Nakonec si budes muset koupit vyvolenou televizi ktera bude podporovat ochranu proti kopii obrazu a ktomu kompatibilni prehravac.

[jef111]

Já nemám co dodat, všechno zde bylo řečeno. Jen bych snad dodal, že mám všude doma také klasické CRT, nemůžu si je vynachválit. Není nad takovou 80cm 100Hz TV, vzhledem k ceně, životnosti, opravitelnosti, v neposlední řadě také spotřebě. A doboudoucna nemá v tuto chvíli smysl se dívat, jak napsal rezis. Kdo ví co vymyslí za 2 roky. Před třemi roky jsem si nedovedl představit, že bych měl doma DVD vypalovačku nebo i přehrávač (při tehdejších cenách), dnes je to málem smetí. A je tu Blu-ray, navíc vlastně zatím nikdo neví který formát se prosadí. Může to dopadnout stejně jako kdysi s formátem Video2000, Beta a podobné u videokazet. Navíc v 16:9 si (tedy alespoň já) opravdu nehovím.

[gumickar]

POZOR. LCD není energeticky úspornější jak plasma. To je omyl! Na štítku si sice přečteme jakýsi příkon, ale musíme si uvědomit, že je to maximální příkon, kdy svítí u plasmy všechny body naplno. Průměrně obraz je však pod 60% jasu a plasma tak vykazuje spotřebu o 60% nižšší, než je uvedeno na štítku. U LCD je to jinak, tam ta spotřeba sedí stále, jelikož podsvětlen jede pořád. ( Ty procenta nejsou uplně přesná....)
Vypalování statických bodů je pokud vím vyřešeno životností panelu už na cca 6let(což je co se týče vývoje TV až kam).
Jediný, nad čem bych pátral je oblast, kde má být plasma, či LCD použita, taky je to trošku rozdíl v uhlopříčkách a hlavně, co od toho dotyčný čeká(na hokej se dá koukat i v hospodě )

[pasul]

Jak to tak bývá ,tak já na nějaké sledování satelitu nejsem a nemám čas.Tu TV řeším jen proto ,že mám DIGI satelit a běží tam všechny časké programy plus něco navíc a dalších 2600 programů ,které jsou mi k hovnu.Díky lepšímu rozlišení a HDMI propojení má pro mně cenu to řešit.Kupoval jsem to jen kvůli dcery a kreslených programů.Pak jsem asi týden hledal a dopátral se ,že jde to kódování czech link a slovak link a premiere a tuny dalších ošulit a obejít.Stačí jen hledat a vybrat správný přístroj!

Já mám tak čas někdy kouknout na hokej a miluju šipky.Hraju to už dlouho a jak to běží na eurosportu ,tak to nahrávám.To můžu.Jinak pro mně je to k ničemu.

[gumickar]

V tom případě bych vybíral dle uhlopříčky a máš rozhodnuto, jestli plasma, nebo LCD.

[pasul]

Nevím jestli to tady probírat ,ale můj přijímač umožňuje pomocí RS232 stálé připojení s PC ,které je napojené na internet a žádné hledání ani nahrávání klíčů není třeba.Všechno běží samo.Samozřejmě klíče k programům co mění kódy každých 30 sekund ani nehledám a tam to nejde+UPC které nejde vůbec.Chtěl jsem to UPC ,ale 689kč měsíčně jim nedám zlodějům!Jak říkám stačí hledat a všechno jde.

[jef111]

Já tedy nevím jak Vy, ale já mám tolik práce s těmi krámy co se v nich furt vrtám, že nemám čas na nějaké UPC nebo czechlink