elektromobil

[FERYACT]

To Pete Burns:Pis samé smajlíky na zacátku vety uprostred i na konci.

[EKKAR]

... Ekkare, ako to myslis, lavy alt + 244? Skusam to a nic

Jednoduše podržíš levej Alt a na číslený klávesnici při tom držení vyklepeš 244 - pak Alt pustíš a na screenu naskočí ô čili vokáň...

[PeteBurns]

A ak na notase ciselnu klavesnicu nemam? Skusal som cislice aj v hornom riadku, aj na boku s pouzitim FN, no stale nic, vøkan nikde

[Habesan]

A teď se ještě budeš vymlouvat na notebook...

[FERYACT]

To Pete Burns:Piš jako 20.srpna, dostal bys dvojku.Vidíš že umíš psát lépe jako dříve.Jen tak dál.Moc nám to všem přeju.Ahoj F.

[radioelectrum]

mě se ô zobrazí s ALT 147.
Chlapi ale to potstatné je umět se tobře vijatřovat tag abi to bilo zrozumytelné a čežštyna a prafopyz je podle mne aš na druhím mýstě.

Důležytějšý je jag se vyjatřujeme, než prafopyz.

Tento text pochopýte i z mím špatním prafopyzem, ale mnoho textů nepochopýte i kdíž jsou napsáni zpráfnou čežštynou bez hrubeg.

[jiriS]

Text pochopí každej, ale nedá se číst v pravém slova smyslu, musí se luštit, dekódovat, věnovat pozornost ne informaci, kterou nese, ale jednotlivým písmenům a slovům, nahrazovat v mysli chybně použitá správnými a z toho sestavovat větu a teprve následně v ní lovit informaci (či smysl).
Při čtení správně napsaného textu toto vše dělat nemusíš, pozornost věnuješ pouze pochopení informace a souvislostí textem vyjádřeným.

Obdobně, jako když "čteš" schéma el. obvodu- nasekej si do něj nějaké chyby, popř. nahraď zažité značky nezvyklými.

...text pochopi kazdej ale neda se cist v pravem slova smyslu, musi se lustit, dekodovat, venovat pozornost ne informaci kterou nese, ale jednotlivym pismenum a slovum, nahrazovat v mysli chybne použita spravnymi a z toho sestavovat vetu a teprve nasledne v ni lovit informaci (ci smysl).
Pri ctení spravne napsaneho textu toto vse delat nemusis, pozornost venujes pouze pochopeni informace a souvislost textem vyjadrenym.

Obdobně, jako když "čteš" schéma el. obvodu- nasekej si do něj nějaké chyby, popř. nahraď zažité značky nezvyklými.

[PeteBurns]

nepotrebujem sa na nic vyhovarat, nemoznost pisat diakritiku a neexistencia numerickej klavesnice su proste fakty a nijako ich nezmenim otazne je, preco to niekomu tak moc vadi, ked nic lustit netreba, doteraz mi nikto neukazal jedinu vetu, ktora by mala viac zmyslov a bolo ju treba lustit a dekodovat otazne je aj to, ako to chcete riesit, ci zakupenim plnohodnotnejsich notasov pre takych ako som ja, alebo zakazanim pridania takych prispevkov, ci pripadne banom takych prisernych uzivatelov, ktori vedome a schvalne opovrhuju ostatnymi a len sa vyhovaraju
jiriS, nastastie nemas pravdu, najdi si na nete ten test mozgu, kde su slova pisane s uplne chaoticky rozhodenymi pismenkami, iba prve a posledne je spravne, niekedy si clovek ani nevsimne, ze tam je chyba, takze je dokazane, ze mozog nema ziadne problemy s vnimanim dokonca chaoticky napisanych slov, nieto takou prkotinou, akou je chybajuca diakritika

[jiriS]

Uznávám, že pokud nemáš možnost psát s diakritikou, těžko ji tam dostaneš. To samozřejmě chápu.
Ale číst texty s chybami (diakritika, chybná interpunkce, hrubky, smajlíky apod.) je opravdu něco jiného, než text psaný normálně.
Každá chyba mě totiž "vyrušuje" ze čtení a nutí mě se často v textu vracet, zda jsem ho nepochopil chybně. To je prostě dáno lety a kvanty přečtených knih a textů.
Text právě bez diakritiky, pokud ho chci přečíst, na rozdíl od běžného "proletění" (nevím, jak to mám popsat) očima přes něj tak nějak přeskakuju a nutím se ho vnímat trochu jinak, abych s pořád nevracel a "nepřekládal" ho.
Trochu mi to připomíná čtení v cizím jazyce, který neovládám dostatečně, spíše několik slovíček a něco málo gramatiky.
Protože mám doma jedince, který písemně komunikuje zásadně bez diakritiky, s divnou interpunkcí a bohatě proloženo emotikony, trochu divoce jsme o tom diskutovali, použtité výrazy jsem zvolil jako významově nejbližší tomu, jak tyto texty vnímám (myslím, že nejen) já.
Uznávám, že jsou trochu expresívní.

Testy na vnímání mozkem samozřejmě znám a vím, že si mozek doplňuje správně. Jen těch chyb prostě nesmí býti moc. Právě proto běžné rychlé čtení s plným pochopením takto funguje u správně psaných textů.
Jirka

[FERYACT]

To Pete Burns:Piš doma, nezabere to moc času.Sám jsi přiznal že tuto možnost máš.A nebude se nad čím pozastavovat a připomínkovat.

[PeteBurns]

Feryact, akokolvek neuveritelne to znie, nemam viac doma net, uz nebyvam tam, kde som byval, a platit ho tu nemienim, kedze v praci ho mam cely den Ale teraz mi vazne povedz, naozaj mas problem citat a pochopit vety bez diakritiky? Pretoze ak ano, mal by si sebakriticky zvazit, ci problem nie je hlavne v tebe

[FERYACT]

To Pete Burns:Za prvé nejsem sám kdo má k tvým příspěvkům připomínky.Za druhé ti kdo nebudou chtít luštit,přestanou na ně reagovat a bude jen tvoje chyba.

[PeteBurns]

Feryact, v oboch vetach ti chybaju ciarky nastastie takych je malo, co s tym maju problemy, okrem toho svet sa kvøli tomu nezruti, takze sa nic hrozne nedeje

[FERYACT]

Milý Pete Burns:Opakuji že jsi lajdák.PROTOŽE když jsi škemral o pomoc při problému se zvukem u TV dne 2007-10-14 jsi psal jinak než nyní.Místo tečky za větou jsi dal dvě tečky./což je lepší než smajlíka/Nebyl problém rozumět.Prošel jsem si mnoho tvých příspěvků a je to čím dál horší.

[PeteBurns]

Mily Feryact viem si predstavit, ze clovek vo vyssom veku ma vsetko tazsie, ale vazne v tom domove dochodcov nemas lepsiu zabavu, ako prechadzat prispevky inych uzivatelov spred 7-mich rokov a sustredit sa na taketo somarinky? Ja by som na tvojom mieste radsej babky ponahanal ako na nete trcal