Ono záleží na aký pulzný prúd bol konkrétny zdroj (vetva) počítaná.
Ak povedzme na 0.5A, tak potom stačí jeden 8mm kondik za diodu.
Ak na povedzme 1A mali by tam byť 2 paralelne alebo jeden 10mm s výškou aspon 16mm hned za diodou. Ak je tam toho menej, potom to nevydrží dlhšie ako rok, možno 2 s japoncami možno 3.
A tiež záleží ako sú ťahané spoje ak sú 2 C za diodou ešte pred tlmivkou.
(+) vetva od diody sa nedá pokaziť avšak (-) vetva by mala ísť v opačnom smere takže od druhého konca vinutia k druhému C a až potom k prvému a toto málokto dodržiava.
Výsledkom je, že prvý C odíde aj tak skôr aj ked sú tam 2 paralelne.
Takže ak dosku nie je možné takto navrhnúť rieši sa to tak, že prvý C je väčší bo dostáva viac na prdel a je bližšie ku chladiču diody takže z vonku je tiež viac ohrievaný.
Takže ak použijem činanov, musím presne vedieť kam dať ten väčší a potom to vydží aj dlhšie ako keď tam dali origoš 2 rovnaké. U
Tretí C za tlmivkou dávajú aj štandard, pretože tam už zvlnenie je malé a vydrží to za predpokladu, že tie 2 hned za diodou sú ešte jakštakš ok.
A co sa stane ked z vetvy tahám 1A a prvý C už má po zostarnutí ESR 0.2 Ohm a viac?
Proste zdroj pridáva plyne aby dosiahol na vstupe spätnej väzby povedzme TL431 správne napätie a tým tem prvý a druhý C ešte skor dorazí...
Doplnenie:
Ak nabudúce budeš robiť nejaký starý benq ktorý ak nepraskli spoje niekde na ccfl invertore tak ide aj po 10 rokoch, tak to je slušný návrh zdroja, kde sú slušné taiwance značky Elite typ tuším EL, ktoré v datasheetoch pomerne nízke ESR a ešte tam dali 2 paralelne za diodu a dokonca priemer až 12.5mm.
Tak sa ani nedivim že to držalo 10 rokov.
Novsie modely už toľko nevydržali, proste zistili že to čo tam dali v starom modely vydrží až príliš dlho
