Invertor pro VFD (vakuový fluorescenční displej)

Problémy s návrhem, konstrukcí, zapojením, realizací elektronických zařízení

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Artaban001
Příspěvky: 10090
Registrován: 01 dub 2004, 00:00
Bydliště: Pendrov

#16 Příspěvek od Artaban001 »

Chceš to takhle?
Z uzlu "C" transformátoru se bere zpětná vazba por běh měniče přes R5 a C8. Usměrněné záporné napětí přes diodu D2 pootevírá zenerovou diodu a tím "uškrtí" tranzistor, co máš označen jako CIL. Podle mě pokud máš porušenou vazbu, je dvojice těch trandů pootevřená kvůli odporu 10K v bázi "CIL tranzistoru" a proto se Ti trvale otevřou a celý Ti to hodí do zkratu..
Je to fak velice podobný těm měničům z kalkukaček..
Přeměř součástky ve zpětné vazbě. Popřípadě dej na uzel C osciloskop..
Pokud to schéma uznáš jako správný, klidně jej použij. Vinutí žhavení jsem nepopisoval. Pro funkci měniče má vliv pouze tehdy, když je probitý, nebo vyzkratovaný na výstupu..
Přílohy
VFD_menic.jpg
(118.88 KiB) Staženo 381 x
Uživatelský avatar
bobr
Příspěvky: 26
Registrován: 17 led 2003, 00:00
Bydliště: Soukromý byt

#17 Příspěvek od bobr »

Děkuji za radu a popis funkce. Zaujalo mně hlavně vysvětlení, jak se zavírá budící tranzistor záporným napětím z vinutí pro zpětnou vazbu. Tranzistor se tedy zřejmě uzavíral na příliš krátkou dobu a zůstával dlouho otevřený. Oscilátor kmital a displej fungoval, ale Q12 se extrémně zahříval a byla překročena jeho výkonová ztráta až se prorazil. Ale nebylo mi jasné proč. Moje podezření tedy padlo na elektrolytický kondenzátor C25 10uF/16V, který, jak jsem se domníval, měl zásadní vliv na čas zavření tranzistoru Q13, potažmo Q12. Prvotní měření jsem dělal měřákem UNI-T s rozsahy pro měření kapacit a odporů. Hodnota byla kolem 8uF. Pokládal jsem to za hodnotu v toleranci +-20%. To byla chyba. Tentokrát jsem vzal obyčejný multimetr stejnojmenné firmy s omezeným počtem rozsahů pro měření kapacit. Ten ukázal kapacitu 0.9uF a já zavětřil. Dnes jsem koupil v GME elektrolyt 10uF/63V v low ESR provedení, osadil zpět všechny odsáté SMD součástky. Na místo Q12 jsem z nabídky GME vybral tranzistor BCX56-16 v pouzře SOT89. Už po připojení napětí 7.5V jsem zaznamenal podstatne nižší odebíraný proud zařízením (250mA) a pohmatem prstem bylo obtížné vůbec zjistit nějaké zahřívání koncového tranzistoru. Odhaduji kolem 40-45 stupňů Celsia.
Závěr je až příliš fádní a po mnoha opravovaných spínaných zdrojích trochu zklamání. V konstrukci bylo opět implementováno dokonalé kur*ítko v podobě extrémně namáhaného elektrolytu, který postupně ztrácel kapacitu. Vlivem nevhodně navrženého zapojení, které s touto degradací součástky nepočítalo, docházelo v oscilátoru ke stále delšímu otevírání tranzistorů a nárůstu procházejícího proudu. Tím se také vysvětluje to, proč odešel nejprve napájecí adaptér, dimenzovaný na 650mA. Vadné zařízení z něj ke konci odebíralo proud přes 700mA. To zřejmě způsobilo zahřívání trafa a přerušení tepelné pojistky. Záruční inženýři zde opět odvedli dokonalou práci a potrápili mně.
Aktualizoval jsem schémátko podle doporučení. Snad je to trošku přehlednější. Děkuji všem za pomoc
p.s. trafo jsem asi přemotával zbytečně, ale i tak jsem rád. Kamarád mi doporučil dát do napájecí větve obyčejnou tavnou pojistku 400mA. Za pár let se možná bude hodit, až kondík zase začne odcházet.

Obrázek
Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 37418
Registrován: 21 bře 2006, 00:00
Bydliště: Bratislava

#18 Příspěvek od rnbw »

Z toho plynie zname ponaucenie, ze trafo v spinanom zdroji takmer nikdy nie je vadne. Lepsie je vymenit vsetky suciastky ako rozoberat trafo.
Uživatelský avatar
bobr
Příspěvky: 26
Registrován: 17 led 2003, 00:00
Bydliště: Soukromý byt

#19 Příspěvek od bobr »

To je pravda. Ovšem přemotával jsem už jednou tlumivku na výstupu PC spínaného zdroje. Na jednom jádru tam byla vinutí z několika větví. Závity byly namotány bez prokládání na sobě a vlivem provozu na hranici maximálního udávaného výkonu a poměrně vysoké teploty došlo k mezizávitovému zkratu. Také jsem proměřil skoro všechny součástky a nic. Až mně napadlo proměřit vinutí. Měla mezi sebou zkrat a ochrana asi do 500ms zdroj vypínala. Po převinutí zdroj kolegovi jede dodnes.
Uživatelský avatar
Zaky
Příspěvky: 7050
Registrován: 30 říj 2010, 00:00
Bydliště: Praha

#20 Příspěvek od Zaky »

Takhle namáhaný kondenzátor můžeš případně, pokud máš kde sehnat, nahradit keramikou, tím se kurvítko eliminuje.
Uživatelský avatar
Duvik
Příspěvky: 5
Registrován: 03 pro 2014, 00:00

#21 Příspěvek od Duvik »

Mám těchto meteostanic několik a podařilo se mi je nakonec všechny opravit. Tranzistor Q12 se zdá být poddimenzován a zřejmě se zahříval již dlouhodobě. Na kondenzátory jsem se zaměřil hned od začátku, ale výměna C25 nepřinesla žádné vylepšení. Naopak v u některých meteostanic byl problém s poklesem kapacity C31. Namísto původního tranzistoru na pozici Q12 jsem osadil výkonnější tranzistory BDX37 a vše zatím funguje bez problémů. Odběr je cca 400 mA. Měřil jsem osciloskopem průběh signálů na Q12 a u všech je stejný.
Odpovědět

Zpět na „Řešení problémů s různými konstrukcemi“