Crystaldiskinfo versus HDtune?

Počítače stolní, notebooky, tablety, tiskárny, scanery a vše, co nějak souvisí s PC

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
jjilek
Příspěvky: 4473
Registrován: 29 bře 2009, 00:00
Bydliště: Olomouc
Kontaktovat uživatele:

Crystaldiskinfo versus HDtune?

#1 Příspěvek od jjilek »

Tentýž disk jsem testoval dvěma programy s naprosto odlišným výsledkem.
Seagate Barracuda 320GB - ST3320820AS
Co si o tom myslet?
Přílohy
SATA-320GB.jpg
(69.76 KiB) Staženo 157 x
CDI-320GB.jpg
(120.51 KiB) Staženo 148 x
Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 37422
Registrován: 21 bře 2006, 00:00
Bydliště: Bratislava

#2 Příspěvek od rnbw »

Nepouzivat program HD Tune.
Uživatelský avatar
ohryzek36
Příspěvky: 2393
Registrován: 24 pro 2008, 00:00
Bydliště: Zlínsko

#3 Příspěvek od ohryzek36 »

Nebo když používat, tak ne 7 let starou verzi - asi už má s tím diskem trochu problémy a nechápe, co čte.
Uživatelský avatar
warp
Příspěvky: 1259
Registrován: 23 zář 2004, 00:00
Bydliště: Praha-Sobín

#4 Příspěvek od warp »

Určitě bych si zkusil porovnat s výsledky nejnovějších verzí obou SW, případně i jiný SMART čtoucí program. To HDtune asi správně nevyhodnotilo u položky 07 chybná čtení, spojená s častým vypínáním a zapínáním disku . Nevím v jakém zařízení tento HDD (3,5") je - asi stolní PC s WIN7, je ten PC takto často vypínán či běží stále? Pokud běží stále či delší dobu, tak se doporučuje nastavit v řízení spotřeby MAX výkon a vypínání HDD (std. 20min) nastavit na 0min (vypnout). Taky bych disk projel např. opravátorem-HDD regenerátorem (data nezničí)
Uživatelský avatar
satam
Příspěvky: 562
Registrován: 21 led 2010, 00:00
Bydliště: Cheb

#5 Příspěvek od satam »

Takže:
1. Výsledky obou testů jsou prakticky stejné, podstatné odlišnosti tam nejsou a ty drobné odlišnosti jsou patrně způsobeny tím, že oba testy nelze udělat v naprosto stejném čase, je mezi nimi časový odstup.
2. Jedná se o HDD zn. Seagate. Tyto HDD obvykle při SMART testu vykazují v některých atributech docela záhadné hodnoty, což je způsobeno tím, že Seagate (a někteří další výrobci, typicky Hitachi, Toshiba a jiní) má jinak nastaven způsob "sběru" těchto hodnot.
Pro test Seagate HDD doporučuji používat utilitu výrobce SeaTools. Pokud všechny její testy projdou s "PASS", pak lze disku věřit. Jakákoli jiná situace (nenalezení disku, nedokončení některého z testů, výsledek byť jediného testu "FAIL") pro mne znamená v nejjednodušším případě, že disk nadále není důvěryhodný a je třeba jej urychleně vyměnit.
Uživatelský avatar
satam
Příspěvky: 562
Registrován: 21 led 2010, 00:00
Bydliště: Cheb

#6 Příspěvek od satam »

warp píše:Taky bych disk projel např. opravátorem-HDD regenerátorem (data nezničí)

Navržené opatření nemá praktický význam, žádný "opravátor - HDD regenerátor" neumí opravit povrch disku a ani to umět nemůže, neboť se jedná o mechanická poškození. Ostatní věci, které tento program "umí" se ještě lépe provedou pomalým formátem HDD (pravda, se ztrátou dat, tedy nutností zálohy).
Mmch, ten HDD nevykazuje žádné hodnoty, které by ukazovaly na poškození povrchu disku.
Odpovědět

Zpět na „Výpočetní technika“