Crystaldiskinfo versus HDtune?
Moderátor: Moderátoři
Crystaldiskinfo versus HDtune?
Seagate Barracuda 320GB - ST3320820AS
Co si o tom myslet?
- Přílohy
-
SATA-320GB.jpg- (69.76 KiB) Staženo 157 x
-
CDI-320GB.jpg- (120.51 KiB) Staženo 148 x
1. Výsledky obou testů jsou prakticky stejné, podstatné odlišnosti tam nejsou a ty drobné odlišnosti jsou patrně způsobeny tím, že oba testy nelze udělat v naprosto stejném čase, je mezi nimi časový odstup.
2. Jedná se o HDD zn. Seagate. Tyto HDD obvykle při SMART testu vykazují v některých atributech docela záhadné hodnoty, což je způsobeno tím, že Seagate (a někteří další výrobci, typicky Hitachi, Toshiba a jiní) má jinak nastaven způsob "sběru" těchto hodnot.
Pro test Seagate HDD doporučuji používat utilitu výrobce SeaTools. Pokud všechny její testy projdou s "PASS", pak lze disku věřit. Jakákoli jiná situace (nenalezení disku, nedokončení některého z testů, výsledek byť jediného testu "FAIL") pro mne znamená v nejjednodušším případě, že disk nadále není důvěryhodný a je třeba jej urychleně vyměnit.
warp píše:Taky bych disk projel např. opravátorem-HDD regenerátorem (data nezničí)
Navržené opatření nemá praktický význam, žádný "opravátor - HDD regenerátor" neumí opravit povrch disku a ani to umět nemůže, neboť se jedná o mechanická poškození. Ostatní věci, které tento program "umí" se ještě lépe provedou pomalým formátem HDD (pravda, se ztrátou dat, tedy nutností zálohy).
Mmch, ten HDD nevykazuje žádné hodnoty, které by ukazovaly na poškození povrchu disku.