Měření PSV
Moderátor: Moderátoři
- pavoucisit
- Příspěvky: 176
- Registrován: 02 lis 2008, 00:00
- Bydliště: Havířov
Měření PSV
1. Zapojení dle prvního schématu jsem realizoval na 12 cm dlouhém měřícím vedení na kuprextitu, ale od frekvence 14 MHz směrem k 3,5 MHz mi nebyla schopna při CAL-ibraci vychýlit ručičku 1mA MP na maximum. A to při 5W. Tudíž nepoužitelné zapojení.
2. Tento PSV můstek jsem sestavil s 5W 33 ohm metaoxid rezistorech. Při kalibraci s odpory PSV metr vykazoval stejnou výchylku na všech frekvencích. Po připojení na anténu ale tento měřič ukazoval naprosto jiné hodnoty, než indikátor radiostanice. Samozřejmě měřeno radiostanicí jen s anténou. Proč?
3 a 4 jsem zatím nestavěl a prosím o zkušenosti. U zapojení 4 ještě prosím o princip měření, nechápu použití dvou toroidů.
Chtěl bych totiž měřit jen do výkonu stanice a to je 5 W.
Děkuji
- Přílohy
-
psv.jpg- (126.82 KiB) Staženo 319 x
pavoucisit píše:1. Zapojení dle prvního schématu jsem realizoval na 12 cm dlouhém měřícím vedení na kuprextitu, ale od frekvence 14 MHz směrem k 3,5 MHz mi nebyla schopna při CAL-ibraci vychýlit ručičku 1mA MP na maximum. A to při 5W. Tudíž nepoužitelné zapojení.
protože je citlivost PSVmetru se smerovým vedení kmitočtově závislá.
Jinak je to jeden z nejlepších systémů, pokud je správně udělaný a nastavený
pavoucisit píše:2. Tento PSV můstek jsem sestavil s 5W 33 ohm metaoxid rezistorech. Při kalibraci s odpory PSV metr vykazoval stejnou výchylku na všech frekvencích. Po připojení na anténu ale tento měřič ukazoval naprosto jiné hodnoty, než indikátor radiostanice. Samozřejmě měřeno radiostanicí jen s anténou. Proč?
. . . protože jsi nepoužil odpory 50 Ω !
a s těma dalšíma nemám moc zkušeností, sám jsem je nikdy takto nestavěl.
Vždy to bylo se směrovými vedenimi a nebo s odpory, ten je kmitočtově nezávislý . . .
http://www.ok1hga.nagano.cz/stanice/PSV ... 030002.JPG
http://www.ok1hga.nagano.cz/stanice/PSV ... 030003.JPG
A tady to máš včetně tuneru http://blog.ok1cdj.com/2010/11/altoids-l-tuner.html
- Ivan_Ryger
- Příspěvky: 1366
- Registrován: 02 bře 2005, 00:00
- Bydliště: Jára Cimrman- "Uppsala, Uppsala,... tam jsem taky nebyl"
Kalibraciu urob sadou znamych odporov RL (25, 50, 75,100,200,500Ohm). PSV vtedy lahko spocitas ako :SWR=RL/Z0 (*) alebo Z0/RL (**) v zavislosti od toho, ci je Z0 mensie(*) alebo vacsie (**) ako RL.
To zapojenie 1 vyzaduje smerove vedenie porovnatelne so Lambda/4,co je na KV neprakticky dlhe. Preto sa pouziva az na VKV a UKV.
- Ivan_Ryger
- Příspěvky: 1366
- Registrován: 02 bře 2005, 00:00
- Bydliště: Jára Cimrman- "Uppsala, Uppsala,... tam jsem taky nebyl"
http://k6jca.blogspot.sk/2015/01/notes- ... or-hf.html
No a moderní konstrukci (s PIC měřičem) uvádí
http://www.g4fon.net/wattmeter.htm
- pavoucisit
- Příspěvky: 176
- Registrován: 02 lis 2008, 00:00
- Bydliště: Havířov
Těmi rozdíly v měření je myšleno to, že stanice zobrazí na 80m PSV= 1 a můj měřící přistroj PSV= 2, na 40m stanice PSV=3 přistroj PSV= 2 atd.
V příloze je snímek zapojení měření u FT817 a ten je podobný zapojení č.3. Vypadá to, že měření impedance pomocí můstku není vlastně to pravé měření PSV. Pokusím se zbastlit zapojení č.3
Edit: děkuji za vysvětlení
- Přílohy
-
swr817.jpg- (40.95 KiB) Staženo 180 x
- Ivan_Ryger
- Příspěvky: 1366
- Registrován: 02 bře 2005, 00:00
- Bydliště: Jára Cimrman- "Uppsala, Uppsala,... tam jsem taky nebyl"