Jaký výkon přenesou EE ferity v pulzních zdrojích

Zpráva

samponek · #31 Příspěvek od **samponek** » 10 lis 2015, 14:13

Musí tam být uvedeno co nejvíc Ampér, aby to lidi co nejvíc kupovali.

jirkati · #32 Příspěvek od **jirkati** » 10 lis 2015, 14:45

Šamponku, když nevíš o čem je řeč tak mlč, budeš vypadat chytřejší.
Invertorový průmyslový svařovací zdroj TPS 4000 od firmy Fronius skutečně má tu schopnost dávat trvale svůj maximální uvedený výkon. V Automotive firmě jsme těchto zdrojů provozovali skoro 300 kusů v režimu třísměnného provozu často i sedm dní v týdnu. Většina těch svářeček jela trvale v rozsahu 300 - 320 A, to vše na robotizovaných linkách. Za dvanáct let pamatuji jedinou poruchu svářečky, ta byla během dvaceti minut vyřešena výměnou za rezervní kus. Oprava provedena na místě do 24 hodin. Vada byla způsobena nedostatečným vyfoukáním prachu právě na vstupu do zmíněného transformátoru. Proto jsem si to trafo mohl osahat. A aby byla informace úplná, tak to trafo tenkrát stálo cca 100 tis. celá svářečka těsně pod 300 tis. Kč.

#33 Příspěvek od **rnbw** » 10 lis 2015, 14:53

V zbernom dvore taketo asi nebolo :lol:

danhard · #34 Příspěvek od **danhard** » 10 lis 2015, 15:21

Ale jen mě štvou nekorektní informace.
A mele si svou :roll:

320A a 400A trvalého produ jsou poněkud jiné informace, protože ztráty v oteplení vinutí rostou s kvadrátem proudu, takže při 400A je to víc než 1,5x více, než při 320A. Proto je při 400A povoleno jen 50% plnění.
http://www.fronius.com/cps/rde/xchg/SID ... kH_TV4i5kg

samponek · #35 Příspěvek od **samponek** » 10 lis 2015, 15:42

A k čemu je obyčejným bastlířům informace, že trafo stálo 100 tisíc, když takovou svářečku, kor to trafo většina z nich za celý život neuvidí.
Dej sem aspoň obrázek toho trafa když ho máš v ruce, ať si uděláme aspoň představu o co se jedná. ( klidně i toho vyhořelého )

Samotné jádro nejspíš vyhořelé nebude a něco by se z toho dalo ubastlit. Když jsem zapojoval zjiskřovač na 100A, dal jsem dvě jádra ze zdroje Color416 feritama k sobě a spínal to SU169 taky z Color416.
Proto mám praktické poznatky jak se to chová i jak to vybuchuje.

danhard · #36 Příspěvek od **danhard** » 10 lis 2015, 16:20

A na co jsou informace, za kolik vteřin ten přetíženej zdroj ucpanej hadrem bouchne ??? :roll:

samponek · #37 Příspěvek od **samponek** » 10 lis 2015, 16:28

Jsou to praktické poznatky, stejně jako na YoTube jak dlouho vydrží basák vrčet když ho zapnešdo zásuvky.
Basáky na sběráku tolik nejsou, tak to nemůžu dělat, ale zdroje na pokusy jo.

Zdroj každý zná, ale trafo velké z invertoru ne. https://youtu.be/ckDstcBx3Ak?t=34

danhard · #38 Příspěvek od **danhard** » 10 lis 2015, 19:05

Ano, pro slaboduché blbečky je to určitě zážitek :roll:

Artaban001 · #39 Příspěvek od **Artaban001** » 10 lis 2015, 19:51

praktické poznatky to nejsou žádný. Jenom autor toho videa vyinkasuje za dostatečný počet shlédnutí nějakou finanční částku. Takže si ty repráky klidně koupí 2. A tím se vysvětlují i ty I-phone politý bromem a pod..

fredis · #40 Příspěvek od **fredis** » 10 lis 2015, 20:33

A k čemu je obyčejným bastlířům informace, že někam dáš 150 KDček?! :roll:

To mají jako závidět že jsi je "získal" ze SD zadarmo a jít si je koupit? Danhard to vystihl.

Celeron · #41 Příspěvek od **Celeron** » 10 lis 2015, 21:15

Tedy vážení, jsem znechucen. Založil jsem dotaz v tomto vlákně (viz název) a výsledek je ten, že jsem dostal 20% protichůdný informace a 80% je irelevantní ballast.
Utvrzuje mě to stále víc a víc, že nemá smysl se tady na cokoliv "odbornějšího" ptát.....
Před 1-2 roky to tady bylo lepší. Že by podobnou zkušenost učinili i jiní a přestali sem psát? :roll:

#42 Příspěvek od **rnbw** » 10 lis 2015, 21:28

Stacil by jeden ban a hned by sa zvysila uroven...

jova1 · #43 Příspěvek od **jova1** » 10 lis 2015, 21:30

Celeron píše:Tedy vážení, jsem znechucen. Založil jsem dotaz v tomto vlákně (viz název) a výsledek je ten, že jsem dostal 20% protichůdný informace a 80% je irelevantní ballast.
Utvrzuje mě to stále víc a víc, že nemá smysl se tady na cokoliv "odbornějšího" ptát.....
Před 1-2 roky to tady bylo lepší. Že by podobnou zkušenost učinili i jiní a přestali sem psát?

Třeba ti SZ zvedne náladu

danhard · #44 Příspěvek od **danhard** » 10 lis 2015, 21:41

Celeron píše:Konkrétně mě jde o dvojtý E 36, sloupek tlustý 11mm vysoký 42,5mm
a dvojtý E 42, sloupek tlustý 15 mm a vysoký 42 mm.

Možná by jsi mohl začít s lepší specifikací těch jader.
Průřez středního sloupku je tedy 467,5 a 630 qmm ?

Celeron · #45 Příspěvek od **Celeron** » 10 lis 2015, 21:41

jova1 píše:Třeba ti SZ zvedne náladu

Potvrzuji, značně se zvýšila! Teď to ještě načíst a hlavně tomu porozumět a umět přenýst do praxe.
Díky!