Závada PC monitoru Hyundai V770

Zpráva

Jeejda_teda_puvodne

Jak vidět, Jeejda se pustil do mazání svých příspěvků sám. Když nemohl smazat příspěvek celý, smazal alespoň obsah.
Omluvte proto, prosím, reakce na něj, teď se můžou jevit jako nelogické, ale v původním kontextu měly smysl. A často se dá odhadnout i, o čem asi ten smazaný příspěvek byl...
Aby toho nebylo dost, připomínám, že těch příspěvků bez obsahu nám tu Jeejda nechal dost přes tisícovku. Už je po něm třetí den odstraňuji a pořád váhám, jestli tu některé prázdné nenechat pro výstrahu.
Nebo zakážeme editovat příspěvky starší 6 dnů, ať si každý napřed rozmyslí, co sem napsat?...
Hill

lesana87 · #32 Příspěvek od **lesana87** » 09 úno 2016, 20:41

Někdo (kromě tebe) psal něco o koukání na filmy v práci?

PeteBurns · #33 Příspěvek od **PeteBurns** » 09 úno 2016, 22:17

Jeejda, nielen ze si zblbnuty, ale ocividne mas v tom totalny bordel - CRT a dnesne LCD sa uz nedaju ani len zrovnavat, nielen, ze LCD neblika, odozvu vobec neries, ale ostrost obrazu v zivote nemoze byt u CRT porovnatelny s LCD, uz len zo samotneho principu zobrazovania - prave tam je dovod, preco su oci unavene, nielen z blikania, ale hlavne neostreho obrazu...A tie casy, kedy bola CRT obrazovka na tom lepsie urovnou ciernej, podanim farieb atd atd, su uz davno minulostou - luminofor CRT sa v porovnani s dnesnymi najma amoled displaymi moze schovat, hustotou bodov to iste, technologicke moznosti vyrobenia mriezky a zaostrenia elektronovych lucov su na mile vzdialene technologii vyroby LCD panelov, kde su tie hranice niekde uplne inde, dnes je uplne bezny niekolko palcovy display s full HD rozlisenim, o niecom takom by sa CRT technologii ani len nesnivalo...Nie je nahoda, ze CRT aj plazmy vymizli, a nie je to ani ich spotrebou - tie povodne tolko zatracovane LCD sa z tych kedysi vo velkom pouzivanych DSTN smejdov vysvihli na taku uroven, ze ocividne este vela ludi sa z toho nevie spamatat a dodnes ziju v nostalgii za CRT ci plazmou :lol:

#34 Příspěvek od **rnbw** » 09 úno 2016, 22:21

Kde si videl AMOLED monitor? Ja som to videl len na telefone od Samsungu a bol to zeleny hnus.

PeteBurns · #35 Příspěvek od **PeteBurns** » 09 úno 2016, 22:48

Monitor ci telka, to je fuk, nie je ziadny problem pouzit telku ako monitor, islo mi v prvom rade o porovnanie LCD s CRT, ale nechapem, kde si videl aky zeleny amoled

Aj moj Samsung telefon ma amoled, ale zeleny urcite nie je

A na to rozlisenie a kontrast cierna/biela moze zabudnut ako CRT, tak plazma

Staci si nazivo pozriet nieco taketo - http://www.lg.com/us/tvs/lg-65EC9700-oled-tv a aj slepy musi pochopit, ze je zbytocne sa o niecom dohadovat, z toho obrazu aj slepy padne na zadok

PeteBurns · #36 Příspěvek od **PeteBurns** » 09 úno 2016, 23:00

Nemam potrebu zhadzovat teba ci niekoho ineho, ak si si nevsimol, zhadzujem tebou ospevovanu CRT technologiu, ktora nemoze dnesnym LCD konkurovat ani omylom

Dalsie take zaujimave porovnanie - 100dpi CRT VS 700dpi vraj zeleny amoled - http://www.idownloadblog.com/2015/08/06 ... ed-screen/

By comparison, Sharp’s 5.5-inch IGZO LCD display with a 4K resolution of 2,160-by-3,840 pixels at a whopping 806 PPI is currently the world’s highest-density display.

PeteBurns · #37 Příspěvek od **PeteBurns** » 09 úno 2016, 23:08

O cene sa predsa nebavime, okrem toho kvalitne CRT s velkou uhloprieckou lacne takisto neboli

Uz len tvoje vyjadrenie, ze na LCD obraz uplne nepohasne, ale vidis to, je jasny dokaz toho, ze nemas ani sajnu, ako funguje

To iste plati o kontraste - nepriatelia su jedine blikanie a neostry obraz, ktore neovplyvnis, zatial co kontrast a jas ano

Ale mas pravdu, ze je zbytocne o tom debatovat, fakty vravia jasne, tie to vybojovali namiesto mna

PeteBurns · #38 Příspěvek od **PeteBurns** » 09 úno 2016, 23:22

Ak na to pozeras z takehoto hladiska, tak za seba mozem povedat, ze mna oci neboleli ani z CRT, ani z LCD - no na fakte, ze pre oci je ovela vhodnejsi LCD, to nic nezmeni

Nejde o ziadne papierove udaje, ale o samotne rozdiely v principe ich fungovania - blikajuci neostry ziariaci CRT obraz nebude nikdy pre oci taky setrny, ako stabilny ostry LCD obraz, no samozrejme v nativnom rozliseni, to je velmi dolezita podmienka...Pokial ale na to pozeras iba z tohoto pohladu a vnimas to inak, ako tvrdi logika, tak v poriadku, ale musis to takto aj podat, nie tvrdit, ze LCD sa CRT nevyrovna, pretoze to platilo naozaj iba pri tych DSTN ci starsich TFT LCD, s prichodom IPS a amoled panelov uz aj plazmy nemali inu moznost, iba priznat porazku

PeteBurns · #39 Příspěvek od **PeteBurns** » 10 úno 2016, 00:09

Zbytocne to prekrucas, priznaj si chybu, je to statocnejsie a jednoduchsie

Hned ako prve si poznamenal, ze CRT je najdokonalejsi sposob zobrazenia, co ma pobavilo dostatocne na to, aby som zareagoval, a Lesana spravne zareagovala na to nelogicke porovnanie obnovovacej frekvencie CRT s odozvou LCD, ktore sa porovnat nedaju, kedze kazde je nieco uplne ine - zvysok su len pokusy o jednoznacny dokaz, preco sa CRT uz davno na LCD nechyta...S tymi ocami ti sice neverim, ale ako si spravne povedal, nepoznam ta, takze pripustam, ze mozes mat pravdu, to ti ani neberiem, rovnako ani to, ze sa snazis pomoct s opravou - to je v kazdom pripade chvalyhodne, kedze rnbw je sikovny fanatik, ktory ma vacsiu radost z uspesnej opravy, nez nasledneho praktickeho vyuzitia - ale to myslim plati u vacsiny z nas, bastliarov, takze aj to je uplne v poriadku

A nikto nema byt preco 🤐, slusna vymena nazorov je takisto uplne v poriadku, nikdy sa vsetci nezhodnu na tom istom predsa

#40 Příspěvek od **rnbw** » 10 úno 2016, 00:10

Ja robim tiez s PC cely den, preto mam jas a kontrast stiahnuty na minimum. Aby som na to videl, ale aby mi to nevypalovalo oci. Na mnohych LCD monitoroch to znamena na nulu. Doma mam dva monitory - CRT aj LCD.

No naspat k Hyundai: prekvapivo su vsetky elyty dobre (ESR), dokonca aj obhoreny CH28 (ten ale vymenim). Spalene QH15, QH16 (C945), QH11, QH12 (IRF630B). Tie spinaju kondenzatory (tie su OK) 270nF a 580nF pre rozne frekvencie. Spina sa to z procesora, jeho vystupy nastastie nie su prerazene.

Dalej som nasiel brutalny studenak na DH12 (samotna dvojdioda vyzera byt OK) - to by vysvetlovalo nefunkcnost korekcie podusky.

#41 Příspěvek od **rnbw** » 10 úno 2016, 18:32

Riadkovy tranzistor je dobry - monitor fungoval, len nesla korekcia podusky a smrdel.

Spalene su FETy (QH11, QH12), ktore spinaju kondenzatory S-korekcii a ich budiace tranzistory (QH15, QH16).

Servisny manual:
http://elektrotanya.com/hyundai_v773_fc ... nload.html

V prilohe cast schemy, zlozena z dvoch stran servisneho manualu a upravena.

#42 Příspěvek od **rnbw** » 10 úno 2016, 20:58

WHV01 je konektor vychylovaciek. BH01 a BH04, co na scheme vyzeraju ako poistky, su v skutocnosti feritove valceky, tam sa nema co pokazit.

Este som nasiel prerazeny CH36.

#43 Příspěvek od **kokun** » 10 úno 2016, 22:20

Máš výdrž (a to si o sobě myslím, že jsem trpělivý taky) - ale já už s tím v této fázi praštil do kouta (zvláště když jsem ho až tak nepotřeboval).
Jak jsem psal, sr*la mně ta neustálá "sborka a rozborka" - i sezhora je k tomu přístup jak k penězům . . . :cry:

#44 Příspěvek od **rnbw** » 10 úno 2016, 23:44

Dosku som vybral, mam ju teraz doma. Ked vymenim vsetko vadne, tak ju zoberiem do prace, zapojim a zapnem. Som zvedavy, ci to pojde. Dufam, ze to nebudem musiet opakovane rozoberat.

Uz mam studenaky opravene, zuholnateny plosak odvrtany a skoro vsetky vadne suciastky vymenene. Chybaju mi uz len tie IRF630B (QH11, QH12).

Menil som toto:
QH15, QH16 (C945)
CH36 (33n)
CH28, CH30 (1uF/50V)
DH16, DH17 (1N4007)

xsc · #45 Příspěvek od **xsc** » 10 úno 2016, 23:54

Všechny ty proražené a odstřelené součástky v obvodu S korekce jsou až následek toho, že se tam dostalo příliš vysoké napětí. Protože nefunguje korekce podušky, hledal bych původ chyby spíš v diodovém modulátoru DH 12 a kondenzátorech CH31 a CH23. Ještě bych zkontroloval CH27 a studeňáky na trafu TH03.