Dopravní značení
Moderátor: Moderátoři
- monterjirka
- Příspěvky: 2855
- Registrován: 14 čer 2003, 00:00
- Bydliště: Blížejov
Pokud by to mělo nějakou "právní váhu", tak při studování TP65, ed.2 (Aplikace dopravního značení) a TP66 (Označování omezení a jiných mimořádností) zjistíte, že nezanedbatelná část značení nějakého omezení (a hodně přes 50% vyznačení omezené rychlosti) je špatně!
Možná to žádnou právní váhu nemá, ale pak je otázkou proč to stát sponzoruje a nechává to ve spolupráci s BESIPem vydávat.
- radioelectrum
- Příspěvky: 2339
- Registrován: 11 lis 2011, 00:00
- Bydliště: Oslavany
Najedu (oficiálním nájezdem) na dálnici a zjistím že všichni jednou nějak pomalu, tak jsem také zpomalil čekajíce že tam asi bude omezení a všichni to již znají. Ale nebylo, byla tam po cca kilometru právě cedule s ukončením omezení. Když jsem jel ten úsek jiný den přímo tak jsem zjistil že několik km před tímto nájezdem je omezení na 80km a bylo tam zúžení kvůli práci na středovém pruhu.
Tak by mne zajímalo zda-li ti co najedu na dálnici z nájezdu kde po najetí není žádné omezení tak mohou jet 130 zatímco ti co jedou přímo to omezení musí dodržovat ?
- monterjirka
- Příspěvky: 2855
- Registrován: 14 čer 2003, 00:00
- Bydliště: Blížejov
Nájezd na dálnici není obecně definovanej jako křižovatka - má jinou právní definici, mimo jiný neruší automaticky žádnou značku umístěnou před sjezd/nájezd.rnbw píše:Prave preto krizovatka konci platnost obmedzenia. Niekto zabudol dat dalsie znacky za ten najazd...
Tudíž už jen z toho důvodu existence nájezdu = u tělesa dálnice přítomnej odbočovací i připojovací pruh neruší stávající DOČASNÝ omezení platný na průběžný části dálnice - a jak na výjezdu, tak i na nájezdu by z toho důvodu měly bejt UŽ/JEŠTĚ MIMO SAMOTNOU DÁLNICI umístěný značky upozorňující vyjíždějícího řidiče na ukončení omezení platnýho na trase dálnice a stejně tak ukládající to samý omezení řidičům na dálnici vjíždějícím.
A kutilmile - nelituju tě
Křižovatka je v zákoně č. 361/2000 Sb. definovaná jako místo, kde:
„se pozemní komunikace protínají nebo spojují; za křižovatku se nepovažuje vyústění polní nebo lesní cesty nebo jiné účelové pozemní komunikace na jinou pozemní komunikaci“.
Z této definice je zřejmé, že se vždy musí jednat o dvě pozemní komunikace. Proto by to mělo být ošetřeno dopravními značkami vždy.
- radioelectrum
- Příspěvky: 2339
- Registrován: 11 lis 2011, 00:00
- Bydliště: Oslavany
A nikde jsem nenašel, že by se v rámci jednoho kruháče oba přístupy nedaly kombinovat, některé vjezdy mohou mít "dej přednost" a některé ne. Neplačte, sami jste si ťoka zavinili...
Teda ne že by to tady tak trochu už nebylo- viz "kruháč" na začátku Lesné.
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
Ruprecht píše: (nemá na svém vjezdu "dej přednost v jízdě") nebo mám přednost já (na vjezdu nemá značku "dej přednost")
Takový zmatek jak jsi napsal, tak tam není.
Když ten, co vjíždí na kruhový objezd, tak nemá na svém vjezdu "dej přednost v jízdě" nebo na vjezdu nemá značku "dej přednost" je snad jedno a to samé, ne?
Jen tak pro vysvětlení, nějak ses na ten okruháč snad dostal, ne? Na celém okruháči platí stejné značky, takže pokud jsi ty nemusel dávat přednost při vjezdu, tak ten druhý taky nemusí. Takže stačí sledovat silniční provoz a dopravní značky a nemusíš vzpomínat, jestli jsi měl přednost na té křižovatce v minulé vesnici.