elektron a střídavý proud.

Zpráva

#91 Příspěvek od **Cust** » 18 črc 2016, 14:47

#92 Příspěvek od **tomasjedno** » 18 črc 2016, 14:55

danhard píše:A na tom prostředí pro rychlost světla záleží ?

Záleží na tom, co jsi myslel pod pojmem "rychlost světla". Já jsem předpokládal, žes ve svém dotazu ohledně urychlovacího napětí v elektronce měl na mysli "rychlost světla ve vakuu", ale třeba jsi měl na mysli "rychlost světla v daném prostředí". Doporučuji přečíst si něco třeba o Čerenkovově záření.

danhard · #93 Příspěvek od **danhard** » 18 črc 2016, 15:09

Rastrovací jsou všechny elektronové mikroskopy a ani AFM nemá rastrovací hrot zakončený jedním atomem, jsou rádi, když udělají ten hrot pár nm v průměru

danhard · #94 Příspěvek od **danhard** » 18 črc 2016, 15:20

tomasjedno píše:Doporučuji přečíst si něco třeba o Čerenkovově záření.

Neplácej tu blbosti, nebo myslíš, že v nějaké elektronce, prostředí urychlíš elektrickým polem elektron rychleji než je tam rychlost světla ?

Zajímavá by mohla být jiná otázka:
Ovlivňuje něco rychlost šíření gravitace ? třeba jako permitivita a permeabilita pro elmag. vlnění ? já bych tomu říkal třeba gravidita :lol:

#95 Příspěvek od **Cust** » 18 črc 2016, 15:33

rychlost světla: ano mění se podle prostředí
urychlit elektron v elektronce: V práci kousek od tohoto počítače klidně na 25 MeV, ale je tam dost vysoké vakuum, aby neshořela katoda, takže Čerenkov by se také nejspíš nekonal. No ale kdyby se obětovala jedna katoda a šlo by se s vakuem níž, tak by to šlo asi pozorovat. Záření je naštěstí ve viditelném spektru. Teď už vlastně vím, proč jsem byl naštvaný, když mi kolega zaslepil průhled ke katodě. :-)

#96 Příspěvek od **tomasjedno** » 18 črc 2016, 16:19

danhard píše:
tomasjedno píše:Doporučuji přečíst si něco třeba o Čerenkovově záření.

Neplácej tu blbosti...

Víš co, trhni si protézou.

danhard · #97 Příspěvek od **danhard** » 19 črc 2016, 10:04

Asi máte málo praktických zkušeností, ale v jiném prostředí než ve vacuu, elektrony urychlovat dost dobře nejde.

Custe, tak si tam pšoukni trochu SF6, ten katodě nevadí

#98 Příspěvek od **Cust** » 19 črc 2016, 10:48

není problém, už jsem tam měl i plexisklo a polystyren, takže já jsem Čerenkovovo záření už viděl... Rozsvítí se to jak lampička. :wink:

I když ono je to zároveň scintilátor, takže nevím odčeho kolik. Jak tam dám vodu, tak se to pokusím nahrát na video... Snad si vzpomenu.

danhard · #99 Příspěvek od **danhard** » 19 črc 2016, 10:57

To jak u blbejch :roll:

a to jsi to v tom "prostředí" urychloval ? projevy brzdného záření na nějakém terči mě nezajímají, nebo chceš nalejt tu vodu do urychlovače ? :lol:

Samozřejmě terč může vyzařovat ledascos a vůbec to není Čerenkovovo záření

Elektronky mají modrosvit už při párset voltech.

#100 Příspěvek od **Cust** » 19 črc 2016, 11:04

Edit: Nejedná se o brzdné záření, účinky nejdou vidět, jde o elektron...
Elektron je urychlen ve vakuu a odkloněn magnetickým polem do terče.

danhard · #101 Příspěvek od **danhard** » 19 črc 2016, 11:55

Myslíš, že Čerenkovovo záření elektron nebrzdí ?

petula · #102 Příspěvek od **petula** » 19 črc 2016, 13:17

danhard píše:Myslíš, že Čerenkovovo záření elektron nebrzdí ?

zkuste se s Vaším problémem obrátit na neurologa Martina Stránského. Bezpochyby si Váš názor rád vyslechne. Možná jej také zveřejní v odborném časopise Přítomnost. Budete slavný

#103 Příspěvek od **Cust** » 19 črc 2016, 15:29

danhard píše:Myslíš, že Čerenkovovo záření elektron nebrzdí ?

A to tě napadlo jak?

danhard · #104 Příspěvek od **danhard** » 19 črc 2016, 16:05

Ze zákona zachování energie, i Čerenkovovo záření je nějaká energie a ta se musí někde sebrat

danhard · #105 Příspěvek od **danhard** » 19 črc 2016, 16:11

petula píše:zkuste se s Vaším problémem obrátit na neurologa Martina Stránského.

Tam už jsem přednášel :lol: