Venkovní anténa na rádio SV, DV,KV

Zpráva

Dvoulampovka · #16 Příspěvek od **Dvoulampovka** » 02 srp 2016, 15:19

Když to tu tak hezky probíráme, tak připomenu, že bleskojistky se vyrobí i ze zapalovací svíčky. V zemi 3 tyče 2m spojené TSO40x4 (to je ta uzemňovací pasovina), ta je vyvedená 4 m nad terén po sloupu. V domečku bokem takováto bleskojistka. Při bouřce, resp. v době nečinnosti přepnuto pomocí tyče kusem pasoviny do "nožovky" takže anténa = přímá zem. Zároveň se tím odpojí anténní svod na vzdálenost cca 50 cm. Prostě takový "semafor". Jakou cestu by zvolil pan blesk nevím. (Přeskočí? Nepřeskočí! Přeskočí? Bum...) Drát antény je ve výšce asi 8m, tak vysoko jisté etnikum jen tak nevyleze.

#17 Příspěvek od **Hill** » 02 srp 2016, 17:24

konosuke píše:však se taky vnější stožáry TV antén a tyče hromosvodů budov zemní ocelovým pozinkem drátem Φ8-10mm nebo plochou páskou 30x4mm, 20x5mm, to už něco vydrží

To už neplatí: u nových staveb se podle nové normy instaluje ke stožárům oddálený hromosvod tak, aby antény i se stožárem byly v jím chráněném prostoru stanoveném metodou valivé koule o poloměru závislém na daném stupni rizika. Aby to nebylo tak jednoduché, hromosvod se pokládá za vnější systém ochrany podle části ČSN EN 62305 část 3, k tomu přistupuje vnitřní systém ochrany před přepětím podle části 4 atd... a celá soustava se posuzuje jako celek. Jistým způsobem to může zkomplikovat i samotnou instalaci zejména všesměrových antén, protože na frekvencích daných mechanickými rozměry a vzdálenostmi tento oddálený hromosvod deformuje vyzařovací diagram antény ve vodorovné rovině.

Starší antény a stožáry zůstávají ale spojené s hromosvodovou ochranou objektu, dokud se na ní nebude nic měnit, jako stávající zařízení. Protože cesty proudu a úbytky napětí jsou vyzpytatelné, jak říkají pánové Ohm a Kirchhoff, při přímém zásahu blesku to někdy vede i k požáru v bytě, nebo se v lepším případě některé části připojeného zařízení odpaří.

konosuke · #18 Příspěvek od **konosuke** » 02 srp 2016, 19:21

ano, tak nějak to bude, a co talíře SAT TV ? musej být zeměné ? přeci jenom je to někdy pořádný kus kovu ale má neobvyklý tvar

#19 Příspěvek od **Hill** » 02 srp 2016, 19:41

Ne, satelitní antény se dnes chrání také oddáleným jímačem.
Samotná parabola se neuzemňuje, je v prostoru chráněném tím jímačem, a to i s konvertory, které jsou zpravidla uchycené izolovaně.
Pokud jde o uzemnění pláště koaxiálu od LNB k přepínači resp. k přijímači, zde se musí zemnit do jednoho uzlu s ochranným vodičem sítě, aby se zamezilo vzniku zemní smyčky a vyrovnávacích proudů v ní, má-li kterýkoli z připojených přístrojů třížilový napájecí přívod. Ale to nemá s ochranou před bleskem nic společného.

Ale to sem nepatří, tady se řeší antény pro frekvence do nějakých 30 MHz.

Karel51 · #20 Příspěvek od **Karel51** » 02 srp 2016, 20:22

jirkati - to bych mohl udělat, natáhnout drát pod úrovni okapu, v tom případě mám vyřešen i vstup do místnosti, jaký průměr lokovanýho Cu drátu použít, mohu pro uzemnění použít dřívější zemnící tyč od hromosvodu.

jirkati · #21 Příspěvek od **jirkati** » 02 srp 2016, 21:10

Karel51 - nejjednodušší by bylo použít vojenský PK drát, který je odolný, pevný a ani není moc vidět. Totéž použít pro svod k rádiu. Pokud stará zemnící tyč není spojená s bleskosvodem je její použití velice vhodné.
Obzvláštní pečlivka by koupil "anténní lanko" a vše realizoval z něj. Vždycky je docela dobré, když je možné místo připojení svodu nějak odlehčit.
Pro ověření funkčnosti ale úplně stačí do stejného prostoru zavěsit třeba 0,5 mm smaltovaný drát, připojit k rádiu a porovnat s předchozím stavem. Není to zvlášť trvanlivé, ale ukáže to možnosti daného příjmového místa. Nebude-li výsledek vyhovující je zbytečné investovat do anténního lanka nebo PKáčka, ty jen vylepší trvanlivost antény.

Hill - oddálený jímač je realizovatelný v anténařině jen s určitými omezeními. Před delším časem jsem se přidal do jedné rozsáhlé diskuze o hromosvodech. Chtěl jsem radu jak ochránit cca 6 m vysokou anténu MFJ-1798 na střeše řadového rodinného domku. V dokumentaci k anténě je napsáno, že nejméně 9 m od antény se nemá vyskytovat svislý vodič. Řešení se bohužel nenašlo.Tak jsem nakonec anténu postavil na šestimetrový stožárek na zahradě. Ale není to ono, na střeše ve výšce 15 m byla anténa mnohem výkonnější.

radioelectrum · #22 Příspěvek od **radioelectrum** » 03 srp 2016, 06:31

máte někdo zkušenost s použitím koaxu jako svodu od antény DV, SV ?
Vidím jako větší problém rušení a pokud svod musí jít několik m uvnitř budovy tak by to mohlo pomoci.

konosuke · #23 Příspěvek od **konosuke** » 03 srp 2016, 06:36

podle mého úsudku je běžnej TV koax pro tento účel použitelnej, prostě se stínění na konci vedení spojí se zemní svorkou (kostrou, chassis) rádia
nesmí ovšem jít o lampáč universal typu Talisman, důvody jsou jasné, že, absence oddělovacího síťového trafa, náhodilý výskyt fáze na kostře

#24 Příspěvek od **Hill** » 03 srp 2016, 07:09

jirkati píše:Před delším časem jsem se přidal do jedné rozsáhlé diskuze o hromosvodech. Chtěl jsem radu jak ochránit cca 6 m vysokou anténu MFJ-1798 na střeše řadového rodinného domku. V dokumentaci k anténě je napsáno, že nejméně 9 m od antény se nemá vyskytovat svislý vodič. Řešení se bohužel nenašlo.Tak jsem nakonec anténu postavil na šestimetrový stožárek na zahradě. Ale není to ono, na střeše ve výšce 15 m byla anténa mnohem výkonnější.

Však o tom jsem psal taky, u vertikálních antén by oddálený jímač zčunil vyzařovací diagram. A dodám: protože ve vzdálenosti do nejméně 1,5 λ by se takový hromosvod choval jako reflektor k dipólu, navíc by takto vzdálený jímač bylo potřeba udělat násobně vyšší, než je samotná anténa. Proto se vertikální antény chrání postaru - jiskřiště, iontovky, odpojovače.
Že to nezpadá do systému ochrany před bleskem a přepětím v objektu, pokud byla navržená podle současných předpisů, je jasné, ale řešení, které by nenarušilo funkci antény a přitom ji chránilo před bleskem, momentálně není.

Ostatně ani samotné hromosvody nejsou stoprocentně účinné, jen různě účinně omezují riziko škod na zdraví, životech a majetku při zásahu bleskem.

#25 Příspěvek od **Achab** » 03 srp 2016, 07:45

Přímé připojení antény na kabel vyhoví pouze bez nároků na přizpůsobení. Pro příjem místních vysílačů jedním přijímačem to ale stačí. Vhodnější je použít symetrizační člen, jeden ovšem ideálně nepřizpůsobí celý rozsah AM.

Příklad řešení převodu AM signálů do rozvodu STA, někde ještě donedávna používaný (M. Český - Společné antény). Je použitelný i pro drátovou anténu (v textu).

elektrosvit · #26 Příspěvek od **elektrosvit** » 03 srp 2016, 10:22

konosuke píše:nesmí ovšem jít o lampáč universal typu Talisman, důvody jsou jasné, že, absence oddělovacího síťového trafa, náhodilý výskyt fáze na kostře

Anténní a zemní svorky univerzálních a polouniverzálních přijímačů jsou od zbytku přístroje odděleny bezpečnostními kondenzátory. Pokud jsou tyto kondenzátory v pořádku, žádné nebezpečí by hrozit nemělo.