Jak ladit radio "na ucho"

Zpráva

dvorak · #16 Příspěvek od **dvorak** » 09 srp 2016, 13:23

To radio samozřejmě hraje, ale je jaksi rozladěné, některé stanice jsou slabší nebo chraptějí. Ale tomůže být i kvalitou signálu.
V každém případě všem děkuji, kdo se mně věnoval.

K těm fotkám - takže potřebuji asi nějaký jiný program než ten co používám. Domnívím se ale, že kvalita se odvíjí především od velikosti souboru, pokud mám fotku o 5 MB a změním ji na 300 kB, musí být kvalita nižší. Nebo ne ?

xsc · #17 Příspěvek od **xsc** » 09 srp 2016, 13:42

Pokud se s ničím na desce nehýbalo a ladící kondenzátor je stejného typu, tak by to mělo být jednoduché. Dopředu bych nastavil kapacitní trimry do stejné polohy, jako byly na starém kondenzátoru. To by pro AM i mohlo stačit. Který trimr je pro oscilátor a který pro vstup se pozná jednoduše - oscilátorový způsobí uladění stanice, vstupní jen změnu její úrovně.
Takže oscilátorový naladit podle stupnice a známého kmitočtu stanice (AM Praha 639kHz), vstupní pak doladit kompromisně na maximální sílu u stanic na obou koncích stupnice.
To samé pro FM, jen tam si musíte kmitočet vysílače najít a když nemůžete měřit, je lepší ladit podle slabého vysílače.

Hydrawerk · #18 Příspěvek od **Hydrawerk** » 09 srp 2016, 20:32

V domácích podmínkách to sladění může jít blbě. Každej si dnes může dopřát kvalitní malé nové analogové rádio do 600 Kč.
http://radioprijimace-radiobudiky.heure ... 0/#section
http://radioprijimace-radiobudiky.heure ... e/#section
http://radioprijimace-radiobudiky.heure ... 6/#section

Artaban001 · #19 Příspěvek od **Artaban001** » 09 srp 2016, 21:05

Doma to jde dobře, pokud se bezhlavě nekroutí, čím se dá. Schválně jsem "poladil" továrně sladěný kousek a ještě jsem mu zlepšil příjmový vlastnosti - V tý fabrice se s tím totiž moc nesrali.
Pokud to nechceš dělat jen na "ucho", tak se k tomu hodí přeladitelný FM transmitter. Do něj pustíš 1KHz signál a vhodně jej navážeš na anténní vlez.
Na místo reproduktoru připojíš 8R odpor a paralelně k němu střídavý milivotmetr. A na výše uvedených slaďovacích kmitočtech ladíš na maximální napětí. Postup viz výše.
prvně ale musíš nastavit oscilátor. Dolní konec stupnice - oscilátor musíš zachytit na 97.7MHz na druhým funkčním rádiu. (pásmo ticha). Horní rozsah - pokud není k dispozici silná stanice na 108MHz, použij funkční FM rádio, nalaď na něm 97.3 a to pásmo ticha nalaď na tom nastavovaným. (pro rozsah 87 až 108 ). Nebo z výhodou využiješ digitální stupnici z:
SENCOR SRD 207, nebo starýho autorádia.
Na zaplechovaný cívky nešahej, pokud nemáš vhodný nekovový ladítka a nevíš k čemu jsou. Pro slaďení vstupu není potřeba se jima zabejvat. Ladí se až po naladění vstupu - kromě oscilační cívky AM (ta červená)
Červená je AM osc - ladíš spodní rozsah AM stupnice. kmitá o 455KHz vejš, než je přijímaná frekvence.
oranžová nastavuje přizpůsobení na FM MF filtr (dá se potom poladit na co nejčistší příjem při dobře sladěným vstupu na VKV)
Žlutá je buď od detektoru AM, nebo AM přizpůsobení na MF filtr 455KHz, pokud je použit (oboje nevyžadují zásahování). Černá je od FM demodulátoru (raději nesahat).
Jelikož pro AM nemám dobré přijmové podmínky, tak to neslaďuju.
Vše co uděláš je na Tvé vlastní riziko. Bezhlavám kroucením to můžeš totálně rozjebat. I já si poznačuju výchozí polohu jader lihovkama a nesnažím se s nimi moc kroutit. Když to nepomůže, vracím vše na svoje výchozí značky a nechám to bejt. ještě žádný rádio jsem "neodepsal".

TAKJAN · #20 Příspěvek od **TAKJAN** » 10 srp 2016, 15:47

Je to tak, spoustu vehiklů jsem přeladil jen s tím čítačem oscilátoru z FM stupnice. RIGA 103 a 104 je bránili nejvíc.

#21 Příspěvek od **Achab** » 10 srp 2016, 17:03

V některých malých servisech za socialismu rádia ladili stejně - ucho a Avomet plus trocha zkušeností. Známý dělal v místní opravně v 60-70-tých letech, údajně mimo ty Avomety téměř žádné měřící přístroje neměli. Zmínil osciloskop který stejně nikdo nepoužíval. Vadné VF díly televizí pokud vyžadovaly sladění se měnily za nové nebo odesílaly někam k repasi.

Artaban001 · #22 Příspěvek od **Artaban001** » 10 srp 2016, 17:41

Za chvíli bude slaďování rádií přežitek. Viděl jsem už SDR čipy laděné potenciometrem a bez jediné cívky - jedinou cívkou byla feritová anténa.

#23 Příspěvek od **rnbw** » 10 srp 2016, 20:31

To neznamena, ze vsetky miliardy radii po svete prestanu existovat.

dvorak · #24 Příspěvek od **dvorak** » 11 srp 2016, 13:22

Náhodou jsem našel zajímavý web, kde se dají vyhledat starší přístroje.
Někde je dokonce i schematko.
Jnak samozřejmě vím, že není problém podobné resp. lepší radio koupit za pár stovek nebo ještě za méně z druhé ruky. Ale znáte to "neopouštěj staré věci pro nové ..."

www.radiomuseum.org

#25 Příspěvek od **Hill** » 11 srp 2016, 14:27

Budu trochu OT, ale vlastně nebudu:

dvorak píše:...K těm fotkám - takže potřebuji asi nějaký jiný program než ten co používám. Domnívím se ale, že kvalita se odvíjí především od velikosti souboru, pokud mám fotku o 5 MB a změním ji na 300 kB, musí být kvalita nižší. Nebo ne ?

Většinou ne.
Podotýkám, že nejméně utrpí fotka, když ji zpracováváš ve formátech *.bmp či *.tif (bez ohledu na to, zda jde o tif s kompresí LZW nebo bez). Formát .*jpg totiž při každém uložení změní obraz, zvlášť, když měl nastavenou silnou komprimaci na nízkou kvalitu.
Nebo ji zpracuješ, uložíš jednou na konci, a už na ní nic měnit nebudeš.

- Oříznutí fotky jen na to podstatné je první krok, ale následuje její
- převzorkování na menší: zmenšením rozlišení fotky se nemusí nic ztratit: 1600 pixelů na šířku je tak akorát tolik, aby se to vešlo na monitor, který stejně víc bodů na šířku nemá. Navíc přímo vidíš, jestli ve snímku něco důležitého nechybí. Sám rozhodneš, kdy to ještě stačí, a kdy už je těch bodů málo. Divák pak o žádný bod nepřijde, leda by si chtěl ten obrázek zvětšit, nicméně dobře zpracovaný obrázek zvětšovat netřeba.

Zvyšování stupně komprese (tedy zmenšování kvality) JPG při ukládání sice pomůže zmenšit objem dat, ale to, jak ti zčuní snímek, nemůžeš ovlivnit. To je právě případ fotek, jak jsi je vložil. Proto je lepší obrázek zmenšit na nejmenší akceptovatelnou velikost a teprve pak
- uložit jako JPG ve webové kvalitě.

Můj postup je tento: snímek oříznu v poměru stran 4:3 (není podmínkou), aby tam bylo to podstatné, případně si pohraju s expozicí, abych třeba ze stínu vytáhl něco důležitého, a pak dám změnit velikost obrázku, pro Bastlírnu nejčastěji 1200 x 900 pixelů. A dám uložit jako JPEG pro web, kde mám nastavenou velikost souboru 140 kB a kvalitu nejméně 75%.
Jestli totiž těch 140 kB stačí i na vyšší kvalitu, bude fotka uložená s menší ztrátou dat, klidně i v kvalitě přes 90%.
Naopak, nevejde-li se ani v kompresi na kvalitu 75% do 140 kB, výsledný soubor bude větší. Ale pořád půjde vložit na Bastlírnu.

Příklad: tento obrázek má rozměry 1200 x 900 pixelů, objem dat něco málo přes 138 kB, ačkoli původní rozměry byly 4608 x 3456 a zabíral takřka 5 MB. V kvalitě 75% se zmenšil na 1,2 MB.
Po převzorkování na rozměr 1200x900 a uložení v kvalitě 90% najednou má soubor 266 kB a v kvalitě pro web ne menší, než 75%, vystačí s těmi 137 kB.
A čitelnost dostatečná až skvělá, co říkáš?
Podotýkám, že jsem využil příležitosti nainstalovat si Zoner, asi před měsícem vyšel jako giftware, a v něm je to skutečně rychlá a snadná záležitost.
Ale takových programů je šest půlek, třeba IrfanView...

dvorak · #26 Příspěvek od **dvorak** » 11 srp 2016, 16:08

Díky, stáhl jsem si ten program Zoner , ale prosím poradit, jak obrázek upravím na těch 1200x900 (např.). V té položce export mám např. "Omezená velikost pro použití na webu " , také mi není jasné, jak a kde mám nastavit velikost souboru 140 kB a kvalitu nejméně 75%.

Artaban001 · #27 Příspěvek od **Artaban001** » 11 srp 2016, 16:28

Jde to i ve Windows v "Malování".
obrázek ořízneš na požadovaný obsah, a pak dáš změnit velikost, přepneš si to na pixely a "větší číslo" přepíšeš na (třeba) 600. Pak dáš uložit jako a v JPG. Dělám to tady takhle pořád a bez problému.

(kdyžtak to potom smažte, nebo přesuňte jinam do vhodnějšího "chlívku")

dvorak · #28 Příspěvek od **dvorak** » 11 srp 2016, 16:40

To Hill : Už jsem na to snad přišel, velmi zajímavý program na úpravu fotek a jejich vylepšení. Díky.

Artaban001 · #29 Příspěvek od **Artaban001** » 11 srp 2016, 17:19

"Sysel" (řídící vagon) :-)

Hydrawerk · #30 Příspěvek od **Hydrawerk** » 11 srp 2016, 21:30

Malování mi nějak nesedí, používám ten IrfanView.