ZVUK2000 píše:Ono je vzdy někde v přívodu kabel 4x.... a až pak se rozdělí na 5x..... . Z PEN se stane PE a N. Tak to udělej i v garáži a doplň to chráničem.
Rozdělit může ale norma povoluje TN-C až od 10mm². Pokud by byl další předřazený chránič na domě budou při poruše většinou padat oba. U několika jističů v sérii na krátkou vzdálenost taky nebude možné dodržet selektivitu (1-hlavní jistič, 2-přívod garáž, 3-odbočka přístavba, 4-obvody). I tak při tvrdém zkratu a nízké impedanci u novějších instalací stejně vypadnou všechny.
Optimální by byly samostatné přívody 5×6 (zde by mohl stačit i 5×4) a případný chránič nechat jeden v bytové rozvodnici. Nebo nový přívod 5× a odbočka 5× do přístavby z rozvodnice v garáži.
Pokud by v přístavbě šlo pouze o světlo a nějakou zásuvku 230V je taky možnost vyvést z garážové rozvodnice jenom tyto obvody případně pro ně přidat jističe. Stávající čtyřžilový přívod to ovšem neřeší.
BOBOBO píše:Takových spojů jsou v republice desetitisíce. Pochopitelně funkčních.
Spojování v acidurkách se dělalo běžně ale taky záleží na okolnostech použití. Pořád se jaksi podceňuje skutečnost že u TN-C je při přerušení PEN zavlečená fáze na všechny vodivé neživé části. Takže opatrnost je na místě a spoj musí být naprosto spolehlivý. U samostatného pracovního vodiče je to jedno - při poruše se nic neděje, pouze se přeruší obvod. Osobně považuju TN-C ve vnitřní instalaci s vodiči malých průřezů za potencionálně nebezpečné a v okolí neznám elektrikáře který by ho někde na fuškách použil i když se ve své době z úsporných důvodů propagovalo. Kde bylo původně zemnění jako na JM s tímto obvykle nebyl problém protože při rekonstrukcích se přecházelo většinou přímo na TN-C-S nebo chrániče, TN-C se aspoň u občanské výstavby vyskytuje minimálně.