Vliv vodního kamene na proud konvice - světe div se.
Moderátor: Moderátoři
- serviceman
- Příspěvky: 4093
- Registrován: 09 črc 2013, 00:00
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
Když zvětším odpor (to je ta vrstva kamene, třebas porézního a mokrého, v každém případě ale omezující plochu přímého styku s vodou), mám dvě možnosti, jak tu práci do zátěže dostat:
- zvýšením napětí mezi vstupem a zátěží (přeneseně rozdílu teploty spirály a vody) a/nebo
- prodloužením doby konání práce.
V obou případech dojde k větší ztrátě na odporu, protože se na něm bude ztrácet vyšší výkon a bude se ztrácet déle. Která složka ztráty převáží, jestli ztrátový výkon nebo čas, to bude záležet na konstrukci konvice. V každém případě se však zvětší obě.
Teplo naakumulované v materiálu topné plochy bude také větší a spolu s teplem, kterým bylo nutné prohřát kámen, bude skutečně ohřívat vodu i po vypnutí termostatu. Zbytečně, voda už se přece vaří.
A elektroměr to nezapomene napočítat.
- Artaban001
- Příspěvky: 10090
- Registrován: 01 dub 2004, 00:00
- Bydliště: Pendrov
- Artaban001
- Příspěvky: 10090
- Registrován: 01 dub 2004, 00:00
- Bydliště: Pendrov
Analogie s odpory zde také neplatí. Plného výkonu spirála dosáhne dosažením své pracovní teploty. U čisté spirály je to jen o pár stupňů více než je teplota vody, u zanesené (nebo třeba i záměrně dobře tepelně izolované) treba i 2000 stupňů, vydržela-li by to ta spirála. Ovšem od tohoto okamžiku ohřívají vodu obě spirály stejně rychle a dokonce i se STEJNOU účinností. Protože veškerá "ztráta" na přídavném odporu jde přece také do té samé vody.
Tím ovšm nikoho nenabádám spirálu nečistit, protože reálná spirála to samozřejmě ráda nemá.