Nefunkční zdroj z bývalé SSSR

Zpráva

#16 Příspěvek od **EKKAR** » 25 říj 2016, 22:06

MetalGod píše:Яасне, алэ так нэпишу руштиноу, ныбрж чэштиноу, овшэм в буквицих
(schválně spusť v překladači v linku převod textu na řeč, ale dvakrát za sebou - vožralá hlasová syntéza)

Ну - а мне Гугл-Транслатор совсем не нужен, я могу писать нормально по другой клавиатуре, которая у меня к комрютеру подключена по все время....

#17 Příspěvek od **MetalGod** » 25 říj 2016, 22:47

Mně na to stačí kliknutím myši přepnout si rozložení klábosnice (CZ > RU > UA > GR), ten překladač tam je jen na převod textu na řeč

Bukvice umím sice ruský, běloruský, ukrajinský, bulharský a trochu mongolský, ale rusky umím jen sovětskou hymnu, to abych provokoval, protože umím zpívat jak Kakofonix

Salora: Tady jsem si dovolil tabulku ruskejch bukvic, můžeš používat pro transkripci do český latinky. Třeba na tomhle schémátku usměrňovací diody (VD1-5 - jo, psáno v latince) КД510А jsou KD510A, tyristory VS1-2 КУ202Г jsou KU202G, zenerka VD6 КС175Ж je KS175Ž.

V textu, když si ho takhle přepíšeš, se tak trochu vyznáš, respektive každý třetí slovo tak ňák pochopíš, je to východoslovanskej jazyk, zbytek si domyslíš. Akorát bacha, bukvice jsou v kurzívě zrádný - malý "t" vypadá jako "m", "i" jako "u", "g" jako "zrcadlově obrácený s", "š" jako "m vzhůru nohama", v jako preclík, "p" jako "n".

Na tom schémátku máš tedy dole vpravo:
Ris. 2.16. Montažnaja plata
zarjadnych ustrojstv
"Kedr-Avto 12V" i
"Kedr-Avto 4A"
(masštab 1:1).

A tady máš zbytek

pepik9 · #18 Příspěvek od **pepik9** » 26 říj 2016, 07:42

Ono to označení bude 11MO 081440 ТУ, 1P20.
Podle 1

salora · #19 Příspěvek od **salora** » 26 říj 2016, 08:04

Chlapi ne tak na mě zhůrta,samosebou jsem improvizoval a opsal to jak to šlo jelikož nemám klávesnici s azbukou ,jinak jsem se v mládí učil ve škole ruštinu'povinně/takže žádný strachy přečíst to umím.
To servicemann no tos mě teda dal tu knihu nemohu otevřít ,a píše mě to že na to nemám program ,nevím jakým to otevřít a když dám hledat ve svých tak nenajde nic čili problémek leda že bys mě to poslal v nějakém PDF formátu či podobně.

salora · #20 Příspěvek od **salora** » 26 říj 2016, 08:47

Win-djvu-viewer no tak ten soubor jsem stáhl ,rzbalil a co dále ?Nefunguje to když ho chci otevřít tak píše to samé že nemůže najít program ...

#21 Příspěvek od **MetalGod** » 26 říj 2016, 08:49

salora píše:Chlapi ne tak na mě zhůrta,samosebou jsem improvizoval a opsal to jak to šlo jelikož nemám klávesnici s azbukou ,jinak jsem se v mládí učil ve škole ruštinu'povinně/takže žádný strachy přečíst to umím.

Nevypadalo to tak, když mastíš latinkový pseudobukvice s transkripcí dohromady :roll:

Dále jsi píše:To: tak ten soubor jsem stáhl ,rzbalil a co dále ?Nefunguje to když ho chci otevřít tak píše to samé že nemůže najít program ...

Buď spusť program a dej v něm otevřít požadovanej dokument, nebo klikni na ikonu dokumentu pravým myšítkem a urči, čím se má otevírat.

serviceman · #22 Příspěvek od **serviceman** » 26 říj 2016, 14:40

Podstatné stránky z knihy jsem uložil v pdf.

#23 Příspěvek od **MetalGod** » 26 říj 2016, 14:49

Pozdě

Protože má pomalý připojení, nasekal jsem celou knihu na obrázky, který jsem zmenšil na 50% a převedl na 16 odstínů šedivý

Text je krásně čitelnej, avšak bezzubej, než při použití jednobitový barevný hloubky, obrázky jsou dostatečně čitelný.

salora · #24 Příspěvek od **salora** » 26 říj 2016, 14:49

To:serviceman ano děkuji pžesně tu první nabíječku shora mám,ted i vím jak vypadala přední maska kteroiu já tady už nemá ale není ¨což není podstatné.
Takže to vidím asi na vadné tyristory protože se tam kolem nich nokde nedoměřím ss napěptí ale jen střídu,nevím dá se nahradit ten tyristor naší KT728 ?
Ten kond bipolar tam musím být na sekundáru ?

serviceman · #25 Příspěvek od **serviceman** » 26 říj 2016, 15:14

KT728 vyhoví, ale neukvapoval bych se. Zkus místo akumulátoru připojit nějaký kond, pár µF, nebo i víc, zda na něm něco naměříš.
Žádný bipolární kond na sec. nevidím. Na primáru je kvůli odrušení tyristorů - pro funkci nabíječky není podstatný.

salora · #26 Příspěvek od **salora** » 26 říj 2016, 15:22

Ano sorry jasně že ten kodan je na sekundáru spletl jsem se ,no zkusím tam nějaký dát a pak uvidím ale jinak by tam mělo být napětí i bez připojení autobaterie ne ?
Jinak jsem si přeložil v dobré víře ten text na googlu jaké jsou funkce těch dvou přepínačů ale přiznám se jsem z toho zmetený,
1 přepínač automatické on-off "náboje pak nabitý";
2 - držitel pojistkové vložky;
přepínač režimu "kontinuální cyklická" poplatek - 3;

serviceman · #27 Příspěvek od **serviceman** » 26 říj 2016, 15:24

1-3 Nabíjení
1-5 dobíjení
2-6 cyklické
2-4 trvalé

Napětí tam všude naměříš pulzní a co fakticky naměříš, bude dost záležet na použitém měřáku.
Kdyby byly proražené tyristory, muselo by to hned po zapnutí vyhodit pojistku. Mě se to moc nezdá, nabíječka musí být na zkrat konstruovaná.
Pokud se na připojeném kondenzátoru neobjeví napětí, zkusil bych tyristory otevřít "ručně". Pokud nevíš jak, vůbec se do opravy nepouštěj.

Kremik · #28 Příspěvek od **Kremik** » 26 říj 2016, 18:55

Opravdu napájení těch dvou švábů není blokováno žádným kondíkem? Každopádně pokud na X1, X2 přivedeš vnější napětí, můžeš zbytek obvodu pohodlně proměřit.

salora · #29 Příspěvek od **salora** » 26 říj 2016, 19:16

Hm no mám asi 20 roků starý multimetr s LCD displejem ,takže pokud to je pulsní zdroj tak asi nic nenaměřím,nicméně tam ledka která by měla snad něco indikovat nesvítí.Dal jsem na baterku a ejhle ručička ampermetru vyskočila na 4 A ale posléze s cukáním padá na 3,5 A takže by nabíječka mělo či mohla být ok.No jinak to na svou dobu vypadá na docela inteligentní nadčasovou nabíječku.
To:serviceman ,no děkuji za popis funkcí těch dvou přepínacích tlačítek,musím ale hodit oko do té knížky ,protože to mám bež toho čelního štítku s popisem ale jak se ted dívám tak tam nejsou zakreslené polohy 1-4 ale cosi azbukou popsané takže přijde na řadu google překl pokud to něco ovšem smysluplného přeloží.

ohryzek36 · #30 Příspěvek od **ohryzek36** » 26 říj 2016, 19:36

Google překladač moc smyslupně nedopadá - většinou se snaží přeložit nejdřív z ruštiny do angličtiny a pak teprve z angličitny o češtiny, takže výsledek bývá u technických textů hodně nejistý (slovosled je mimo, použijí se špatné synonyma, abčas chybí zápor a pod.). Trochu rozumnější je překládat ruštinu jenom do angličtiny, ale musíš umět anglicky

.