LED žárovky s velikým úhlem svícení

Zpráva

milavla · #16 Příspěvek od **milavla** » 14 lis 2016, 09:40

Devo70 tak to ani klasická žárovka nesvítí v úhlu 360° tam taky část spektra zakrývá objímka, pokud se to bere takhle. Já mám právě většinu světel v bytě starých směřujících světlo do stropu a objímkou dole, proto chci ty vláknový. Porovnával jsem to na světle v ložnici, tam jsou žárovky na ležato a dokola kolem je mléčná baňka, která zasahuje až za objímku. S normální žárovkou a s tou vláknovou je světlo pěkně rozptýleno i kolem objímky, s smd ledkou je kolem objímky tma. Dobrý stránky dík za odkaz...

Ještě by mě zajímalo u té co jsem koupil v Hornbachu a rušila rozhlas, to rušení se tam dostává ze sítě nebo přes anténu?

BOBOBO · #17 Příspěvek od **BOBOBO** » 14 lis 2016, 09:46

Pitvu liniových LED žárovek provedl počodborníkna svém foru . Má všude černý podklad pod texty . Někam se mi adresa vytratila ....

#18 Příspěvek od **rnbw** » 14 lis 2016, 09:57

milavla píše:Ještě by mě zajímalo u té co jsem koupil v Hornbachu a rušila rozhlas, to rušení se tam dostává ze sítě nebo přes anténu?

Skus otestovat radiom na baterie. Ale moze to rusit do siete a ta potom funguje ako antena, takze to vyzaruje von... Najhorsie su LED pasy s nekvalitnym zdrojom, to je vykonova rusicka.

helios · #19 Příspěvek od **helios** » 14 lis 2016, 10:15

Najhoršie rušia ledky s impulznými zdrojmi, tie sa niekedy veľmi ťažko odrušujú, kukurice s mnohými ledkami v sérii, napájané cez zrážací kond sú na tom lepšie, rušia len trochu na SV a DV, ale to sa dá obmedziť svitkáčom 100nF/600V v napájaní.

Lukas-Peca · #20 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 14 lis 2016, 11:16

V jedné vesnici namontovali do klasického výbojkového pouličního osvětlení LEDky a ty ruší i na VKV. Když kolem lampy člověk projíždí autem, příjem na autorádiu se ztratí

#21 Příspěvek od **rnbw** » 14 lis 2016, 11:19

Treba tam zavolat ČTÚ :twisted:

Lukas-Peca · #22 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 14 lis 2016, 11:39

Z jiných zkušeností s rušením jsem se dozvěděl asi takový závěr, že ČTÚ zajímá jen to, zda má výrobek certifikát o shodě. Pokud ano, nic dalšího se už neřeší a z pohledu ČTÚ je vše OK.

Devo70 · #23 Příspěvek od **Devo70** » 14 lis 2016, 11:48

Hydrawerku, ako môžeš odporúčať Panasonic Nostalgic Clear 10W LDAHV10L27CGE ako všesmerovú?
Už letmý pohľad na ňu nasvedčuje, že vyžarovací uhol je max. 180°.
LED chip je len z vrchnej strany. Mizerný vyžarovací uhol potvrdzujú aj užívatelia v recenzii na ňu, v tvojom odkaze.

milavla · #24 Příspěvek od **milavla** » 14 lis 2016, 12:58

Ještě poznatek k těm Filament led z Obi co trochu pískají, po pár minutách provozu a zahřátí se to pískání ztlumí na téměř neslyšitelnou úroveň.

Nemá někdo zkušenost s tou 8 vláknovou z Emosu? S tou A++ to by měla být náhrada za 75W klasiku. https://shop.emos.cz/vysledky-vyhledavani?searchtext=filament&searchmode=anyword

fredis · #25 Příspěvek od **fredis** » 14 lis 2016, 18:12

No to bude dobrej hnůj, jako to ostatní co prodávají :roll:

. Až na pár výjímek.

#26 Příspěvek od **Sendyx** » 14 lis 2016, 18:19

Lukas-Peca píše:Z jiných zkušeností s rušením jsem se dozvěděl asi takový závěr, že ČTÚ zajímá jen to, zda má výrobek certifikát o shodě. Pokud ano, nic dalšího se už neřeší a z pohledu ČTÚ je vše OK.

Nikoliv, pokud si stěžuješ na rušení příjmu, tak to řeší měřením a vyhledáváním zdroje rušení. Žádný přístroj k zaměřování certifikátů zatím nemají :wink:

.

Lukas-Peca · #27 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 14 lis 2016, 18:41

A majitel toho rušícího přístroje jim ho ukáže a tím to hasne. Tak mi to aspoň říkal člověk, který měl s rušením taky problém. To byl případ jedné fabriky, ve které byly svářecí automaty a po síti se silné rušení šířilo do celého města.

Upřímně si ani nedokážu moc představit, jak jinak by to mělo být. Provozovatel přístroje těžko může být zodpovědný za to, že ruší, když si ho tak koupil od výrobce, který má na starosti, aby bylo všechno v pořádku. A ČTÚ asi nepůjde za výrobcem a nenakáže mu již prodané přístroje upravit, aby nerušily. Tenhle proces by měl proběhnout při schvalování EMC.

#28 Příspěvek od **rnbw** » 14 lis 2016, 18:47

Obec by mala pozadovat od dodavatela tych smejdov, nech to uvedie do takeho stavu, aby to bolo v sulade so zakonom. Ci su tie LED svietidla vadne alebo je certifikat falosny, to ich zaujimat nemusi.

#29 Příspěvek od **Sendyx** » 14 lis 2016, 19:03

Za zařízení je zodpovědný jeho provozovatel, a pokud ruší a někomu to vadí, tak je pak otázka, jak moc to odnese on a jak moc dovozce/výrobce...

Stěžovat si je celkem snadné.

3. V případě přetrvávajících problémů se sníženou kvalitou příjmu a při bezchybné funkci přijímacího zařízení posluchače (diváka) a společného rozvodu (TKR nebo STA), je možné požádat Český telekomunikační úřad o zjištění zdroje rušení podle § 100 odst. 6 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích). V případě pochybností může ČTÚ požadovat potvrzení odborné firmy o nezávadnosti přijímacího zařízení.

Hlášení na rušený příjem televize a rozhlasu podle bodu 3 přijímají a vyřizují místně příslušné odbory ČTÚ, jejichž adresy a kontakty naleznete na stránce: Kontakty – Odbory pro oblasti

http://www.ctu.cz/jak-postupovat-pri-nekvalitnim-prijmu-rozhlasoveho-nebo-televizniho-signalu

fredis · #30 Příspěvek od **fredis** » 14 lis 2016, 19:44

A která fabrika to byla? :wink: